Учет мнения ребенка при определении места жительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет мнения ребенка при определении места жительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет мнения ребенка по спорам между родителями о месте его жительства
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)В статье рассматривается проблема учета мнения ребенка по спорам об определении его места жительства при раздельном проживании родителей. Споры, решения по которым требуют согласия ребенка, достигшего десяти лет, являются относительно редкими, в отличие от споров о его месте жительства, в которых такое согласие не требуется. Поскольку психика несовершеннолетнего является уязвимой, необходимо выявить возможность воздействия на нее со стороны иных лиц, которое может сформировать негативное отношение к одному из родителей. Выявить такое влияние может экспертиза, однако при рассмотрении споров она подменяется участием органов опеки и попечительства, на неоправданность такой замены неоднократно указывалось и в доктрине, и Европейским судом по правам человека. Российские суды, к сожалению, не стремятся выявить факт такого воздействия, а если он обнаруживается, то никак не влияет на выносимое решение. Следует признать, что проблемы учета мнения ребенка по объективным причинам являются трудно разрешимыми, оптимальным решением вопроса о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей был бы режим, аналогичный зарубежной "совместной опеке".
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)В статье рассматривается проблема учета мнения ребенка по спорам об определении его места жительства при раздельном проживании родителей. Споры, решения по которым требуют согласия ребенка, достигшего десяти лет, являются относительно редкими, в отличие от споров о его месте жительства, в которых такое согласие не требуется. Поскольку психика несовершеннолетнего является уязвимой, необходимо выявить возможность воздействия на нее со стороны иных лиц, которое может сформировать негативное отношение к одному из родителей. Выявить такое влияние может экспертиза, однако при рассмотрении споров она подменяется участием органов опеки и попечительства, на неоправданность такой замены неоднократно указывалось и в доктрине, и Европейским судом по правам человека. Российские суды, к сожалению, не стремятся выявить факт такого воздействия, а если он обнаруживается, то никак не влияет на выносимое решение. Следует признать, что проблемы учета мнения ребенка по объективным причинам являются трудно разрешимыми, оптимальным решением вопроса о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей был бы режим, аналогичный зарубежной "совместной опеке".
Статья: Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)<8> Например, суд обязан учитывать мнение ребенка при определении его места жительства при раздельном проживании родителей и отсутствии между последними соглашения по этому вопросу (п. 3 ст. 65 СК РФ); при вынесении решения о передаче ребенка родителю, проживающему отдельно от ребенка (п. 3 ст. 66 СК РФ); при разрешении спора об устранении препятствий к общению с ребенком близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ); при разрешении дела об отмене ограничения родительских прав (п. 2 ст. 76 СК РФ).
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)<8> Например, суд обязан учитывать мнение ребенка при определении его места жительства при раздельном проживании родителей и отсутствии между последними соглашения по этому вопросу (п. 3 ст. 65 СК РФ); при вынесении решения о передаче ребенка родителю, проживающему отдельно от ребенка (п. 3 ст. 66 СК РФ); при разрешении спора об устранении препятствий к общению с ребенком близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ); при разрешении дела об отмене ограничения родительских прав (п. 2 ст. 76 СК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
Статья: О Концепции совершенствования законодательства, регулирующего отношения детей и родителей
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В частности, в законодательстве должны быть предусмотрены: необходимость получения согласия обоих родителей на перемену места жительства ребенка; обязательное уведомление остающегося родителя о переезде; в случае спора обязательное содействие его мирному урегулированию; установление соответствия перемены места жительства интересам ребенка; обязательный учет мнения ребенка; обязательный пересмотр порядка общения отдельно проживающего родителя с учетом переселения ребенка и изменения его места жительства; случаи возможного переселения ребенка без согласия родителя; последствия переселения ребенка без согласия родителя.
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В частности, в законодательстве должны быть предусмотрены: необходимость получения согласия обоих родителей на перемену места жительства ребенка; обязательное уведомление остающегося родителя о переезде; в случае спора обязательное содействие его мирному урегулированию; установление соответствия перемены места жительства интересам ребенка; обязательный учет мнения ребенка; обязательный пересмотр порядка общения отдельно проживающего родителя с учетом переселения ребенка и изменения его места жительства; случаи возможного переселения ребенка без согласия родителя; последствия переселения ребенка без согласия родителя.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)По мнению истицы, поскольку в СК РФ прямо не урегулирован вопрос определения временного порядка общения бабушки с внуком на период рассмотрения дела, возможно применение по аналогии закона п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, согласно которому при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства (при наличии положительного заключения данного органа) и с учетом мнения детей вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)По мнению истицы, поскольку в СК РФ прямо не урегулирован вопрос определения временного порядка общения бабушки с внуком на период рассмотрения дела, возможно применение по аналогии закона п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, согласно которому при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства (при наличии положительного заключения данного органа) и с учетом мнения детей вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.