Учет исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 256 "Амортизируемое имущество" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик неправомерно, в нарушение положений п. 1 ст. 256, п. 3 ст. 257 НК РФ отнес приобретенные у иностранной компании исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн бренда) к амортизируемому имуществу, учтя расходы в составе нематериальных активов. Налоговый орган указал, что исключительное право на товарный знак может быть признано нематериальным активом после получения свидетельства о регистрации данного товарного знака, а налогоплательщик не располагал свидетельством о регистрации товарного знака, кроме того, налогоплательщик не использовал в производственной деятельности результат оказания услуги (этикетки соответствующего дизайна). Суд установил, что иностранная организация оказала налогоплательщику услуги - создала дизайн упаковки для специй и пряностей и передала налогоплательщику исключительные права на полученный результат интеллектуальной деятельности, налогоплательщик принял объект к учету как нематериальный актив. Неисключительные права на использование данного дизайна упаковки налогоплательщик передал своему контрагенту за вознаграждение. Суд пришел к выводу, что налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для учета спорных расходов, он правомерно отразил в составе нематериальных активов исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн упаковки), полученные в рамках договора с иностранной компанией. Суд отметил, что для признания спорного объекта нематериальным активом наличие свидетельства о регистрации товарного знака не требуется, поскольку в рассматриваемом случае спорный нематериальный актив не является товарным знаком, а является объектом дизайна, государственная регистрация которого не предусмотрена, так как в силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объекты дизайна являются объектами авторских прав, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик неправомерно, в нарушение положений п. 1 ст. 256, п. 3 ст. 257 НК РФ отнес приобретенные у иностранной компании исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн бренда) к амортизируемому имуществу, учтя расходы в составе нематериальных активов. Налоговый орган указал, что исключительное право на товарный знак может быть признано нематериальным активом после получения свидетельства о регистрации данного товарного знака, а налогоплательщик не располагал свидетельством о регистрации товарного знака, кроме того, налогоплательщик не использовал в производственной деятельности результат оказания услуги (этикетки соответствующего дизайна). Суд установил, что иностранная организация оказала налогоплательщику услуги - создала дизайн упаковки для специй и пряностей и передала налогоплательщику исключительные права на полученный результат интеллектуальной деятельности, налогоплательщик принял объект к учету как нематериальный актив. Неисключительные права на использование данного дизайна упаковки налогоплательщик передал своему контрагенту за вознаграждение. Суд пришел к выводу, что налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для учета спорных расходов, он правомерно отразил в составе нематериальных активов исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн упаковки), полученные в рамках договора с иностранной компанией. Суд отметил, что для признания спорного объекта нематериальным активом наличие свидетельства о регистрации товарного знака не требуется, поскольку в рассматриваемом случае спорный нематериальный актив не является товарным знаком, а является объектом дизайна, государственная регистрация которого не предусмотрена, так как в силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объекты дизайна являются объектами авторских прав, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)2.5.11. Порядок учета расходов на НИОКР,
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)2.5.11. Порядок учета расходов на НИОКР,
"Учетная политика 2024: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)2.5.11. Порядок учета расходов на НИОКР, которые привели
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)2.5.11. Порядок учета расходов на НИОКР, которые привели
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 14.08.2019 N 1797-р
(ред. от 14.03.2023)
<Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года>
(вместе с "Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года")издание методических рекомендаций и инструкций по правилам оценки бухгалтерского и налогового учета исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в качестве нематериальных активов для бюджетных образовательных и научных организаций;
(ред. от 14.03.2023)
<Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года>
(вместе с "Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года")издание методических рекомендаций и инструкций по правилам оценки бухгалтерского и налогового учета исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в качестве нематериальных активов для бюджетных образовательных и научных организаций;
Готовое решение: Что такое реестр государственного (муниципального) имущества
(КонсультантПлюс, 2025)иное имущество, признанное объектом учета (исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, цифровые права и др.).
(КонсультантПлюс, 2025)иное имущество, признанное объектом учета (исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, цифровые права и др.).
"Учетная политика 2023: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)2.5.9. Порядок учета расходов на НИОКР,
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)2.5.9. Порядок учета расходов на НИОКР,
Статья: Заключение договора на торгах: гражданско-правовой анализ структурных элементов
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)То, что при проведении торгов работает модель протокола, подтверждается и Пленумом ВС РФ. Так, в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывается, что если переход исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации с учетом положений ст. 1232 ГК РФ подлежит государственной регистрации, то основанием для такой регистрации служит подписанный сторонами протокол о результатах торгов. Подобная оценка протокола еще раз подчеркивает его роль как основного договора между организатором и победителем торгов.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)То, что при проведении торгов работает модель протокола, подтверждается и Пленумом ВС РФ. Так, в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывается, что если переход исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации с учетом положений ст. 1232 ГК РФ подлежит государственной регистрации, то основанием для такой регистрации служит подписанный сторонами протокол о результатах торгов. Подобная оценка протокола еще раз подчеркивает его роль как основного договора между организатором и победителем торгов.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В налоговом учете НМА признаются только исключительные права на результат интеллектуальной деятельности.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В налоговом учете НМА признаются только исключительные права на результат интеллектуальной деятельности.
Готовое решение: Налоговый учет и амортизация НМА
(КонсультантПлюс, 2025)Из этого правила есть исключения - перечисленные в ст. 251 НК РФ случаи, когда доходы не учитываются при расчете налоговой базы. Например, это доходы в виде исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, созданный при выполнении государственного (муниципального) контракта, или в виде права использования такого результата интеллектуальной деятельности, которые переданы налогоплательщику госзаказчиком (муниципальным заказчиком) (пп. 51 п. 1 ст. 251 НК РФ). Имеются также иные исключения, касающиеся некоторых результатов интеллектуальной деятельности.
(КонсультантПлюс, 2025)Из этого правила есть исключения - перечисленные в ст. 251 НК РФ случаи, когда доходы не учитываются при расчете налоговой базы. Например, это доходы в виде исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, созданный при выполнении государственного (муниципального) контракта, или в виде права использования такого результата интеллектуальной деятельности, которые переданы налогоплательщику госзаказчиком (муниципальным заказчиком) (пп. 51 п. 1 ст. 251 НК РФ). Имеются также иные исключения, касающиеся некоторых результатов интеллектуальной деятельности.
Статья: Чужие исключительные права по договору доверительного управления
(Рузакова О.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Зачастую на практике возникает проблема соотнесения договора доверительного управления с другими отношениями по управлению в системе частноправового регулирования. Так, в части четвертой ГК РФ термин "управление" используется не только и не столько в отношении ДУ (вопрос ДУ исключительными правами практически не урегулирован), сколько в отношении коллективного управления авторскими и смежными правами, а также в отношении управления правами, принадлежащими РФ. Согласно подп. 1 п. 12 ст. 1240.1 ГК РФ порядок управления принадлежащими РФ правами на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), в том числе правами на РИД, что непосредственно связаны с обеспечением обороны и безопасности, определяется Правительством РФ <15>, в соответствии с которым под управлением понимается "осуществление мероприятий по оформлению прав РФ на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении государственного контракта или исключительное право на которые получено государственным заказчиком на имя РФ; осуществление государственного учета результатов интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении государственного контракта или исключительное право на которые получено государственным заказчиком на имя РФ; определение стоимости (в том числе первоначальной стоимости) исключительных прав РФ на результаты интеллектуальной деятельности и их постановка на бухгалтерский учет; обеспечение использования результатов интеллектуальной деятельности и распоряжения исключительными правами РФ на указанные результаты". Таким образом, в "систему управления" входят и правомочия по распоряжению исключительным правом, в принципе такого рода правомочия представляют собой как фактические, так и юридические действия в отношении результатов интеллектуальной деятельности и в целом могут иметь значение как для доверительного управления правами, так и для других объектов интеллектуальных прав иных участников гражданских правоотношений.
(Рузакова О.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Зачастую на практике возникает проблема соотнесения договора доверительного управления с другими отношениями по управлению в системе частноправового регулирования. Так, в части четвертой ГК РФ термин "управление" используется не только и не столько в отношении ДУ (вопрос ДУ исключительными правами практически не урегулирован), сколько в отношении коллективного управления авторскими и смежными правами, а также в отношении управления правами, принадлежащими РФ. Согласно подп. 1 п. 12 ст. 1240.1 ГК РФ порядок управления принадлежащими РФ правами на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), в том числе правами на РИД, что непосредственно связаны с обеспечением обороны и безопасности, определяется Правительством РФ <15>, в соответствии с которым под управлением понимается "осуществление мероприятий по оформлению прав РФ на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении государственного контракта или исключительное право на которые получено государственным заказчиком на имя РФ; осуществление государственного учета результатов интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении государственного контракта или исключительное право на которые получено государственным заказчиком на имя РФ; определение стоимости (в том числе первоначальной стоимости) исключительных прав РФ на результаты интеллектуальной деятельности и их постановка на бухгалтерский учет; обеспечение использования результатов интеллектуальной деятельности и распоряжения исключительными правами РФ на указанные результаты". Таким образом, в "систему управления" входят и правомочия по распоряжению исключительным правом, в принципе такого рода правомочия представляют собой как фактические, так и юридические действия в отношении результатов интеллектуальной деятельности и в целом могут иметь значение как для доверительного управления правами, так и для других объектов интеллектуальных прав иных участников гражданских правоотношений.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С учетом обозначенных особенностей исключительного права на результат интеллектуальной деятельности для случая, когда исключительное право принадлежит нескольким лицам, установлено специальное правовое регулирование. Так, пунктом 3 статьи 1129 Гражданского кодекса определено, что каждый из правообладателей может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему усмотрению, если Гражданским кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если Гражданским кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С учетом обозначенных особенностей исключительного права на результат интеллектуальной деятельности для случая, когда исключительное право принадлежит нескольким лицам, установлено специальное правовое регулирование. Так, пунктом 3 статьи 1129 Гражданского кодекса определено, что каждый из правообладателей может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему усмотрению, если Гражданским кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если Гражданским кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.