Учет игрушек

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет игрушек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Учет игрушек

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.10.2018 N 5-УД18-145
Приговор: По ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой (2 эпизода).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключен квалифицирующий признак "с применением предметов, используемых в качестве оружия", назначенное осужденному наказание смягчено, окончательно ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в редакции от 16 мая 2017 года N 17, если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Учет игрушек

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Границы и пределы осуществления авторских и смежных прав"
(Ворожевич А.С.)
("Статут", 2020)
Весьма показательно в рассматриваемом аспекте следующее дело <1>. Компания Carte Blanche Greetings Ltd ("Карт Бланш Гритингс Лимитед") обратилась с иском к нескольким компаниям о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Овечка Cottonsocks the Sheep" аудиовизуального произведения. Компания утверждала, что ответчики осуществляют введение в гражданский оборот без ее разрешения товаров (игрушка для детей - "Овечка Жужа"), воспроизводящих персонаж "Овечка Cottonsocks the Sheep". Игрушки в целом были похожи по форме и позе (стилизованная фигурка сидящего барашка), выражению мордочки, наличию серых копыт. Ответчики представили выданный патент на их игрушку "Овечка Жужа". При этом им удалось доказать, что дизайн его игрушки был создан независимо и сходен с созданной ранее овечкой лишь в части неохраняемых, неоригинальных элементов <2>. Так, овечка ответчика отличалась следующими признаками: наличием стилизованной шерстки, загнутой колечками, розовым носом и ушками (в игрушке истца ушки были белыми, а нос голубым), наличием украшения на голове фигурки в виде цветка с голубыми лепестками <3> (у овечки истца - на этом месте серая заплатка). Представляется, что суд (хотя это прямо и не следует из текста Постановления) в данном случае учел, что сама по себе игрушка истца не обладает значительной оригинальностью, высоким уровнем творческого вклада. Сама по себе фигура является в целом типичной для детских игрушек, она достаточно реалистично изображает овечку. В таком случае, чтобы признать исключительное право нарушенным, необходимо было совпадение всех иных черт и элементов игрушки. С подобным решением следует согласиться.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Наука и жизнь
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 9)
Дроны и коптеры пронумеруют. Беспилотники, включая самоделки и детские игрушки, с 27 сентября надо ставить на учет, за полет неучтенного дрона без номера весом от 0,25 до 30 кг будет грозить штраф - от 2 тыс. руб. для физического лица до 300 тыс. руб. для организации (размер зависит от того, в какое воздушное пространство вторгнется летательный аппарат). Учет дронов, или "гражданских беспилотных воздушных судов", был предусмотрен Воздушным кодексом РФ еще в 2016 г. <5>, однако порядок Правительство утвердило лишь недавно <6>.

Нормативные акты: Учет игрушек

"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)
Так, решением Каменского городского суда Пензенской области с Министерства финансов Пензенской области за счет казны субъекта Российской Федерации - Пензенской области в пользу А. взысканы задолженность по выплате денежных средств на питание, обеспечение одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием, на расходы на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игр и игрушек с учетом их индексации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГПК РФ.
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)
Индивидуальный предприниматель организовал группы кратковременного пребывания детей (мини-сад), для занятий с которыми привлечены педагоги, имеющие специальное профессиональное образование, на основании заключенных с ними договоров возмездного оказания услуг. В рамках мини-сада проводятся занятия по ознакомлению детей с окружающим миром, музыке, конструированию, физкультуре, рисованию, действиям с предметами, развитию речи, лепке. Индивидуальным предпринимателем и родителями были заключены договоры оказания услуг, согласно которым индивидуальный предприниматель совместно с педагогическими работниками осуществляют присмотр и уход за детьми с организацией их досуга в виде развивающих занятий с учетом их возрастных особенностей (лепка, рисование, игры, игрушки и др.).