Участие в деле прокурора гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Участие в деле прокурора гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2023 N 21-КГ22-11-К5
Требование: О взыскании суммы банковского вклада, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор банковского вклада, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства. Однако наличие обязательств по возврату вклада и выплате процентов ответчик не признает.
Встречное требование: О признании договора банковского вклада незаключенным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судам надлежало дать оценку тому, имелось ли наличие или отсутствие у третьего лица полномочий на заключение с истцом договора вклада и получение от него денежных средств, на подписание и выдачу спорных документов от имени ответчика.
Отказывая в иске, судебные инстанции сослались в том числе на позицию прокурора, не обосновав его участие в деле применительно к положениям статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности рассмотрения дел о возвращении ребенка на основании международного договора Российской Федерации
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 4)
Некоторые вопросы судебного разбирательства вызывают полемику. Согласно ст. 244.15 ГПК дело рассматривается с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Данное положение закона весьма правильно и направлено на интересы ребенка. Однако положение, предусмотренное ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, относительно того, что неявка прокурора, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, вызывает сомнение. В связи с этим предлагаю дополнить ст. 244.15 ГПК РФ положением об обязательном участии прокурора по данной категории дела. Об этой проблеме дискутируют также многие ученые-процессуалисты (например, А.А. Власов <7>, М.К. Треушников <8>, О.В. Исаенкова <9> и др.)

Нормативные акты