Убытки и неустойка гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки и неустойка гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- правила данной статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 "Вина кредитора" первой ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 "Убытки и неустойка" части первой ГК РФ (п. 3).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- правила данной статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 "Вина кредитора" первой ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 "Убытки и неустойка" части первой ГК РФ (п. 3).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Различаются также виды охранительных обязательств. Так, в зависимости от их содержания, можно выделить охранительные обязательства, опосредующие: реализацию нарушенного регулятивного обязательства в натуре и уплату сумм санкций (ст. 396 ГК РФ); реализацию только нарушенного обязательства в натуре, если взыскание санкций по каким-то причинам невозможно; реализацию только санкций, если исполнение нарушенного регулятивного обязательства в натуре невозможно. В зависимости от характера правонарушения и видов применяемых санкций можно выделить охранительные обязательства, опосредующие взыскание: причиненных убытков (реального ущерба, упущенной выгоды; ст. 15 ГК РФ), неустойки (ст. 330 ГК РФ), причиненных убытков и неустойки (ст. 394 ГК РФ). К этой же группе относятся охранительные обязательства, опосредующие возмещение вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью (деликтные обязательства; гл. 59 ГК РФ), а также охранительные обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства; гл. 60 ГК РФ).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Различаются также виды охранительных обязательств. Так, в зависимости от их содержания, можно выделить охранительные обязательства, опосредующие: реализацию нарушенного регулятивного обязательства в натуре и уплату сумм санкций (ст. 396 ГК РФ); реализацию только нарушенного обязательства в натуре, если взыскание санкций по каким-то причинам невозможно; реализацию только санкций, если исполнение нарушенного регулятивного обязательства в натуре невозможно. В зависимости от характера правонарушения и видов применяемых санкций можно выделить охранительные обязательства, опосредующие взыскание: причиненных убытков (реального ущерба, упущенной выгоды; ст. 15 ГК РФ), неустойки (ст. 330 ГК РФ), причиненных убытков и неустойки (ст. 394 ГК РФ). К этой же группе относятся охранительные обязательства, опосредующие возмещение вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью (деликтные обязательства; гл. 59 ГК РФ), а также охранительные обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства; гл. 60 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 394 "Убытки и неустойка" ГК РФСТАТЬЯ 394 "УБЫТКИ И НЕУСТОЙКА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 394 "Убытки и неустойка" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)СТАТЬЯ 394 "УБЫТКИ И НЕУСТОЙКА" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)СТАТЬЯ 394 "УБЫТКИ И НЕУСТОЙКА" ГК РФ
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ суд не вправе уменьшить размер взыскиваемой суммы компенсации ниже минимального, установленного пунктом 4 статьи 46 Закона о товарных знаках, поскольку обязательство нарушителя исключительных прав по выплате компенсации вместо возмещения убытков не является неустойкой. Статья 333 ГК РФ не может быть применена и по аналогии, поскольку в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ аналогия закона применяется в случае, если соответствующие отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота. В данном же случае существует специальное регулирование - при оценке соразмерности совершенного нарушения и ответственности за это суду предоставлена возможность определения конкретной суммы компенсации в пределах, установленных законом, - от 1 000 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ суд не вправе уменьшить размер взыскиваемой суммы компенсации ниже минимального, установленного пунктом 4 статьи 46 Закона о товарных знаках, поскольку обязательство нарушителя исключительных прав по выплате компенсации вместо возмещения убытков не является неустойкой. Статья 333 ГК РФ не может быть применена и по аналогии, поскольку в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ аналогия закона применяется в случае, если соответствующие отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота. В данном же случае существует специальное регулирование - при оценке соразмерности совершенного нарушения и ответственности за это суду предоставлена возможность определения конкретной суммы компенсации в пределах, установленных законом, - от 1 000 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)В целом применяются общие правила для договоров - сторону договора поставки можно привлечь к ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Но есть и свое регулирование. Например, взимание с покупателя процентов по ст. 395 ГК РФ предусмотрено в ситуации, когда он не оплачивает переданный ему в кредит товар. А поставщик уплачивает эти проценты на сумму полученной предоплаты, когда он не передал товар в установленный срок.
(КонсультантПлюс, 2026)В целом применяются общие правила для договоров - сторону договора поставки можно привлечь к ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Но есть и свое регулирование. Например, взимание с покупателя процентов по ст. 395 ГК РФ предусмотрено в ситуации, когда он не оплачивает переданный ему в кредит товар. А поставщик уплачивает эти проценты на сумму полученной предоплаты, когда он не передал товар в установленный срок.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)К сторонам договора аренды транспортного средства могут быть применены те же меры гражданско-правовой ответственности, что и к сторонам любого договора аренды, а именно: возмещение убытков, неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)К сторонам договора аренды транспортного средства могут быть применены те же меры гражданско-правовой ответственности, что и к сторонам любого договора аренды, а именно: возмещение убытков, неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ.
Готовое решение: Каким может быть срок договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)При прекращении договора арендатор должен перестать пользоваться имуществом и вернуть его. В противном случае он будет оплачивать пользование имуществом, неустойку, установленную договором за несвоевременный возврат имущества, и по общему правилу - убытки сверх неустойки (ст. 622 ГК РФ). Если арендодатель уклоняется от приемки имущества, арендатор не обязан вносить арендную плату за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора (п. 37 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66).
(КонсультантПлюс, 2026)При прекращении договора арендатор должен перестать пользоваться имуществом и вернуть его. В противном случае он будет оплачивать пользование имуществом, неустойку, установленную договором за несвоевременный возврат имущества, и по общему правилу - убытки сверх неустойки (ст. 622 ГК РФ). Если арендодатель уклоняется от приемки имущества, арендатор не обязан вносить арендную плату за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора (п. 37 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66).
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)При наличии оснований к сторонам договора подряда применимы общие меры ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Отдельные случаи, когда можно требовать убытки, предусмотрены и в специальных нормах о подряде. Например, подрядчик возмещает убытки, если выполнил работы с недостатками, которые оказались существенными и неустранимыми.
(КонсультантПлюс, 2026)При наличии оснований к сторонам договора подряда применимы общие меры ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Отдельные случаи, когда можно требовать убытки, предусмотрены и в специальных нормах о подряде. Например, подрядчик возмещает убытки, если выполнил работы с недостатками, которые оказались существенными и неустранимыми.
Готовое решение: Какой порядок передачи исполнительной документации по договору подряда заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)Некоторые из этих мер при определенных обстоятельствах могут применяться одновременно. Так, соотношение убытков и неустойки установлено ст. 394 ГК РФ. Соотношение требования исполнить обязательство в натуре с мерами ответственности, то есть убытками и неустойкой, установлено ст. 396 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Некоторые из этих мер при определенных обстоятельствах могут применяться одновременно. Так, соотношение убытков и неустойки установлено ст. 394 ГК РФ. Соотношение требования исполнить обязательство в натуре с мерами ответственности, то есть убытками и неустойкой, установлено ст. 396 ГК РФ.
Готовое решение: Как соотносятся между собой убытки и неустойка
(КонсультантПлюс, 2026)Альтернативная неустойка означает, что кредитор сам выбирает, что требовать от нарушителя - убытки или неустойку (п. 1 ст. 394 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2026)Альтернативная неустойка означает, что кредитор сам выбирает, что требовать от нарушителя - убытки или неустойку (п. 1 ст. 394 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Также вы можете потребовать возмещения убытков, уплаты предусмотренной договором неустойки (ст. 394 ГК РФ). Вы не сможете полностью отказаться от оплаты услуг. Однако при рассмотрении спора суд будет исходить из фактических обстоятельств дела. Например, если в результате некачественного оказания услуг у вас возникли убытки и вы докажете причинно-следственную связь между ними и ненадлежащим качеством, суд может освободить вас от оплаты услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13).
(КонсультантПлюс, 2026)Также вы можете потребовать возмещения убытков, уплаты предусмотренной договором неустойки (ст. 394 ГК РФ). Вы не сможете полностью отказаться от оплаты услуг. Однако при рассмотрении спора суд будет исходить из фактических обстоятельств дела. Например, если в результате некачественного оказания услуг у вас возникли убытки и вы докажете причинно-следственную связь между ними и ненадлежащим качеством, суд может освободить вас от оплаты услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13).