Убытки гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- под встречным обеспечением понимается представление лицом, заявившим заявление об обеспечении иска, денежных сумм для возмещения возможных убытков ответчика (ст. 146 ГПК РФ);
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- под встречным обеспечением понимается представление лицом, заявившим заявление об обеспечении иска, денежных сумм для возмещения возможных убытков ответчика (ст. 146 ГПК РФ);
Ситуация: В каких случаях гражданин может подать иск в суд по гражданскому делу по месту своего жительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Защита прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда (ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Защита прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда (ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Допустимость доказательств" ГПК РФ"Отклоняя ссылку истца на условия соглашения о прямом возмещении убытков между членами профессионального объединения страховщиков, предусматривающие оформление нулевого требования в случае дополнительного возмещения потерпевшему, суды исходили из того, что ответчик участником данного соглашения не является, а наличие понесенных убытков подлежит доказыванию в общем порядке, предусмотренном статьями 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Кроме того, соглашаясь с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной ст. 31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд апелляционной инстанции отметил, что истец не обращался к подрядчику с требованиями об уменьшении цены за выполненную работу, возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)По смыслу статьи 15 ГК РФ возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав, при этом, предъявляя требования о возмещении убытков, лицо в силу статьи 56 ГПК РФ должно доказать не только нарушение своего права, но и наличие причинной связи между нарушением права вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств и убытками, а также размер убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)По смыслу статьи 15 ГК РФ возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав, при этом, предъявляя требования о возмещении убытков, лицо в силу статьи 56 ГПК РФ должно доказать не только нарушение своего права, но и наличие причинной связи между нарушением права вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств и убытками, а также размер убытков.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"50. В гражданском судопроизводстве судья или суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков (статья 146 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"50. В гражданском судопроизводстве судья или суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков (статья 146 ГПК РФ).
Статья: Институты возмещения убытков и выплаты компенсации в связи с обеспечением иска в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве (сравнительно-правовой анализ)
(Горюнов К.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)1. Считаем важным скорректировать круг лиц, которые могут выступать сторонами по иску о возмещении убытков согласно ст. 146 ГПК РФ, обеспечив тем самым единообразие между положениями ст. 139 и 140 ГПК РФ и ст. 146 ГПК РФ.
(Горюнов К.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)1. Считаем важным скорректировать круг лиц, которые могут выступать сторонами по иску о возмещении убытков согласно ст. 146 ГПК РФ, обеспечив тем самым единообразие между положениями ст. 139 и 140 ГПК РФ и ст. 146 ГПК РФ.
Ситуация: Что следует предпринять для снятия ареста со счета или отмены приостановления операций по счетам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы не согласны с арестом в качестве меры обеспечения иска, вы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры либо обжаловать определение суда (ст. ст. 144, 145, 332, 333 ГПК РФ). Обоснованием может служить несоразмерность наложенных обеспечительных мер цене иска. Например, цена иска составляет 100 тыс. руб., а арест наложен на денежные средства на счете в размере 1 млн руб. Если вы являетесь ответчиком, также можете поставить перед судом вопрос о предоставлении истцом обеспечения ваших возможных убытков (ст. 146 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы не согласны с арестом в качестве меры обеспечения иска, вы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры либо обжаловать определение суда (ст. ст. 144, 145, 332, 333 ГПК РФ). Обоснованием может служить несоразмерность наложенных обеспечительных мер цене иска. Например, цена иска составляет 100 тыс. руб., а арест наложен на денежные средства на счете в размере 1 млн руб. Если вы являетесь ответчиком, также можете поставить перед судом вопрос о предоставлении истцом обеспечения ваших возможных убытков (ст. 146 ГПК РФ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования требует различения смысла слов "утрата" и "затраты". Затраты происходят осознанно, с целью достижения желаемого результата, а утрата означает неосознанные, лишенные смысла потери. Помимо материальных все участники дела всегда несут затраты временные, связанные с подготовкой, собиранием доказательств, участием в судебном заседании. Однако затраты времени могут перейти в категорию утраты времени. Добросовестная сторона, являясь в судебное заседание, рассчитывает на его проведение. Однако если процессуальный оппонент ходатайствует об отложении дела с целью подготовки к нему, ознакомления с материалами дела и суд откладывает рассмотрение дела, то у первой стороны явно возникает бессмысленная утрата времени. Причем процессуальный оппонент может действовать как добросовестно (когда он не имел реальной возможности для подготовки к делу по объективной причине, например короткие сроки для назначения судебного заседания, его несвоевременное извещение судом), так и недобросовестно. Затраты или утрата времени при участии в гражданском судопроизводстве могут повлечь возникновение у стороны и реальных материальных убытков. Буквальное толкование статьи 99 ГПК РФ показывает, что компенсация должна присуждаться за утрату времени (бессмысленную потерю времени). Именно она и возникает при недобросовестности процессуального оппонента. Забегая вперед, отметим, что исторический способ толкования и распространенная судебная практика приводят к еще более узкому толкованию анализируемой нормы о том, что компенсация присуждается за материальные потери, возникшие вследствие утраты времени. Телеологическое толкование компенсации за фактическую потерю времени, которая одновременно является и мерой ответственности, и возмещением издержек времени, приводит к расширительному толкованию о том, что компенсация должна присуждаться во всех случаях выигравшей дело стороне за затраты времени.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования требует различения смысла слов "утрата" и "затраты". Затраты происходят осознанно, с целью достижения желаемого результата, а утрата означает неосознанные, лишенные смысла потери. Помимо материальных все участники дела всегда несут затраты временные, связанные с подготовкой, собиранием доказательств, участием в судебном заседании. Однако затраты времени могут перейти в категорию утраты времени. Добросовестная сторона, являясь в судебное заседание, рассчитывает на его проведение. Однако если процессуальный оппонент ходатайствует об отложении дела с целью подготовки к нему, ознакомления с материалами дела и суд откладывает рассмотрение дела, то у первой стороны явно возникает бессмысленная утрата времени. Причем процессуальный оппонент может действовать как добросовестно (когда он не имел реальной возможности для подготовки к делу по объективной причине, например короткие сроки для назначения судебного заседания, его несвоевременное извещение судом), так и недобросовестно. Затраты или утрата времени при участии в гражданском судопроизводстве могут повлечь возникновение у стороны и реальных материальных убытков. Буквальное толкование статьи 99 ГПК РФ показывает, что компенсация должна присуждаться за утрату времени (бессмысленную потерю времени). Именно она и возникает при недобросовестности процессуального оппонента. Забегая вперед, отметим, что исторический способ толкования и распространенная судебная практика приводят к еще более узкому толкованию анализируемой нормы о том, что компенсация присуждается за материальные потери, возникшие вследствие утраты времени. Телеологическое толкование компенсации за фактическую потерю времени, которая одновременно является и мерой ответственности, и возмещением издержек времени, приводит к расширительному толкованию о том, что компенсация должна присуждаться во всех случаях выигравшей дело стороне за затраты времени.
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2026)цену иска и расчет взыскиваемой суммы, если иск подлежит оценке (п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Например, когда взыскиваете убытки или компенсацию за нарушение исключительных прав;
(КонсультантПлюс, 2026)цену иска и расчет взыскиваемой суммы, если иск подлежит оценке (п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Например, когда взыскиваете убытки или компенсацию за нарушение исключительных прав;