Уаз 220695
Подборка наиболее важных документов по запросу Уаз 220695 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2019 N 44-АПА19-27
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 26.03.2019, которым был признан недействующим приказ Региональной службы по тарифам Пермского края от 30.10.2018 N СЭД-46-04-38-30 "Об утверждении инвестиционной программы в области обращения с твердыми коммунальными отходами ООО "Буматика" (Краснокамский район) на 2018 год" и было отказано в признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 26.10.2018 N 22-о "О тарифах на захоронение твердых коммунальных отходов общества с ограниченной ответственностью "Буматика" (Краснокамский район)".Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности исключения из НВВ расходов по двум автомобилям (УАЗ-220695-03 и LADA 213100 4x4), относящимся к административному транспорту и используемым для доставки персонала ООО "Буматика" на полигон с целью обеспечения трудового режима, из числа спецтехники, используемой непосредственно в регулируемой деятельности, поскольку доказательств необходимости несения таких расходов материалы тарифного дела не содержат, суду не представлены.
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 26.03.2019, которым был признан недействующим приказ Региональной службы по тарифам Пермского края от 30.10.2018 N СЭД-46-04-38-30 "Об утверждении инвестиционной программы в области обращения с твердыми коммунальными отходами ООО "Буматика" (Краснокамский район) на 2018 год" и было отказано в признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 26.10.2018 N 22-о "О тарифах на захоронение твердых коммунальных отходов общества с ограниченной ответственностью "Буматика" (Краснокамский район)".Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности исключения из НВВ расходов по двум автомобилям (УАЗ-220695-03 и LADA 213100 4x4), относящимся к административному транспорту и используемым для доставки персонала ООО "Буматика" на полигон с целью обеспечения трудового режима, из числа спецтехники, используемой непосредственно в регулируемой деятельности, поскольку доказательств необходимости несения таких расходов материалы тарифного дела не содержат, суду не представлены.
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 310-КГ15-6377 по делу N А54-1575/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа по совершению регистрационных действий по замене кузова транспортного средства, понуждении внести изменения в регистрационные документы транспортного средства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что заявителем проведены умышленные противоправные действия, при которых идентификация транспортного средства невозможна, а также что автомобиль после замены кузова предоставляет угрозу для безопасности дорожного движения, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области (далее - управление, административный орган) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 по делу N А54-1575/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "РН-Охрана-Рязань" (далее - общество) о признании незаконным отказа управления по совершению регистрационных действий по замене кузова транспортного средства марки УАЗ-220695-04 (регистрационный номер Х 995 Р0 62), изложенного в письме от 11.01.2014 N 18/105, и понуждении внести изменения в регистрационные документы указанного транспортного средства,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа по совершению регистрационных действий по замене кузова транспортного средства, понуждении внести изменения в регистрационные документы транспортного средства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что заявителем проведены умышленные противоправные действия, при которых идентификация транспортного средства невозможна, а также что автомобиль после замены кузова предоставляет угрозу для безопасности дорожного движения, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области (далее - управление, административный орган) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 по делу N А54-1575/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "РН-Охрана-Рязань" (далее - общество) о признании незаконным отказа управления по совершению регистрационных действий по замене кузова транспортного средства марки УАЗ-220695-04 (регистрационный номер Х 995 Р0 62), изложенного в письме от 11.01.2014 N 18/105, и понуждении внести изменения в регистрационные документы указанного транспортного средства,
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 08.10.2024 N 089/10/104-708/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Исполнителем был предоставлен УАЗ 220695-04 без государственного регистрационного номера. Свидетельство о регистрации автотранспортного средства отсутствует. Полис по страхованию отсутствует.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Исполнителем был предоставлен УАЗ 220695-04 без государственного регистрационного номера. Свидетельство о регистрации автотранспортного средства отсутствует. Полис по страхованию отсутствует.
Решение Курганского УФАС России от 09.01.2024
Об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.Прейскурант цен N 20 на использование автотракторной техники, в котором отображена стоимость услуг автомобиля УАЗ-220695, используемого для сопровождения автомобилей сторонних лиц и организаций в ЗТБ аэропорта.
Об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.Прейскурант цен N 20 на использование автотракторной техники, в котором отображена стоимость услуг автомобиля УАЗ-220695, используемого для сопровождения автомобилей сторонних лиц и организаций в ЗТБ аэропорта.