Трудовой договор с егерем
Подборка наиболее важных документов по запросу Трудовой договор с егерем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Должностная инструкция егеря
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)9.1. Настоящая инструкция разработана и утверждена в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом положений Квалификационного справочника профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102 (раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", параграф "Егерь"), а также в соответствии с __________________________________ (указать локальный нормативный акт работодателя).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)9.1. Настоящая инструкция разработана и утверждена в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом положений Квалификационного справочника профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102 (раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", параграф "Егерь"), а также в соответствии с __________________________________ (указать локальный нормативный акт работодателя).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Вправе ли организация уволить работника на основании п. 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, если лесным пожаром уничтожено охотхозяйство, в котором работник осуществлял трудовую деятельность в должности егеря?
(Консультация эксперта, 2014)Обоснование: В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в случае наступления чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военных действий, катастрофы, стихийного бедствия, крупной аварии, эпидемии и других чрезвычайных обстоятельств), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
(Консультация эксперта, 2014)Обоснование: В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в случае наступления чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военных действий, катастрофы, стихийного бедствия, крупной аварии, эпидемии и других чрезвычайных обстоятельств), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
Статья: Должностная инструкция егеря
("Кадровик. Кадровое делопроизводство", 2007, N 7)(охототдела, заказника, егерского обхода, воспроизводственного участка и т.п.), точные координаты, местонахождение, площадь подведомственной территории определены в трудовом договоре егеря.
("Кадровик. Кадровое делопроизводство", 2007, N 7)(охототдела, заказника, егерского обхода, воспроизводственного участка и т.п.), точные координаты, местонахождение, площадь подведомственной территории определены в трудовом договоре егеря.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 8 "Общественная организация" Федерального закона "Об общественных объединениях"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" и установив, что ответчик является юридическим лицом, региональной общественной организацией, действующей на основании устава, добровольным некоммерческим корпоративным объединением граждан РФ, созданным по инициативе граждан на основе общности интересов в охоте и рыбной ловле, стрелково-охотничьем и рыболовном спорте, охотничьем собаководстве для защиты их интересов и достижения общих целей, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления правления региональной общественной организации о расторжении трудового договора, поскольку в соответствии с положениями устава, обязательного для районного отделения организации, правление РОО правомочно принимать решения о прекращении полномочий руководителя районного отделения; материалами дела подтверждаются выявление в результате комиссионной проверки деятельности районного отделения нарушений, в том числе нарушений требований устава, неисполнение требований егерями по ведению необходимой документации, сокращение установленных сроков охоты, нарушения при выдаче разрешений и путевок на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства, вследствие чего организации был нанесен материальный ущерб.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" и установив, что ответчик является юридическим лицом, региональной общественной организацией, действующей на основании устава, добровольным некоммерческим корпоративным объединением граждан РФ, созданным по инициативе граждан на основе общности интересов в охоте и рыбной ловле, стрелково-охотничьем и рыболовном спорте, охотничьем собаководстве для защиты их интересов и достижения общих целей, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления правления региональной общественной организации о расторжении трудового договора, поскольку в соответствии с положениями устава, обязательного для районного отделения организации, правление РОО правомочно принимать решения о прекращении полномочий руководителя районного отделения; материалами дела подтверждаются выявление в результате комиссионной проверки деятельности районного отделения нарушений, в том числе нарушений требований устава, неисполнение требований егерями по ведению необходимой документации, сокращение установленных сроков охоты, нарушения при выдаче разрешений и путевок на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства, вследствие чего организации был нанесен материальный ущерб.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 N 86-УД22-4СП-А1
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Не признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Отмечает, что на момент произошедших событий рабочий день егеря А. был окончен и он не исполнял свои служебные обязанности, приводит содержание трудового договора и должностной инструкции егеря и иных документов, регламентирующих трудовую деятельность А. делает вывод о нарушении потерпевшим требований, зафиксированных в этих документах.
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Не признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Отмечает, что на момент произошедших событий рабочий день егеря А. был окончен и он не исполнял свои служебные обязанности, приводит содержание трудового договора и должностной инструкции егеря и иных документов, регламентирующих трудовую деятельность А. делает вывод о нарушении потерпевшим требований, зафиксированных в этих документах.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 28.07.2021 N 451
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой"Из строки 03 охотпользователями выделяется: по строке 04 численность охотоведов (без учета главных охотоведов), по строке 05 - работников юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющих обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора (штатных охотников) и по строке 06 - штатных егерей.
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой"Из строки 03 охотпользователями выделяется: по строке 04 численность охотоведов (без учета главных охотоведов), по строке 05 - работников юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющих обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора (штатных охотников) и по строке 06 - штатных егерей.
"Положение об охотничье-производственном участке Управления охотничье-промыслового хозяйства и Государственной охотничьей инспекции при областном (краевом) исполкоме, совете министров АССР"
(утв. Главохотой РСФСР 14.08.1980)подбор кадров егерей, представление управлению охотничье-промыслового хозяйства, госохотинспекции документов по приему на работу и увольнению с нее егерей охотничье-производственного участка; подписание по доверенности управления охотничье-промыслового хозяйства, госохотинспекции актов, заключение договоров и трудовых соглашений, составление и представление управлению охотничье-промыслового хозяйства, госохотинспекции авансовых и других отчетов, материалов о деятельности охотничье-производственного участка;
(утв. Главохотой РСФСР 14.08.1980)подбор кадров егерей, представление управлению охотничье-промыслового хозяйства, госохотинспекции документов по приему на работу и увольнению с нее егерей охотничье-производственного участка; подписание по доверенности управления охотничье-промыслового хозяйства, госохотинспекции актов, заключение договоров и трудовых соглашений, составление и представление управлению охотничье-промыслового хозяйства, госохотинспекции авансовых и других отчетов, материалов о деятельности охотничье-производственного участка;
Административная практика
Решение Тульского УФАС России от 16.05.2017 N 3/17-2017
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при организации и проведении торгов - открытого аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения.
Решение: Признать жалобу обоснованной.Вместе с тем, Комиссия установила, что лица, указанные в Заявке ООО "Д", не являются работниками данного общества (с данными лицами трудовые договоры не заключались).
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при организации и проведении торгов - открытого аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения.
Решение: Признать жалобу обоснованной.Вместе с тем, Комиссия установила, что лица, указанные в Заявке ООО "Д", не являются работниками данного общества (с данными лицами трудовые договоры не заключались).
Статья: Должностное лицо по уголовному законодательству Российской Федерации: понятие, виды, признаки: Лекция
(Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю.)
("РГУП", 2017)В обоснование вывода об исполнении егерем функций представителя власти суд указал на наличие у П. служебного удостоверения, выданного Союзом охотников и рыболовов, заключение между ним и обществом трудового договора и наличие приказа о назначении его на должность егеря по совместительству; его должностной инструкции; плана проведения производственного охотничьего контроля.
(Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю.)
("РГУП", 2017)В обоснование вывода об исполнении егерем функций представителя власти суд указал на наличие у П. служебного удостоверения, выданного Союзом охотников и рыболовов, заключение между ним и обществом трудового договора и наличие приказа о назначении его на должность егеря по совместительству; его должностной инструкции; плана проведения производственного охотничьего контроля.