Третья очередь в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Третья очередь в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, КС РФ в Постановлении от 31.05.2023 N 28-П разъяснил, что требование об уплате налога на прибыль при реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве, подлежит удовлетворению в составе третьей очереди требований кредиторов, включенных в реестр.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, КС РФ в Постановлении от 31.05.2023 N 28-П разъяснил, что требование об уплате налога на прибыль при реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве, подлежит удовлетворению в составе третьей очереди требований кредиторов, включенных в реестр.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<228> За первое полугодие 2022 года доля удовлетворения требований реестровых кредиторов третьей очереди (не обеспеченных залогом) в делах о банкротстве юридических лиц составила 3,6%, а в первое полугодие 2023 года указанный показатель составил 7,6% (см. Статистический бюллетень Федресурса по банкротству на 30 июня 2024 г. https://fedresurs.ru/news/e405064d-5888-447c-8245-fb7a1f91ab65).
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<228> За первое полугодие 2022 года доля удовлетворения требований реестровых кредиторов третьей очереди (не обеспеченных залогом) в делах о банкротстве юридических лиц составила 3,6%, а в первое полугодие 2023 года указанный показатель составил 7,6% (см. Статистический бюллетень Федресурса по банкротству на 30 июня 2024 г. https://fedresurs.ru/news/e405064d-5888-447c-8245-fb7a1f91ab65).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 149 "Завершение конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Доводы кассационной жалобы о необходимости применения положений подпункта 6 пункта 17 статьи 189.93 и пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве для восстановления срока основаны на ошибочном толковании. Закон о банкротстве содержит разное правовое регулирование исчисления срока на предъявление требований для кредиторов первой, второй и третьей очередей в деле о банкротстве кредитной организации. Реализация кредиторами первой и второй очереди права на предъявление требования не зависит от факта включения в ЕФРСБ сообщения о получении заявления о намерении, а значение имеет лишь срок предъявления требования. Указанный срок является пресекательным и возможность его восстановления для предъявления требований кредиторами первой и второй очереди после даты принятия определения о завершении конкурсного производства также законом не предусмотрена, а сами обязательства прекращаются с этой даты согласно норме подпункта 3 пункта 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, требования об уплате налога на прибыль организаций при реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве, подлежат удовлетворению в составе третьей очереди требований кредиторов. Путем применения УСН организация освобождается от уплаты как налога на прибыль, так и от налога на имущество организаций, соответственно и задолженность по УСН, возникшая в связи с реализацией имущества должника, относится к третьей реестровой очереди удовлетворения. Удовлетворяя заявленные требования, суд отметил, что ИФНС не могла не знать в силу принятого судом к рассмотрению заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий и поданных ИФНС отзывов на указанное заявление относительно очередности удовлетворения требований по обязательным платежам и о наличии платежей более ранней очередности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, требования об уплате налога на прибыль организаций при реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве, подлежат удовлетворению в составе третьей очереди требований кредиторов. Путем применения УСН организация освобождается от уплаты как налога на прибыль, так и от налога на имущество организаций, соответственно и задолженность по УСН, возникшая в связи с реализацией имущества должника, относится к третьей реестровой очереди удовлетворения. Удовлетворяя заявленные требования, суд отметил, что ИФНС не могла не знать в силу принятого судом к рассмотрению заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий и поданных ИФНС отзывов на указанное заявление относительно очередности удовлетворения требований по обязательным платежам и о наличии платежей более ранней очередности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках третьей очереди устанавливается внутренняя очередность удовлетворения требований определенных кредиторов. Так, уже отмечалось, что требования кредиторов по взысканию различного рода финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей учитываются в реестре требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках третьей очереди устанавливается внутренняя очередность удовлетворения требований определенных кредиторов. Так, уже отмечалось, что требования кредиторов по взысканию различного рода финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей учитываются в реестре требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Статья: Вопросы конкуренции залоговых прав участника долевого строительства и залогодержателя данных прав в деле о банкротстве застройщика
(Курдюков Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)При признании застройщика банкротом прекращение конкуренции, по нашему мнению, определяется моментом установления требований дольщика, либо заимодавца в реестр требований кредиторов застройщика. Это обусловлено тем, что без включения требований в реестр у кредитора отсутствуют основания участвовать в распределении конкурсной массы должника, в состав которой входит залоговое имущество. Законодательство о банкротстве предусматривает специальное правовое регулирование отношений, связанных с банкротством застройщика <5>. Для его применения обязательным критерием является наличие требований к застройщику-банкроту о передаче жилых помещений или денежных требований, уплаченных по договорам, предусматривающим строительство и передачу жилья <6>. Особенностью учета требований граждан-участников строительства является включение их в отдельную третью очередь реестра требований кредиторов обанкротившегося застройщика (пп. 3 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве). С учетом сложившейся судебной практики дольщики - физические лица, приобретающие в значительном количестве жилые помещения в инвестиционных целях, не могут рассчитывать на установление своих требований в указанную третью очередь. Требования таких кредиторов подлежат учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов застройщика <7>. Там же учитываются требования участников строительства - юридических лиц. На практике встречаются ситуации, при которых в отношении обанкротившегося застройщика нормы параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не применимы, в силу отсутствия обязательств по строительству жилых объектов, и производство по делу осуществляется по общим правилам банкротства организации <8>. В данном случае отсутствует отдельная очередь участников строительства. Требования дольщиков, обеспеченные залогом, учитываются в соответствии с п. 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третьей очереди реестра кредиторов. Законодательство не содержит специальных гарантий для заимодавца, обеспечивающих возврат дольщиком целевого займа в случае банкротства застройщика. Неурегулированным также является право заимодавца в указанном случае претендовать на включение своих требований в виде задолженности по займу непосредственно в реестр к застройщику-банкроту, обеспечив их залогом имущества в соответствии с договором об участии в долевом строительстве. В рамках исследования приведенной проблематики автором не рассматриваются требования участников строительства, подлежащих учету в отдельной третьей очереди реестра кредиторов застройщика, банкротство которого осуществляется по правилам в параграфе 7 гл. IX Закона о банкротстве. При инвестиционном строительстве заимодавцами выступают преимущественно банки. Не являясь гражданином, заимодавец не имеет правовых оснований претендовать на включение своих требований по договору целевого займа в данную очередь. Таким образом, в указанном случае отсутствует конкуренция прав, рассматриваемая в настоящей статье.
(Курдюков Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)При признании застройщика банкротом прекращение конкуренции, по нашему мнению, определяется моментом установления требований дольщика, либо заимодавца в реестр требований кредиторов застройщика. Это обусловлено тем, что без включения требований в реестр у кредитора отсутствуют основания участвовать в распределении конкурсной массы должника, в состав которой входит залоговое имущество. Законодательство о банкротстве предусматривает специальное правовое регулирование отношений, связанных с банкротством застройщика <5>. Для его применения обязательным критерием является наличие требований к застройщику-банкроту о передаче жилых помещений или денежных требований, уплаченных по договорам, предусматривающим строительство и передачу жилья <6>. Особенностью учета требований граждан-участников строительства является включение их в отдельную третью очередь реестра требований кредиторов обанкротившегося застройщика (пп. 3 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве). С учетом сложившейся судебной практики дольщики - физические лица, приобретающие в значительном количестве жилые помещения в инвестиционных целях, не могут рассчитывать на установление своих требований в указанную третью очередь. Требования таких кредиторов подлежат учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов застройщика <7>. Там же учитываются требования участников строительства - юридических лиц. На практике встречаются ситуации, при которых в отношении обанкротившегося застройщика нормы параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не применимы, в силу отсутствия обязательств по строительству жилых объектов, и производство по делу осуществляется по общим правилам банкротства организации <8>. В данном случае отсутствует отдельная очередь участников строительства. Требования дольщиков, обеспеченные залогом, учитываются в соответствии с п. 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третьей очереди реестра кредиторов. Законодательство не содержит специальных гарантий для заимодавца, обеспечивающих возврат дольщиком целевого займа в случае банкротства застройщика. Неурегулированным также является право заимодавца в указанном случае претендовать на включение своих требований в виде задолженности по займу непосредственно в реестр к застройщику-банкроту, обеспечив их залогом имущества в соответствии с договором об участии в долевом строительстве. В рамках исследования приведенной проблематики автором не рассматриваются требования участников строительства, подлежащих учету в отдельной третьей очереди реестра кредиторов застройщика, банкротство которого осуществляется по правилам в параграфе 7 гл. IX Закона о банкротстве. При инвестиционном строительстве заимодавцами выступают преимущественно банки. Не являясь гражданином, заимодавец не имеет правовых оснований претендовать на включение своих требований по договору целевого займа в данную очередь. Таким образом, в указанном случае отсутствует конкуренция прав, рассматриваемая в настоящей статье.
Статья: Налоги в банкротстве: новые тенденции в правоприменительной практике
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Ключевые слова: банкротство юридических лиц; приоритет уплаты налогов при банкротстве; уплата налогов за счет средств, вырученных с продажи залоговых активов банкрота; исключение налогового штрафа из субсидиарной ответственности; включение налога на прибыль при банкротстве в третью очередь реестра.
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Ключевые слова: банкротство юридических лиц; приоритет уплаты налогов при банкротстве; уплата налогов за счет средств, вырученных с продажи залоговых активов банкрота; исключение налогового штрафа из субсидиарной ответственности; включение налога на прибыль при банкротстве в третью очередь реестра.
Статья: Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Столь компликативная природа регулирования производства по делам о несостоятельности, а также повышенное внимание правоприменителя к данной категории дел связаны с их повышенной социальной значимостью, обусловленной множественностью разносторонних интересов, которые сталкиваются в процедуре. Помимо должника и ординарных кредиторов третьей очереди, в деле о банкротстве могут иметь место требования уполномоченного органа по налогам и сборам, которые обусловливают наличие кредиторского государственного интереса, требования физических лиц - работников должника и лиц, жизни и здоровью которых причинен вред. Интересы таких лиц нуждаются в особом внимании со стороны суда в силу своей повышенной значимости либо заведомо неравноценного процессуального положения и частого отсутствия компетенций, необходимых для полноценной защиты интересов кредитора. Кроме того, независимо от статуса кредиторов и местоположения их требований в реестре, суд обязан обеспечить баланс интересов должника, его собственников, арбитражного управляющего по отношению к требованиям любых кредиторов. Данная особенность института банкротства признается большинством ученых <28>.
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Столь компликативная природа регулирования производства по делам о несостоятельности, а также повышенное внимание правоприменителя к данной категории дел связаны с их повышенной социальной значимостью, обусловленной множественностью разносторонних интересов, которые сталкиваются в процедуре. Помимо должника и ординарных кредиторов третьей очереди, в деле о банкротстве могут иметь место требования уполномоченного органа по налогам и сборам, которые обусловливают наличие кредиторского государственного интереса, требования физических лиц - работников должника и лиц, жизни и здоровью которых причинен вред. Интересы таких лиц нуждаются в особом внимании со стороны суда в силу своей повышенной значимости либо заведомо неравноценного процессуального положения и частого отсутствия компетенций, необходимых для полноценной защиты интересов кредитора. Кроме того, независимо от статуса кредиторов и местоположения их требований в реестре, суд обязан обеспечить баланс интересов должника, его собственников, арбитражного управляющего по отношению к требованиям любых кредиторов. Данная особенность института банкротства признается большинством ученых <28>.
Готовое решение: Как взыскать долг с поручителя
(КонсультантПлюс, 2026)Требования кредиторов, обеспеченные поручительством, в случае банкротства поручителя удовлетворяются в третью очередь, так как в соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве данные требования не относятся к двум первым очередям. При этом суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды, обеспеченные поручительством, учитываются в реестре кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26).
(КонсультантПлюс, 2026)Требования кредиторов, обеспеченные поручительством, в случае банкротства поручителя удовлетворяются в третью очередь, так как в соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве данные требования не относятся к двум первым очередям. При этом суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды, обеспеченные поручительством, учитываются в реестре кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26).
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Кроме того, подпункт 3 части 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве позволяет удовлетворить требования третьей очереди налоговому органу при преодолении порога в 50% от общей реестровой задолженности кредиторов должника путем принятия права требования долга к субсидиарному ответчику. В научной литературе данная норма подвергается критике <437>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Кроме того, подпункт 3 части 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве позволяет удовлетворить требования третьей очереди налоговому органу при преодолении порога в 50% от общей реестровой задолженности кредиторов должника путем принятия права требования долга к субсидиарному ответчику. В научной литературе данная норма подвергается критике <437>.
Статья: Правила определения порядка удовлетворения налоговых обязательств в банкротстве
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- сумма НДС, принятая к вычету по операциям, совершенным в налоговый период, который окончился до возбуждения дела о банкротстве, удовлетворяется в третьей очереди реестра требований кредиторов;
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- сумма НДС, принятая к вычету по операциям, совершенным в налоговый период, который окончился до возбуждения дела о банкротстве, удовлетворяется в третьей очереди реестра требований кредиторов;
Статья: Почему обеспечение залогом межбанковских кредитов в случае банкротства банка-заемщика неэффективно
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)Таким образом, если в обычном банкротстве требования первой и второй очереди (преимущественных перед третьей очередью) редкость, то в банкротстве банков таких требований зачастую большинство либо как минимум значительная часть. С учетом приведенных специальных норм о банкротстве кредитной организации предоставивший обеспеченный залогом кредит банку-должнику банк-заимодавец с большой вероятностью не получит в банкротстве никакого удовлетворения либо получит самое мизерное.
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)Таким образом, если в обычном банкротстве требования первой и второй очереди (преимущественных перед третьей очередью) редкость, то в банкротстве банков таких требований зачастую большинство либо как минимум значительная часть. С учетом приведенных специальных норм о банкротстве кредитной организации предоставивший обеспеченный залогом кредит банку-должнику банк-заимодавец с большой вероятностью не получит в банкротстве никакого удовлетворения либо получит самое мизерное.