Требования к товарному чеку для авансового отчета

Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к товарному чеку для авансового отчета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Требования к товарному чеку для авансового отчета

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган установил факты оказания обществом физическим лицам услуг по поверке счетчиков за наличный расчет и неотражения полученного дохода в налоговом учете, в связи с чем доначислил НДС и налог на прибыль. Размер полученного налогоплательщиком дохода был определен налоговым органом на основании свидетельств о поверке счетчиков, показаний руководителя налогоплательщика и собственников жилых помещений, подтвердивших как факт проведения поверок, так и факт наличной оплаты оказанных услуг, при этом стоимость оказанных услуг составляла 500 - 800 рублей за 1 счетчик. В связи с тем что платежные документы, подтверждающие стоимость услуг по поверке счетчиков, обществом не были представлены, стоимость услуг была определена инспекцией по среднему значению в размере 655 рублей за счетчик. Суд, руководствуясь подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, признал правомерным определение размера полученного налогоплательщиком дохода по среднему значению. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что налоговым органом не в полном объеме учтены понесенные им расходы, поскольку налогоплательщик не указал, какие именно расходы и в какой сумме не были учтены инспекцией, для определения фактических произведенных расходов инспекцией использовались данные первичных бухгалтерских документов, отражающих расходные операции организации, представленных самим налогоплательщиком в качестве приложения к книге покупок (договоры, акты оказанных услуг, товарные накладные и счета-фактуры), а также проведен анализ данных по счетам 01, 02, 10 и требований-накладных на списание, инспекцией учтены суммы начислений на оплату труда, страховых взносов, амортизационных отчислений, налога на имущество организаций, отраженные налогоплательщиком в авансовых отчетах и чеках суммы расходов правомерно не приняты по причине противоречивости представленных сведений. Исследовав копии авансовых отчетов и чеков, представленных обществом в суд, суд установил, что часть указанных документов не поддается прочтению вследствие ненадлежащего копирования (подлинники не представлены), другая часть документов является чеками ресторанных счетов, покупок в продовольственных магазинах, в том числе алкоголя, товаров хозяйственного и бытового назначения, используемых в домашнем хозяйстве (робот-пылесос, блендер, тренажеры, массажер для стоп и лодыжек, носочки для педикюра и т.д.), то есть не связанных с производственной деятельностью, налогоплательщиком не представлены расходные ордера на выдачу денежных средств, согласно данным счета 71, под отчет соответствующие суммы не выдавались.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 по делу N 88-5568/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Товарищество указывает, что гражданин является владельцем земельного участка, при этом членом товарищества не является, однако пользуется объектами инфраструктуры. В установленном порядке не уплачивает ни членские взносы, ни фактически понесенные расходы на обустройство инфраструктуры.
Решение: Требование удовлетворено частично.
При проверке решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не приняты в качестве доказательств, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на оплату электричества в размере 3175 рублей, поскольку она не подтверждает несение расходов истцом. Также не приняты расходные кассовые ордера на выдачу денег председателю товарищества, охранникам на закупку дров ввиду отсутствия авансового отчета; расходно-кассовые ордера на распиловку дров, кассовые чеки на приобретение бензина; товарные чеки на приобретение хозяйственных товаров; расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на косметический ремонт; расходы на противопожарные мероприятия, поскольку не было представлено обоснований данных расходов, оплата неучастия в субботниках, а также часть расходных документов не соответствующих требованиям законодательства о бухгалтерском учете.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Требования к товарному чеку для авансового отчета

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Затраты по услугам связи при утере документов подотчетным лицом
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)
Пример - Постановление ФАС ЗСО от 20.09.2007 N Ф04-2603/2007(38159-А81-7) по делу N А81-3842/2006, в передаче которого в Президиум ВАС отказано Определением ВАС РФ от 31.01.2008 N 665/08. Судьи отклонили ссылку налоговой инспекции на отсутствие кассовых чеков в качестве документального подтверждения авансового отчета, поскольку товарный чек, оформленный согласно требованиям Закона о бухучете, является документом первичной учетной документации, а отсутствие кассовых чеков не свидетельствует о расходовании подотчетным лицом денежных средств на собственные нужды. Кроме того, судом установлено, что материальные ценности приобретены за наличный расчет для производственных нужд, приняты к учету как основные средства. Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует об отсутствии дохода у физического лица и, следовательно, об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности за неполную уплату НДФЛ.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 7)
- 1-й вариант: надлежащим образом оформленные авансовые отчеты с приложенными к ним товарными чеками (квитанциями), которые соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (т.е. в указанных документах заполнены все обязательные реквизиты), но без кассовых чеков;

Нормативные акты: Требования к товарному чеку для авансового отчета

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Отраслевые особенности бюджетного учета в социально-трудовой сфере в части корреспонденции счетов по типовым отраслевым операциям"
(утв. Минздравсоцразвития РФ 19.02.2008)
(вместе с "Методическими рекомендациями по бюджетному учету для учреждений социально-трудовой сферы")
Документы, унифицированная форма которых не предусмотрена (товарный чек, торгово-закупочный акт и др.), должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные действующим законодательством <*>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации"
(утв. Минздравсоцразвития РФ)
Документы, унифицированная форма которых не предусмотрена (товарный чек, торгово-закупочный акт и др.), должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные действующим законодательством <*>.