ГПК передача дела в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК передача дела в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 33 ГПК РФПри передаче дела в арбитражный суд определение суда общей юрисдикции об обеспечении иска (о применении мер предварительной защиты) можно обжаловать в апелляции общей юрисдикции >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2023 N 88-16794/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из фактических обстоятельств дела, примененных норм права, оценив доказательства по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, установив, что взыскание задолженности по оплате электроэнергии не носит экономического характера, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных статьей 33 ГПК РФ оснований для передачи дела по подсудности в арбитражный суд.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из фактических обстоятельств дела, примененных норм права, оценив доказательства по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, установив, что взыскание задолженности по оплате электроэнергии не носит экономического характера, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных статьей 33 ГПК РФ оснований для передачи дела по подсудности в арбитражный суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый этап судебной реформы: конституционные возможности и вызовы
(Андреева Т.К., Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Ликвидация ВАС РФ в 2014 г. и объединение арбитражных судов и судов общей юрисдикции под руководством ВС РФ стали объективным основанием для отказа от подведомственности. Важнейшим последствием отказа от подведомственности дел стало введение правила о передаче дел из одного вида судов в другой по аналогии с передачей дел по подсудности. Передача дел способна повысить уровень доступности судебной защиты. Истцу нет необходимости вновь подавать исковое заявление в надлежащий суд, оплачивать государственную пошлину. В то же время ускоряется рассмотрение дела ввиду устранения промежуточных процессуальных действий. В ГПК РФ также предусмотрена возможность передачи дела в арбитражные суды даже на предварительном судебном заседании (ч. 3 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152). Вступив в эпоху унификации судопроизводственных правил, подчеркивает докладчик, мы вправе ожидать как дальнейшего заимствования процессуальных институтов, так и создания новых процессуально-правовых механизмов. В настоящее время, несмотря на очевидную унификацию процессуального законодательства, сохраняются отличия, правда их становится все меньше.
(Андреева Т.К., Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Ликвидация ВАС РФ в 2014 г. и объединение арбитражных судов и судов общей юрисдикции под руководством ВС РФ стали объективным основанием для отказа от подведомственности. Важнейшим последствием отказа от подведомственности дел стало введение правила о передаче дел из одного вида судов в другой по аналогии с передачей дел по подсудности. Передача дел способна повысить уровень доступности судебной защиты. Истцу нет необходимости вновь подавать исковое заявление в надлежащий суд, оплачивать государственную пошлину. В то же время ускоряется рассмотрение дела ввиду устранения промежуточных процессуальных действий. В ГПК РФ также предусмотрена возможность передачи дела в арбитражные суды даже на предварительном судебном заседании (ч. 3 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152). Вступив в эпоху унификации судопроизводственных правил, подчеркивает докладчик, мы вправе ожидать как дальнейшего заимствования процессуальных институтов, так и создания новых процессуально-правовых механизмов. В настоящее время, несмотря на очевидную унификацию процессуального законодательства, сохраняются отличия, правда их становится все меньше.
Статья: Подведомственность гражданского дела: передать нельзя рассматривать
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2020, N 5)в) поскольку "подведомственность" в гражданском процессе стала теперь "подсудностью" (см. главу 3 ГПК РСФСР), то отменить судебное решение с последующей передачей дела в арбитражный суд можно было бы по основанию "рассмотрение дела судом в незаконном составе".
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2020, N 5)в) поскольку "подведомственность" в гражданском процессе стала теперь "подсудностью" (см. главу 3 ГПК РСФСР), то отменить судебное решение с последующей передачей дела в арбитражный суд можно было бы по основанию "рассмотрение дела судом в незаконном составе".
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"В случае передачи судом общей юрисдикции дела в арбитражный суд в порядке, предусмотренном частями 2.1, 3 статьи 33 ГПК РФ, частями 2.1, 3 статьи 27 КАС РФ, вынесенное судом общей юрисдикции определение, в том числе определения об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты, может быть обжаловано в суд общей юрисдикции апелляционной инстанции в предусмотренный законом срок.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"В случае передачи судом общей юрисдикции дела в арбитражный суд в порядке, предусмотренном частями 2.1, 3 статьи 33 ГПК РФ, частями 2.1, 3 статьи 27 КАС РФ, вынесенное судом общей юрисдикции определение, в том числе определения об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты, может быть обжаловано в суд общей юрисдикции апелляционной инстанции в предусмотренный законом срок.