Торговый агрегатор
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговый агрегатор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные посредники в договорных отношениях
(Стародумова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)2) владелец агрегатора информации о товарах (услугах) <9>, исследователи именуют его также торговым агрегатором <10>;
(Стародумова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)2) владелец агрегатора информации о товарах (услугах) <9>, исследователи именуют его также торговым агрегатором <10>;
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)В законодательстве, регулирующем предпринимательскую сферу, среди операторов цифровых платформ принято выделять торгового агрегатора (агрегатора информации о товарах и услугах или оператора маркетплейса). Правовые основы статуса такого оператора цифровой платформы установлены в том числе Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с последующими изменениями). Оператора маркетплейса, как правило, рассматривают в качестве информационного посредника в связи с тем, что:
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)В законодательстве, регулирующем предпринимательскую сферу, среди операторов цифровых платформ принято выделять торгового агрегатора (агрегатора информации о товарах и услугах или оператора маркетплейса). Правовые основы статуса такого оператора цифровой платформы установлены в том числе Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с последующими изменениями). Оператора маркетплейса, как правило, рассматривают в качестве информационного посредника в связи с тем, что:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26.1 "Дистанционный способ продажи товара" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании исследованных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 433, 450, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 12, 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", Правилами пользования торговой площадкой "Wildberries" пришел к выводу, что договор купли-продажи спорного товара был заключен между покупателем С. и продавцом ООО "Элемент", а ООО "Вайлдберриз", как агрегатор, являлся в данных правоотношениях организацией, предоставившей потребителю в отношении определенного товара возможность ознакомиться с предложением продавца о заключении договора купли-продажи товара, заключить с продавцом договор купли-продажи, произвести его предварительную оплату. Информацию о себе и продавце спорного товара, содержащую необходимые и предусмотренные законом сведения, ООО "Вайлдберриз" до сведений истца довело."
Нормативные акты
Статья: Некоторые вопросы обеспечения баланса прав и интересов продавцов, потребителей и агрегаторов цифровых платформ
(Соловых С.Ж., Лукьяненко В.Е.)
("Ex jure", 2025, N 4)Необходимо учитывать специфику деятельности маркетплейса как места совершения сделок розничной купли-продажи товаров, которое носит посреднический характер: информационный (ст. 1253.1 ГК РФ) <17>, организационный, платежный - в форме платежного агрегатора (ст. 1005 ГК РФ <18>; Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"). Этот опыт был учтен и реализован в ряде последних законодательных инициатив, в том числе и в проекте Федерального закона N 568223-8 "О государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах в Российской Федерации и о внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", внесенном сенатором РФ А.В. Кутеповым и депутатом Госдумы В.В. Гутеневым <19>, а также в проекте Федерального закона N 445923-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и в статьи 12 и 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" <20>. Однако следует отметить, что указанные законопроекты требуют гармонизации с действующим законодательством. Включая, кстати, уже упомянутые выше Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" и Закон об агрегаторах такси.
(Соловых С.Ж., Лукьяненко В.Е.)
("Ex jure", 2025, N 4)Необходимо учитывать специфику деятельности маркетплейса как места совершения сделок розничной купли-продажи товаров, которое носит посреднический характер: информационный (ст. 1253.1 ГК РФ) <17>, организационный, платежный - в форме платежного агрегатора (ст. 1005 ГК РФ <18>; Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"). Этот опыт был учтен и реализован в ряде последних законодательных инициатив, в том числе и в проекте Федерального закона N 568223-8 "О государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах в Российской Федерации и о внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", внесенном сенатором РФ А.В. Кутеповым и депутатом Госдумы В.В. Гутеневым <19>, а также в проекте Федерального закона N 445923-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и в статьи 12 и 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" <20>. Однако следует отметить, что указанные законопроекты требуют гармонизации с действующим законодательством. Включая, кстати, уже упомянутые выше Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" и Закон об агрегаторах такси.
Статья: Как учитывать цифровой рубль и цифровую валюту в бухгалтерском учете?
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)При этом торговые и сервисные компании (исполнители, владельцы агрегатора) должны будут обеспечить возможность оплаты товаров и услуг цифровой формой национальной валюты:
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)При этом торговые и сервисные компании (исполнители, владельцы агрегатора) должны будут обеспечить возможность оплаты товаров и услуг цифровой формой национальной валюты:
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Упорядочение цифровых бизнес-отношений продолжается. Отметим законодательную инициативу по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона N 568223-8 "О государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах в Российской Федерации и о внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" <113>, который, несмотря на критику отдельных его положений, является необходимым следующим шагом построения цифрового рынка.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Упорядочение цифровых бизнес-отношений продолжается. Отметим законодательную инициативу по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона N 568223-8 "О государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах в Российской Федерации и о внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" <113>, который, несмотря на критику отдельных его положений, является необходимым следующим шагом построения цифрового рынка.
Статья: Право на цифровой образ
(Шмалий О.В., Ванин В.В.)
("Юрист", 2025, N 8)Современная цифровая среда многообразна и представлена информационными системами, предназначенными для удовлетворения различных социальных интересов. Так, официальные информационные системы (государственные информационные системы и т.п.) обеспечивают потребности публичного управления и осуществление субъективных прав граждан во взаимоотношениях с органами власти. Экономические информационные системы (торговые агрегаторы, цифровые экосистемы, инвестиционные платформы и т.п.) применяются для повышения эффективности бизнес-проектов путем выстраивания оптимальных систем осуществления субъектами корпоративных прав и удовлетворения имущественных интересов. Первые и вторые предназначены для непосредственного осуществления юридических полномочий и/или субъективных прав, а потому должны ясно и определенно "раскрывать" образ субъекта через юридически значимые для этого характеристики. Для каждой из таких систем важно обеспечить достоверность образующих цифровой образ субъекта сведений, которые релевантны для функционирования системы и для ее участников, как то: характеристика субъекта с точки зрения его правового статуса (имя, возраст, право- и дееспособность, наличие лицензий или иных разрешений), с точки зрения качеств (деловых, репутационных и т.п.) участника определенного вида экономической деятельности. Интерес в достоверности цифрового образа обнаруживается у всех субъектов, связанных с функционированием такой информационной системы, что должно быть отражено в правовом режиме образующих цифровой образ сведений, в основу которого должны быть положены два правовых элемента: субъективное право субъекта на цифровой образ и презумпция добросовестности лица, полагавшегося на раскрытые посредством такого образа сведения при совершении юридических действий.
(Шмалий О.В., Ванин В.В.)
("Юрист", 2025, N 8)Современная цифровая среда многообразна и представлена информационными системами, предназначенными для удовлетворения различных социальных интересов. Так, официальные информационные системы (государственные информационные системы и т.п.) обеспечивают потребности публичного управления и осуществление субъективных прав граждан во взаимоотношениях с органами власти. Экономические информационные системы (торговые агрегаторы, цифровые экосистемы, инвестиционные платформы и т.п.) применяются для повышения эффективности бизнес-проектов путем выстраивания оптимальных систем осуществления субъектами корпоративных прав и удовлетворения имущественных интересов. Первые и вторые предназначены для непосредственного осуществления юридических полномочий и/или субъективных прав, а потому должны ясно и определенно "раскрывать" образ субъекта через юридически значимые для этого характеристики. Для каждой из таких систем важно обеспечить достоверность образующих цифровой образ субъекта сведений, которые релевантны для функционирования системы и для ее участников, как то: характеристика субъекта с точки зрения его правового статуса (имя, возраст, право- и дееспособность, наличие лицензий или иных разрешений), с точки зрения качеств (деловых, репутационных и т.п.) участника определенного вида экономической деятельности. Интерес в достоверности цифрового образа обнаруживается у всех субъектов, связанных с функционированием такой информационной системы, что должно быть отражено в правовом режиме образующих цифровой образ сведений, в основу которого должны быть положены два правовых элемента: субъективное право субъекта на цифровой образ и презумпция добросовестности лица, полагавшегося на раскрытые посредством такого образа сведения при совершении юридических действий.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечалось разработчиками проекта Закона 2019 г. N 173-ФЗ, на рынке платежных услуг также получили распространение бизнес-модели эквайринга, в рамках которых платежные агрегаторы на основании договоров с банками обеспечивают обработку информации по операциям с платежными картами, электронными кошельками в пользу торгово-сервисных предприятий (по экспертным оценкам - до 40 тысяч) и участвуют в расчетах по таким операциям; в целях развития инфраструктуры эквайринга и повышения его доступности для предприятий малого и среднего бизнеса предлагается регулировать деятельность платежных агрегаторов как банковских платежных агентов. Законопроектом устанавливаются обязанности платежного агрегатора по идентификации торгово-сервисных предприятий, участию в урегулировании спорных операций, обеспечению бесперебойности работы программно-технических средств, а также по соблюдению требований к защите информации при осуществлении перевода денежных средств; для случаев участия платежного агрегатора в расчетах с торгово-сервисными предприятиями законопроектом дополнительно предусмотрена обязанность платежного агрегатора по использованию отдельного специального банковского счета, а также установлен его режим.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечалось разработчиками проекта Закона 2019 г. N 173-ФЗ, на рынке платежных услуг также получили распространение бизнес-модели эквайринга, в рамках которых платежные агрегаторы на основании договоров с банками обеспечивают обработку информации по операциям с платежными картами, электронными кошельками в пользу торгово-сервисных предприятий (по экспертным оценкам - до 40 тысяч) и участвуют в расчетах по таким операциям; в целях развития инфраструктуры эквайринга и повышения его доступности для предприятий малого и среднего бизнеса предлагается регулировать деятельность платежных агрегаторов как банковских платежных агентов. Законопроектом устанавливаются обязанности платежного агрегатора по идентификации торгово-сервисных предприятий, участию в урегулировании спорных операций, обеспечению бесперебойности работы программно-технических средств, а также по соблюдению требований к защите информации при осуществлении перевода денежных средств; для случаев участия платежного агрегатора в расчетах с торгово-сервисными предприятиями законопроектом дополнительно предусмотрена обязанность платежного агрегатора по использованию отдельного специального банковского счета, а также установлен его режим.
Статья: Особенности способа и формы заключения гражданско-правовых договоров на маркетплейсах
(Шушина Е.В., Малькина Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 2)Также в 2024 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект N 568223-8 "О государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах в Российской Федерации и о внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", текст которого содержит понятие "агрегатор информации о товарах" и устанавливает основы государственного регулирования деятельности агрегаторов информации на товары (маркетплейсов) <7>. Однако в связи с принятием Федерального закона от 31 июля 2025 г. N 289-ФЗ указанный законопроект снят с рассмотрения Советом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
(Шушина Е.В., Малькина Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 2)Также в 2024 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект N 568223-8 "О государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах в Российской Федерации и о внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", текст которого содержит понятие "агрегатор информации о товарах" и устанавливает основы государственного регулирования деятельности агрегаторов информации на товары (маркетплейсов) <7>. Однако в связи с принятием Федерального закона от 31 июля 2025 г. N 289-ФЗ указанный законопроект снят с рассмотрения Советом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.