Торги в рамках исполнительного производства



Подборка наиболее важных документов по запросу Торги в рамках исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Последние изменения: Налогообложение транспортным налогом
(КонсультантПлюс, 2026)
Содержать ТС обязан его собственник. Если право собственности прекращается, бывший собственник не должен платить налог. Например, налог не нужно платить после принудительной реализации ТС на торгах в рамках исполнительного производства или при конфискации автомобиля по приговору суда.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 12)
По решению суда с созаемщиков взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество, определен способ продажи жилого помещения - путем продажи с публичных торгов. В рамках исполнительного производства нереализованное имущество передано взыскателю по сниженной цене.
показать больше документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа земель сельскохозяйственного назначения
(КонсультантПлюс, 2026)
Установленные законодательством ограничения в заключении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения применяются и в случае принудительной реализации соответствующей доли (торги в рамках исполнительного производства или процедуры банкротства)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75 "Обращение взыскания на имущественные права" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""По смыслу положений действующего законодательства, в частности, пункта 1 части 1 статьи 75, части 1 статьи 76, статьи 83 Закона об исполнительном производстве, дебиторская задолженность является имущественным правом требования и должна носить реальный характер, так как наложение ареста и последующее обращение на нее взыскания должно обеспечивать реальное исполнение исполнительного документа (в том числе путем дальнейшей реализации на торгах в рамках исполнительного производства).
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
Арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статей 62 и 63 Закона об исполнительном производстве и статьи 447 ГК продажа имущества должника с торгов при обращении на него взыскания есть особый способ заключения договора купли - продажи этого имущества. Поскольку право собственности должника на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано в порядке, установленном статьей 25 Закона о государственной регистрации, спорный объект не мог быть продан с публичных торгов в рамках исполнительного производства. Необходимым условием продажи объекта с торгов в порядке обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства является регистрация права собственности должника на этот объект. Поскольку сам должник свое право собственности на указанный объект не зарегистрировал, регистрация его прав должна была быть проведена судебным приставом - исполнителем в порядке подготовки торгов данным объектом (статья 62 Закона об исполнительном производстве), а свидетельство о государственной регистрации вместе с другими документами, характеризующими объект недвижимости, передано им специализированной организации, проводящей торги (подпункт 3 пункта 3 статьи 62 Закона об исполнительном производстве).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
По смыслу п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" залогодержатель не вправе возбуждать дело о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по долгу третьего лица. Предполагается, что в таком случае законный интерес залогодержателя на получение возмещения реализуется путем обращения взыскания на заложенное имущество, в частности путем продажи данного имущества с публичных торгов в рамках исполнительного производства с последующим направлением вырученных средств на погашение долга по основному обязательству (ст. 78 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве)).
показать больше документов
Торги арестованного имуществаТорги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися