Отмена мер по обращению взыскания на доходы должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена мер по обращению взыскания на доходы должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 88а-36122/2024 (УИД 46RS0001-01-2024-000209-46)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
Обстоятельства: В материалы исполнительного производства должником представлены справка и копия платежного поручения о перечислении на счет взыскателя денежных средств на основании решения суда. Исполнительное производство окончено.
Решение: Отказано.Постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника само по себе не свидетельствует о безусловном нарушении прав взыскателя. Доказательств обратного административным истцом в материалы дела не представлено.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
Обстоятельства: В материалы исполнительного производства должником представлены справка и копия платежного поручения о перечислении на счет взыскателя денежных средств на основании решения суда. Исполнительное производство окончено.
Решение: Отказано.Постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника само по себе не свидетельствует о безусловном нарушении прав взыскателя. Доказательств обратного административным истцом в материалы дела не представлено.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2024 N 88а-21421/2024 (УИД 48RS0001-01-2023-004039-33)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
Обстоятельства: Истец указал, что задолженность по исполнительному производству должником не погашена.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции указал, что основанием для отмены мер по обращению взыскания на доходы должника, как иных принудительных мер исполнительного производства, явилось постановление об окончании исполнительного производства N-ИП, которое не было признано судом незаконным. Сама по себе отмена указанного постановления в дальнейшем не свидетельствует о его незаконности. Кроме того, постановление об окончании исполнительного производства было отменено в связи с обнаружением в нем описки в указании основания окончания исполнительного производства.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
Обстоятельства: Истец указал, что задолженность по исполнительному производству должником не погашена.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции указал, что основанием для отмены мер по обращению взыскания на доходы должника, как иных принудительных мер исполнительного производства, явилось постановление об окончании исполнительного производства N-ИП, которое не было признано судом незаконным. Сама по себе отмена указанного постановления в дальнейшем не свидетельствует о его незаконности. Кроме того, постановление об окончании исполнительного производства было отменено в связи с обнаружением в нем описки в указании основания окончания исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Судебный пристав направил моему работодателю постановление на обращение удержания из моего дохода, работодатель принял к исполнению, хотя задолженность уже была погашена. В бухгалтерии сказали, что ведомости закрыты. И чтобы получить удержанную сумму, необходимо обратиться к судебным приставам. Прав ли работодатель?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)Вопрос: В ноябре 2021 года в отношении меня было возбуждено исполнительное производство и судебным приставом-исполнителем был наложен арест на счета. Заработную плату я получаю дважды в месяц (аванс и расчет), банком производилось удержание в размере 50% от дохода и перечислялось судебным приставам. В конце ноября 2021 года судебный пристав-исполнитель направил моему работодателю постановление на обращение удержания из моего дохода, работодатель получил данное постановление в конце декабря и принял к исполнению, хотя к этому времени задолженность уже была погашена. Мной 30.12.2021 было получено постановление на отмену мер по обращению взыскания на доходы должника. Сегодня (10.01.2022) я представила данное постановление об отмене мер в бухгалтерию, 12.01.2022 у нас выдача заработной платы. Согласно законодательству при отмене мер работодатель не позднее следующего рабочего дня после получения постановления должен направить уведомление или копию исполнительного листа судебному приставу-исполнителю. В бухгалтерии мне сказали, что все подсчитано и ведомости закрыты, из заработной платы уже произведено удержание. И для того чтобы получить удержанную сумму, мне необходимо будет обратиться к судебным приставам после перечисления 12.01.2022. Прав ли работодатель? Как должен поступить работодатель - выплатить мне заработную плату в полном объеме в положенный срок или произвести удержание?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)Вопрос: В ноябре 2021 года в отношении меня было возбуждено исполнительное производство и судебным приставом-исполнителем был наложен арест на счета. Заработную плату я получаю дважды в месяц (аванс и расчет), банком производилось удержание в размере 50% от дохода и перечислялось судебным приставам. В конце ноября 2021 года судебный пристав-исполнитель направил моему работодателю постановление на обращение удержания из моего дохода, работодатель получил данное постановление в конце декабря и принял к исполнению, хотя к этому времени задолженность уже была погашена. Мной 30.12.2021 было получено постановление на отмену мер по обращению взыскания на доходы должника. Сегодня (10.01.2022) я представила данное постановление об отмене мер в бухгалтерию, 12.01.2022 у нас выдача заработной платы. Согласно законодательству при отмене мер работодатель не позднее следующего рабочего дня после получения постановления должен направить уведомление или копию исполнительного листа судебному приставу-исполнителю. В бухгалтерии мне сказали, что все подсчитано и ведомости закрыты, из заработной платы уже произведено удержание. И для того чтобы получить удержанную сумму, мне необходимо будет обратиться к судебным приставам после перечисления 12.01.2022. Прав ли работодатель? Как должен поступить работодатель - выплатить мне заработную плату в полном объеме в положенный срок или произвести удержание?