Теория частного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Теория частного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О влиянии выбранной теории правовой природы арбитража на вопросы оспаривания арбитражного соглашения
(Палушин К.К.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Выделяют три классические теории природы арбитража и арбитражного соглашения: договорную, процессуальную и смешанную. Кроме того, как реакция на недостатки первых трех теорий появилась автономная теория. В последние десятилетия разрабатываются и другие концепции арбитража, обосновывающие его уникальную природу, в частности достаточно интересной представляется теория частного процессуального права, разработанная Г.В. Севастьяновым <8>.
(Палушин К.К.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Выделяют три классические теории природы арбитража и арбитражного соглашения: договорную, процессуальную и смешанную. Кроме того, как реакция на недостатки первых трех теорий появилась автономная теория. В последние десятилетия разрабатываются и другие концепции арбитража, обосновывающие его уникальную природу, в частности достаточно интересной представляется теория частного процессуального права, разработанная Г.В. Севастьяновым <8>.
Статья: К вопросу о "процессуальном форс-мажоре" и адаптации условий арбитражных соглашений
(Смирнов Д.Д.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Во-первых, стоит отметить специфику природы арбитража и толкования арбитражного соглашения. Арбитры склонны руководствоваться при разрешении процессуально-арбитражных вопросов достаточно широкими и общими принципами и нормами, которые закреплены в международных соглашениях и имеют процессуальные основания (такие как основания недействительности арбитражных соглашений) <29>. Это дополнительно оправдывает применение концепции "процессуального форс-мажора", которая исходит из теории частного процессуального права.
(Смирнов Д.Д.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Во-первых, стоит отметить специфику природы арбитража и толкования арбитражного соглашения. Арбитры склонны руководствоваться при разрешении процессуально-арбитражных вопросов достаточно широкими и общими принципами и нормами, которые закреплены в международных соглашениях и имеют процессуальные основания (такие как основания недействительности арбитражных соглашений) <29>. Это дополнительно оправдывает применение концепции "процессуального форс-мажора", которая исходит из теории частного процессуального права.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 07.07.1994 N 1473
"О программе "Становление и развитие частного права в России"Российская школа частного права создается с целью подготовки специалистов с высшим юридическим образованием для выполнения законопроектной, преподавательской и правоприменительной работы, связанной с правовым регулированием экономической деятельности. Программа обучения в этой школе рассчитана на курс продолжительностью 1 - 1,5 года. Учебным планом предусматривается преподавание трех основных дисциплин: российское частное право, гражданское и торговое право зарубежных стран, организация и техника подготовки актов частного права. Предусматриваются также курс проблем теории права, курсы изучения иностранных языков, соответствующие экономические дисциплины.
"О программе "Становление и развитие частного права в России"Российская школа частного права создается с целью подготовки специалистов с высшим юридическим образованием для выполнения законопроектной, преподавательской и правоприменительной работы, связанной с правовым регулированием экономической деятельности. Программа обучения в этой школе рассчитана на курс продолжительностью 1 - 1,5 года. Учебным планом предусматривается преподавание трех основных дисциплин: российское частное право, гражданское и торговое право зарубежных стран, организация и техника подготовки актов частного права. Предусматриваются также курс проблем теории права, курсы изучения иностранных языков, соответствующие экономические дисциплины.
Статья: Международное частное право: некоторые тенденции развития, традиционные и новеллизационные институты
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Понимание статутов и их видов необходимо представить в развитии. Исторически их восприятие менялось по мере развития и усложнения регулируемых отношений. Теория статутов ( des statuts) в своем развитии пронизывает всю теорию международного частного права, "ею не только дополняется, но и освещается закон" <11>. С развитием отношений, урегулированных правом, изменяются наполнение, виды отдельных статутов, они и сегодня являются центральной, системообразующей категорией международного частного права.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Понимание статутов и их видов необходимо представить в развитии. Исторически их восприятие менялось по мере развития и усложнения регулируемых отношений. Теория статутов ( des statuts) в своем развитии пронизывает всю теорию международного частного права, "ею не только дополняется, но и освещается закон" <11>. С развитием отношений, урегулированных правом, изменяются наполнение, виды отдельных статутов, они и сегодня являются центральной, системообразующей категорией международного частного права.
Статья: К вопросу о допустимости рассмотрения судом самостоятельного иска об оспаривании действительности и исполнимости арбитражного соглашения
(Палушин К.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)В этом деле суд, помимо прочего, пришел к достаточно спорному выводу о том, что арбитражное соглашение является гражданско-правовой сделкой, которая просто порождает процессуальные последствия <14>. В настоящей работе мы не ставим целью проанализировать различные подходы к пониманию природы арбитражного соглашения (этот вопрос требует отдельного анализа), однако, на наш взгляд, более убедительными представляются аргументы тех ученых, которые считают, что арбитражное соглашение все же гражданско-правовой сделкой не является, в частности потому что не может существовать гражданско-правовая сделка, которая не создает гражданско-правовых последствий <15>. Более обоснованными видятся теория смешанной (sui generis) природы арбитражного соглашения <16> и теория частного процессуального права <17>.
(Палушин К.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)В этом деле суд, помимо прочего, пришел к достаточно спорному выводу о том, что арбитражное соглашение является гражданско-правовой сделкой, которая просто порождает процессуальные последствия <14>. В настоящей работе мы не ставим целью проанализировать различные подходы к пониманию природы арбитражного соглашения (этот вопрос требует отдельного анализа), однако, на наш взгляд, более убедительными представляются аргументы тех ученых, которые считают, что арбитражное соглашение все же гражданско-правовой сделкой не является, в частности потому что не может существовать гражданско-правовая сделка, которая не создает гражданско-правовых последствий <15>. Более обоснованными видятся теория смешанной (sui generis) природы арбитражного соглашения <16> и теория частного процессуального права <17>.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Дождев Д.В. - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории частного права ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте РФ;
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Дождев Д.В. - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории частного права ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте РФ;
Статья: Новые взгляды на правовую природу арбитража: финальный аккорд или продолжение многолетней дискуссии?
(Курочкин С.А.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Еще в середине XX в. А.Д. Кейлин и С.Н. Лебедев заложили традиции изучения феномена арбитража, задали исследовательскую рамку. С тех пор практически каждое исследование института арбитража в России неизменно начинается с напоминания о его теоретической основе, четырех классических теориях правовой природы, ставших проекцией известной дискуссии, развернувшейся среди европейских, прежде всего французских, специалистов в середине и второй половине XX в. Время, конечно, не стоит на месте, и современные российские авторы стремятся обновить теоретическую платформу, сформулировать собственное видение природы третейского разбирательства, его фундаментальных основ. Наиболее объемная оригинальная концепция, получившая оформление как "теория частного процессуального права", была сформулирована Г.В. Севастьяновым <3>. Ее анализ убеждает в том, что автор стремился прежде всего дать научное объяснение получившему широкое распространение в России дискуссионному явлению, связанному с рассмотрением третейскими судами споров о правах на недвижимое имущество, а в результате сформулировал и обосновал оригинальный взгляд на проблему правовой природы всего третейского разбирательства. К сожалению, нельзя сказать, что "теория частного процессуального права" была единодушно поддержана и воспринята российскими правоведами. Оригинальными концептами по проблемам теории арбитража отметились В.Н. Тарасов и другие авторы.
(Курочкин С.А.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Еще в середине XX в. А.Д. Кейлин и С.Н. Лебедев заложили традиции изучения феномена арбитража, задали исследовательскую рамку. С тех пор практически каждое исследование института арбитража в России неизменно начинается с напоминания о его теоретической основе, четырех классических теориях правовой природы, ставших проекцией известной дискуссии, развернувшейся среди европейских, прежде всего французских, специалистов в середине и второй половине XX в. Время, конечно, не стоит на месте, и современные российские авторы стремятся обновить теоретическую платформу, сформулировать собственное видение природы третейского разбирательства, его фундаментальных основ. Наиболее объемная оригинальная концепция, получившая оформление как "теория частного процессуального права", была сформулирована Г.В. Севастьяновым <3>. Ее анализ убеждает в том, что автор стремился прежде всего дать научное объяснение получившему широкое распространение в России дискуссионному явлению, связанному с рассмотрением третейскими судами споров о правах на недвижимое имущество, а в результате сформулировал и обосновал оригинальный взгляд на проблему правовой природы всего третейского разбирательства. К сожалению, нельзя сказать, что "теория частного процессуального права" была единодушно поддержана и воспринята российскими правоведами. Оригинальными концептами по проблемам теории арбитража отметились В.Н. Тарасов и другие авторы.
Статья: Логическая редукция как альтернатива риторической генерализации: концепция субъективного гражданского права О.С. Иоффе
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 4)Третьяков С.В., доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры теории и истории частного права и кафедры международного частного права Российской школы частного права.
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 4)Третьяков С.В., доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры теории и истории частного права и кафедры международного частного права Российской школы частного права.
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Доклад проф. Д.В. Дождева, заведующего кафедрой теории и истории частного права Исследовательского центра частного права, д. ю. н., был посвящен перспективам приобретательной давности в гражданском праве РФ. Он обратил внимание на то, что давность - это то, что откладывает событие, а не то, что его приближает. Давность не имеет позитивного эффекта. Она имеет только отрицательный эффект - не дает состояться событию, она его затягивает. В этом смысл давности.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Доклад проф. Д.В. Дождева, заведующего кафедрой теории и истории частного права Исследовательского центра частного права, д. ю. н., был посвящен перспективам приобретательной давности в гражданском праве РФ. Он обратил внимание на то, что давность - это то, что откладывает событие, а не то, что его приближает. Давность не имеет позитивного эффекта. Она имеет только отрицательный эффект - не дает состояться событию, она его затягивает. В этом смысл давности.
Статья: Альтернативное разрешение корпоративных и международных частноправовых споров
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Напротив, основоположник теории частного процессуального права Г.В. Севастьянов указывает на естественно-правовую природу альтернативного разрешения споров, принципиально не зависящую от формально-юридического закрепления воли законодателя <11>. Такой естественно-правовой основой, по мнению ученого, выступает исключительная диспозитивная природа третейского разбирательства, подтвержденная на базовом уровне публично-правового регулирования конституционной формулировкой о том, что "каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом" (п. 2 ст. 45 Конституции РФ <12>). Иными словами, подчеркивается возможность использования сторонами частноправовых отношений любых негосударственных процедур по своему усмотрению, прямо (сверхимперативно) не запрещенных действующим законодательством, а всю совокупность таких способов предлагается включить в предмет частного процессуального права, рассматриваемого в отличие от отраслевой концепции М.Э. Морозова как синоним права альтернативного разрешения споров, в основе чего находится обобщенный взгляд на институциональную природу арбитража как процессуальной формы целенаправленной деятельности уполномоченных лиц, которая воздействует на частноправовые отношения, но нормативно их не регулирует.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Напротив, основоположник теории частного процессуального права Г.В. Севастьянов указывает на естественно-правовую природу альтернативного разрешения споров, принципиально не зависящую от формально-юридического закрепления воли законодателя <11>. Такой естественно-правовой основой, по мнению ученого, выступает исключительная диспозитивная природа третейского разбирательства, подтвержденная на базовом уровне публично-правового регулирования конституционной формулировкой о том, что "каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом" (п. 2 ст. 45 Конституции РФ <12>). Иными словами, подчеркивается возможность использования сторонами частноправовых отношений любых негосударственных процедур по своему усмотрению, прямо (сверхимперативно) не запрещенных действующим законодательством, а всю совокупность таких способов предлагается включить в предмет частного процессуального права, рассматриваемого в отличие от отраслевой концепции М.Э. Морозова как синоним права альтернативного разрешения споров, в основе чего находится обобщенный взгляд на институциональную природу арбитража как процессуальной формы целенаправленной деятельности уполномоченных лиц, которая воздействует на частноправовые отношения, но нормативно их не регулирует.
Статья: Рефлективное действие права
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Вместе с тем признание наличия интереса у дестинатора правового рефлекса создает определенные изъяны в общей теории субъективного частного права Иеринга. Так, ученый считает, что недееспособный может обладать субъективными правами в силу того, что у него есть интерес в этом.
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Вместе с тем признание наличия интереса у дестинатора правового рефлекса создает определенные изъяны в общей теории субъективного частного права Иеринга. Так, ученый считает, что недееспособный может обладать субъективными правами в силу того, что у него есть интерес в этом.
Статья: Внутренний контроль как инструмент выявления внутрихозяйственных резервов
(Алексеенко А.Ю., Олейник М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)6. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. С. 230.
(Алексеенко А.Ю., Олейник М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)6. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. С. 230.