Административно-деликтное законодательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Административно-деликтное законодательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовое регулирование: предмет, метод, система
(Гришин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)В качестве правовых приемов, при подобном сочетании первичного способа и средства правового воздействия, выступает единая система основанных на нормах материального и процессуального административно-деликтного законодательства действий, обеспечивающих формирование соответствующей проекции. К ним относится деятельность уполномоченных должностных лиц, связанная с привлечением к административной ответственности правонарушителей. В системе правовых приемов при подобном типе правового регулирования можно выделить принудительные процессуально-обеспечительные приемы, представленные мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
(Гришин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)В качестве правовых приемов, при подобном сочетании первичного способа и средства правового воздействия, выступает единая система основанных на нормах материального и процессуального административно-деликтного законодательства действий, обеспечивающих формирование соответствующей проекции. К ним относится деятельность уполномоченных должностных лиц, связанная с привлечением к административной ответственности правонарушителей. В системе правовых приемов при подобном типе правового регулирования можно выделить принудительные процессуально-обеспечительные приемы, представленные мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Статья: Несоответствие некоторых составов административных правонарушений в области связи и информации требованиям принципа правовой определенности
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Требование ясности правового положения личности, как элемент принципа правовой определенности, предполагает такую формулировку юридических норм, которая исключает двусмысленность и возможность произвольного толкования их положений. Для субъектов права это означает возможность однозначного понимания своих прав, обязанностей и допустимого поведения, а для правоприменительных органов - наличие четких и недвусмысленных критериев для принятия решений. В контексте административно-деликтного законодательства особую значимость приобретает четкость определения признаков составов правонарушений.
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Требование ясности правового положения личности, как элемент принципа правовой определенности, предполагает такую формулировку юридических норм, которая исключает двусмысленность и возможность произвольного толкования их положений. Для субъектов права это означает возможность однозначного понимания своих прав, обязанностей и допустимого поведения, а для правоприменительных органов - наличие четких и недвусмысленных критериев для принятия решений. В контексте административно-деликтного законодательства особую значимость приобретает четкость определения признаков составов правонарушений.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Как отметил Конституционный Суд, закрепление частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации специального (особого) срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, в том числе за нарушение, предусмотренное частью 5 статьи 19.8 названного Кодекса, не выходит за рамки дискреционных полномочий федерального законодателя, тем более что при установлении временных границ таких сроков им может учитываться не только необходимость дополнительных организационных, процессуальных и иных усилий, необходимых для эффективного применения административных наказаний за отдельные виды административных правонарушений, но и степень общественной опасности последних, обусловливаемая, главным образом, социальной значимостью тех или иных находящихся под охраной административно-деликтного законодательства отношений. В силу этого - с учетом правовой позиции Конституционного Суда, сформулированной в Постановлении от 17 января 2013 года N 1-П, согласно которой установление частью 5 статьи 19.8 КоАП Российской Федерации административных штрафов, как и иных административных штрафов за нарушение антимонопольного законодательства, заметно превосходящих по размеру административные штрафы за административные правонарушения в иных областях правового регулирования, свидетельствует об особой защите государственных отношений по поддержке конкуренции как одного из условий эффективного функционирования товарных рынков, - закрепление частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса годичного срока давности за любое нарушение антимонопольного законодательства не влечет за собой отступления от конституционных принципов равенства всех перед законом и судом, определенности правового регулирования и соразмерности (пропорциональности) ограничения конституционных прав и свобод.
Статья: Гармонизация уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за грубые нарушения Правил дорожного движения РФ (ст. 264.1 - 264.3 УК РФ)
(Щетинина Н.В., Первухин А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)Например, допущенный дважды выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления обладает предкриминальной общественной опасностью в том смысле, что следующее аналогичное деяние или превышение установленной скорости движения транспортных средств на величину более 60 км/ч будет признаваться преступлением, предусмотренным ст. 264.2 УК РФ. Но если вместо этого лицо, например, допустит управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое не охватывается объективной стороной ст. 264.2 УК РФ, то его действия будут квалифицированы по соответствующим статьям административно-деликтного законодательства (ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ). Вместе с этим очевидно, что управление транспортным средством в состоянии опьянения не в меньшей степени проявляет общественную опасность личности, чем превышение установленной скорости движения транспортных средств на величину более 60 км/ч или выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Следовательно, любое из этих деяний при преюдиции должно влечь уголовную ответственность.
(Щетинина Н.В., Первухин А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)Например, допущенный дважды выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления обладает предкриминальной общественной опасностью в том смысле, что следующее аналогичное деяние или превышение установленной скорости движения транспортных средств на величину более 60 км/ч будет признаваться преступлением, предусмотренным ст. 264.2 УК РФ. Но если вместо этого лицо, например, допустит управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое не охватывается объективной стороной ст. 264.2 УК РФ, то его действия будут квалифицированы по соответствующим статьям административно-деликтного законодательства (ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ). Вместе с этим очевидно, что управление транспортным средством в состоянии опьянения не в меньшей степени проявляет общественную опасность личности, чем превышение установленной скорости движения транспортных средств на величину более 60 км/ч или выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Следовательно, любое из этих деяний при преюдиции должно влечь уголовную ответственность.
Статья: Привлечение к административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства: проблемы правоприменения
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2026, N 5)Роль мигрантов в жизни нашего государства многогранна: адаптация, задействованность во всех сферах экономической жизни, инициативность в законном пребывании на территории страны (положительный сегмент). Однако первостепенная роль мигрантов в динамике административно-деликтного законодательства и межнациональные и межконфессиональные конфликты с участием иностранных граждан говорят об обратном.
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2026, N 5)Роль мигрантов в жизни нашего государства многогранна: адаптация, задействованность во всех сферах экономической жизни, инициативность в законном пребывании на территории страны (положительный сегмент). Однако первостепенная роль мигрантов в динамике административно-деликтного законодательства и межнациональные и межконфессиональные конфликты с участием иностранных граждан говорят об обратном.
Статья: Поручение о проведении проверки сообщения о преступлении в условиях правовой и фактической неопределенности
(Лизунов А.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Ситуация усугубляется еще и тем, что в последнее время прослеживается устойчивая тенденция к сближению уголовного и административно-деликтного законодательства. К этому имеются объективные предпосылки, обусловленные наличием схожих задач, стоящих перед данными отраслями права (охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, общественной безопасности и др.), однородностью регулируемых общественных отношений, совпадающими методами правового регулирования (установление запретов на совершение определенных деяний и наказания за нарушение этих запретов) <3>. Данные составы противоправных деяний в научной литературе принято именовать "смежными", "парными", "пограничными". По оценкам отдельных специалистов, в КоАП РФ насчитывается более 100 административных правонарушений, которые по способу их совершения (объективной стороне) и некоторым иным признакам имеют сходство с преступлениями.
(Лизунов А.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Ситуация усугубляется еще и тем, что в последнее время прослеживается устойчивая тенденция к сближению уголовного и административно-деликтного законодательства. К этому имеются объективные предпосылки, обусловленные наличием схожих задач, стоящих перед данными отраслями права (охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, общественной безопасности и др.), однородностью регулируемых общественных отношений, совпадающими методами правового регулирования (установление запретов на совершение определенных деяний и наказания за нарушение этих запретов) <3>. Данные составы противоправных деяний в научной литературе принято именовать "смежными", "парными", "пограничными". По оценкам отдельных специалистов, в КоАП РФ насчитывается более 100 административных правонарушений, которые по способу их совершения (объективной стороне) и некоторым иным признакам имеют сходство с преступлениями.
Статья: Проблемы модификации административно-деликтного права: фактор цифровых технологий
(Кудрявцева К.Р., Кудрявцева К.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Статья посвящена теме модификации административно-деликтного законодательства. Она представляет собой анализ проблемных и актуальных вопросов, касающихся тематики исследования. Также в данной научной работе обосновывается необходимость пересмотра системы административных наказаний за правонарушения в информационной среде, направленного на защиту интересов граждан и оптимизацию информационного пространства в Российской Федерации. В ней излагается отечественный опыт цифровизации административно-деликтного законодательства и поддерживается мнение авторов, которые выступают за продвижение и модификацию законодательства с использованием цифровых технологий.
(Кудрявцева К.Р., Кудрявцева К.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Статья посвящена теме модификации административно-деликтного законодательства. Она представляет собой анализ проблемных и актуальных вопросов, касающихся тематики исследования. Также в данной научной работе обосновывается необходимость пересмотра системы административных наказаний за правонарушения в информационной среде, направленного на защиту интересов граждан и оптимизацию информационного пространства в Российской Федерации. В ней излагается отечественный опыт цифровизации административно-деликтного законодательства и поддерживается мнение авторов, которые выступают за продвижение и модификацию законодательства с использованием цифровых технологий.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Изучение административно-деликтного права позволяет формировать у студентов целостное представление и комплексные знания о понятии и сущности административной ответственности и способствует: получению студентами теоретических знаний, практических умений и навыков по применению административно-деликтного законодательства; выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства; осуществлению экспертно-консультационной деятельности по вопросам применения административно-деликтного законодательства.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Изучение административно-деликтного права позволяет формировать у студентов целостное представление и комплексные знания о понятии и сущности административной ответственности и способствует: получению студентами теоретических знаний, практических умений и навыков по применению административно-деликтного законодательства; выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства; осуществлению экспертно-консультационной деятельности по вопросам применения административно-деликтного законодательства.
Статья: Проблемы определения субъекта ответственности в виде судебного штрафа в арбитражном процессе
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<30> Хмара А.М. О некоторых проблемных вопросах современного административно-деликтного законодательства // Административное право и процесс. 2014. N 3. С. 81; см. также: Носков Б.П. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 3. С. 28.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<30> Хмара А.М. О некоторых проблемных вопросах современного административно-деликтного законодательства // Административное право и процесс. 2014. N 3. С. 81; см. также: Носков Б.П. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 3. С. 28.
Статья: Обоснование критериев построения (конструирования) санкций норм права об административной ответственности: теоретический и прикладной аспекты
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Реформирование административно-деликтного законодательства базируется на обеспечении соответствия устанавливаемых в его нормах запретов и ограничений социальным потребностям в защите интересов личности, общества и государства от противоправных посягательств.
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Реформирование административно-деликтного законодательства базируется на обеспечении соответствия устанавливаемых в его нормах запретов и ограничений социальным потребностям в защите интересов личности, общества и государства от противоправных посягательств.
Статья: Реформа уголовного законодательства Индии: что изменилось с принятием Уголовного кодекса - 2023?
(Григорьев П.А., Маркунцов С.А.)
("Закон", 2025, N 8)Для обозначения термина "преступление" и в УК Индии, и в специальных и местных законах применяется термин offence. Широко распространенное в английском языке слово crime и производные от него слова (criminal и т.п.) индийским законодателем по традиции используются нечасто. Текстологический анализ УК Индии показал, что в его действующей редакции термин offence применен 487 раз, тогда как термин crime - всего 21 раз. Это может быть объяснено как тем, что термин offence был в ходу исторически значительно чаще, чем crime, так и отсутствием в этой стране отдельной отрасли административно-деликтного законодательства, в рамках которой могли бы обособляться менее тяжкие правонарушения.
(Григорьев П.А., Маркунцов С.А.)
("Закон", 2025, N 8)Для обозначения термина "преступление" и в УК Индии, и в специальных и местных законах применяется термин offence. Широко распространенное в английском языке слово crime и производные от него слова (criminal и т.п.) индийским законодателем по традиции используются нечасто. Текстологический анализ УК Индии показал, что в его действующей редакции термин offence применен 487 раз, тогда как термин crime - всего 21 раз. Это может быть объяснено как тем, что термин offence был в ходу исторически значительно чаще, чем crime, так и отсутствием в этой стране отдельной отрасли административно-деликтного законодательства, в рамках которой могли бы обособляться менее тяжкие правонарушения.
Статья: Анализ системы административных наказаний, назначаемых судом, в странах СНГ (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь)
(Стажила М.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)При анализе действующего административно-деликтного законодательства стран СНГ необходимо учитывать, что институт административной ответственности обособился законодательно и доктринально от иных видов публичного принуждения лишь в советские годы. Проводившаяся стандартизация законодательства стран советского блока стала причиной формирования общей особой конструкции публичного принуждения, которая перетекла и получила отражение в современном законодательстве стран СНГ. В целях удобства изложения и ясной категоризации административные наказания, назначаемые судом, в рамках настоящего исследования названы судебными административными наказаниями.
(Стажила М.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)При анализе действующего административно-деликтного законодательства стран СНГ необходимо учитывать, что институт административной ответственности обособился законодательно и доктринально от иных видов публичного принуждения лишь в советские годы. Проводившаяся стандартизация законодательства стран советского блока стала причиной формирования общей особой конструкции публичного принуждения, которая перетекла и получила отражение в современном законодательстве стран СНГ. В целях удобства изложения и ясной категоризации административные наказания, назначаемые судом, в рамках настоящего исследования названы судебными административными наказаниями.