Текущий ремонт сметная документация



Подборка наиболее важных документов по запросу Текущий ремонт сметная документация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)
Суды пришли к выводу о том, что заказчиком неверно определена НМЦК. Проектно-сметный метод может применяться при определении и обосновании НМЦК на текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений (ч. 9.1 ст. 22 Закона о контрактной системе). Согласно конкурсной документации при определении и обосновании НМЦК использован проектно-сметный метод. При этом предмет закупки (устройство детской площадки) не относится ни к одному из случаев, перечисленных в ч. 9 и 9.1 ст. 22 Закона о контрактной системе. Судами также установлено, что Нефедов в рамках контракта реализовал за 2 477 478 руб. детский игровой комплекс "Городище", который был приобретен им за 1 020 500 руб. При этом согласно анализу цен на интернет-сайтах продавцов игровые комплексы со схожими характеристиками предлагаются по цене от 1 205 584 руб. (Постановление АС Северо-Западного округа от 15 июня 2021 г. по делу N А52-3202/2020).
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 11)
Работы, указанные в локальном сметном расчете, можно отнести к текущему ремонту с целью поддержания эксплуатационных показателей здания.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 N 08АП-10171/2023 по делу N А46-20133/2022
Требование: О взыскании стоимости ремонта общего имущества.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
Оценив представленный в материалы дела договор на выполнение ремонтных работ крыльца, акт выполненных работ, проектно-сметную документацию, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истцом произведен не капитальный, а текущий ремонт крыльца. Как следует из акта выполненных работ, замена либо устранение конструктивных элементов общего имущества (крыльца) не проводилось. Производимый демонтаж металлических ограждений произведен с сохранением материала от разработки. Боковые элементы крыльца к его конструктивным элементам не отнесены, в связи с чем, демонтаж указанных элементов (боковых ваз) не свидетельствует о проведении капитального ремонта крыльца. Произведенные работы по ремонту крыльца в перечень капитальных видом работ по ремонту общего имущества, предусмотренного статьей 166 Жилищного кодекса российской Федерации, не относятся.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Смета к договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)
"...Довод ответчика [подрядчик - ред.] о неверном расчете сметной стоимости подлежащих выполнению работ со ссылкой на выводы судебной экспертизы о том, что ремонт дороги является капитальным, а не текущим, как было указано в спорном контракте... был отклонен апелляционным судом, поскольку фактов существенного расхождения видов и объемов работ в сметной документации по контракту... по сравнению со сметой и контрактом, ранее заключенным с ответчиком, не имеется. Суд апелляционной инстанции указал, что само по себе неверное указание вида проводимого ремонта не влечет за собой возможность вывода о недостоверности сметного расчета в части видов и объемов подлежащих выполнению работ, а также их стоимости..."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов