Текстильная галантерея
Подборка наиболее важных документов по запросу Текстильная галантерея (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)1) ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий по индивидуальному заказу населения;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)1) ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий по индивидуальному заказу населения;
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Вместе с тем 17 января 2020 г. она была уведомлена ответчиком о вносимых изменениях в должностную инструкцию и о возложении на нее дополнительных обязанностей в виде "пошива изделий специальной одежды, текстильной галантереи без примерок из простых в обработке материалов вручную или на швейной машине (клеенчатых мешков, марлевых масок, хлопчатобумажных пеленок, наматрасников, подкладных клеенчатых подушек и т.д.). Поскольку У. не давала согласия на внесение указанных изменений в свои трудовые функции, вопрос об оплате за выполнение дополнительных обязанностей с ней не согласовывался и доплата ответчиком не осуществлялась, она считает, что данные действия по одностороннему изменению определенных сторонами условий трудового договора нарушают положения ст. 72 ТК РФ и являются незаконными.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Вместе с тем 17 января 2020 г. она была уведомлена ответчиком о вносимых изменениях в должностную инструкцию и о возложении на нее дополнительных обязанностей в виде "пошива изделий специальной одежды, текстильной галантереи без примерок из простых в обработке материалов вручную или на швейной машине (клеенчатых мешков, марлевых масок, хлопчатобумажных пеленок, наматрасников, подкладных клеенчатых подушек и т.д.). Поскольку У. не давала согласия на внесение указанных изменений в свои трудовые функции, вопрос об оплате за выполнение дополнительных обязанностей с ней не согласовывался и доплата ответчиком не осуществлялась, она считает, что данные действия по одностороннему изменению определенных сторонами условий трудового договора нарушают положения ст. 72 ТК РФ и являются незаконными.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем патентной системы налогообложения по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий" в отношении доходов, полученных от организации. Суд установил, что реализованные предпринимателем меховые скрои (воротники и капюшоны) являются пушно-меховыми полуфабрикатами, которые дорабатываются на фабрике до готовых меховых изделий, пригодных для реализации покупателям, фактически предприниматель осуществлял деятельность по изготовлению и реализации меховых скроев стандартных размеров, а не изготавливал их по заказам конкретных лиц, реализация осуществлена не в сфере оказания услуг по ремонту и пошиву изделий, а на основании договора поставки с оформлением счетов-фактур (универсальных передаточных документов), договорные отношения носили систематический и длительный характер, товар приобретался контрагентом для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем патентной системы налогообложения по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий" в отношении доходов, полученных от организации. Суд установил, что реализованные предпринимателем меховые скрои (воротники и капюшоны) являются пушно-меховыми полуфабрикатами, которые дорабатываются на фабрике до готовых меховых изделий, пригодных для реализации покупателям, фактически предприниматель осуществлял деятельность по изготовлению и реализации меховых скроев стандартных размеров, а не изготавливал их по заказам конкретных лиц, реализация осуществлена не в сфере оказания услуг по ремонту и пошиву изделий, а на основании договора поставки с оформлением счетов-фактур (универсальных передаточных документов), договорные отношения носили систематический и длительный характер, товар приобретался контрагентом для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял УСН, а также ПСН по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий". Предприниматель заключил договоры на изготовление меховых изделий, обязавшись выполнить работы по пошиву меховых изделий (шуб из меха) по заявке заказчика. Однако фактически предприниматель не оказывал услуги по пошиву меховых изделий, а осуществлял массовое производство меховых изделий в целях поставки. В частности, из договоров, спецификаций и УПД усматривается объемность (массовость) производимой продукции, а также системный характер оказания услуг в адрес заказчика. Каких-либо документов, подтверждающих пошив (оказание услуг) меховых изделий по индивидуальным заказам для граждан, налогоплательщиком не предоставлено. Суд признал обоснованным доначисление налога по УСН, отметив, что само по себе отсутствие в оспариваемом решении налоговой инспекции определения точной формы сложившихся между налогоплательщиком и контрагентом отношений не свидетельствует о незаконности принятого решения. Суд указал, что в отношении такого вида деятельности, как "Производство меховых изделий", ПСН не может применяться.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял УСН, а также ПСН по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий". Предприниматель заключил договоры на изготовление меховых изделий, обязавшись выполнить работы по пошиву меховых изделий (шуб из меха) по заявке заказчика. Однако фактически предприниматель не оказывал услуги по пошиву меховых изделий, а осуществлял массовое производство меховых изделий в целях поставки. В частности, из договоров, спецификаций и УПД усматривается объемность (массовость) производимой продукции, а также системный характер оказания услуг в адрес заказчика. Каких-либо документов, подтверждающих пошив (оказание услуг) меховых изделий по индивидуальным заказам для граждан, налогоплательщиком не предоставлено. Суд признал обоснованным доначисление налога по УСН, отметив, что само по себе отсутствие в оспариваемом решении налоговой инспекции определения точной формы сложившихся между налогоплательщиком и контрагентом отношений не свидетельствует о незаконности принятого решения. Суд указал, что в отношении такого вида деятельности, как "Производство меховых изделий", ПСН не может применяться.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 21.12.2015 N 1051н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по ремонту и индивидуальному пошиву швейных, трикотажных, меховых, кожаных изделий, головных уборов, изделий текстильной галантереи"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.01.2016 N 40665)Зарегистрировано в Минюсте России 20 января 2016 г. N 40665
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по ремонту и индивидуальному пошиву швейных, трикотажных, меховых, кожаных изделий, головных уборов, изделий текстильной галантереи"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.01.2016 N 40665)Зарегистрировано в Минюсте России 20 января 2016 г. N 40665
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, предприниматель применял УСН, а также ПСН по виду деятельности "ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий" (подп. 1 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, предприниматель применял УСН, а также ПСН по виду деятельности "ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий" (подп. 1 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)1) ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий по индивидуальному заказу населения;
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)1) ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий по индивидуальному заказу населения;