Свидетель не явился на допрос
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетель не явился на допрос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проверяемый налогоплательщик и статус свидетеля
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)Может ли проверяемый налогоплательщик быть признан свидетелем в отношении обстоятельств его собственной деятельности? Вправе ли налоговый орган привлечь его к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетеля? Есть ли у налогоплательщика, вызванного в налоговый орган для дачи пояснений, право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против самого себя и своих близких?
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)Может ли проверяемый налогоплательщик быть признан свидетелем в отношении обстоятельств его собственной деятельности? Вправе ли налоговый орган привлечь его к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетеля? Есть ли у налогоплательщика, вызванного в налоговый орган для дачи пояснений, право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против самого себя и своих близких?
Готовое решение: Общий порядок проведения выездной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2026)свидетель не явился на допрос;
(КонсультантПлюс, 2026)свидетель не явился на допрос;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 88 "Свидетельские показания" АПК РФ"Довод заявителя о необоснованно отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей Дергунова И.А. и Водяновой Е.Н. правомерно отклонен судом апелляционной инстанции. Суд обоснованно указал, что по смыслу статьи 88 АПК РФ удовлетворение ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей определенных лиц представляет собой право, а не обязанность суда. Суд удовлетворяет ходатайство в том случае, если свидетель может подтвердить обстоятельства, непосредственно относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу. Применительно к фактическим обстоятельствам настоящего спора, апелляционный суд правильно посчитал, что допрос свидетеля не является необходимым в рассматриваемом случае, поскольку свидетельские показания не могут заменить письменные документальные доказательства, необходимые для подтверждения или опровержения позиций участвующих по делу лиц."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 166 "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" ГПК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал истцу в вызове и допросе свидетеля, не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта, поскольку указанное ходатайство было разрешено судом в соответствии с требованиями ст. 166 ГПК РФ. Само по себе отклонение судом первой инстанции заявленного ходатайства не свидетельствует о незаконности оспариваемого судебного постановления, поскольку в силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом."
Нормативные акты
Справочная информация: "Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля
Приказ МВД России от 21.06.2003 N 438
(ред. от 01.02.2012)
"Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)2. Основанием для привода подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу, физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, а также лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении <*>, является поступившее в орган внутренних дел постановление дознавателя, следователя, вынесенные в соответствии с частью 7 статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо определение органа внутренних дел (полиции), иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении <*>, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 и пунктом 8 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(ред. от 01.02.2012)
"Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)2. Основанием для привода подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу, физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, а также лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении <*>, является поступившее в орган внутренних дел постановление дознавателя, следователя, вынесенные в соответствии с частью 7 статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо определение органа внутренних дел (полиции), иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении <*>, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 и пунктом 8 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2026)за неявку свидетеля в налоговый орган (уклонение от явки) без уважительных причин - штраф в размере 1 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2026)за неявку свидетеля в налоговый орган (уклонение от явки) без уважительных причин - штраф в размере 1 000 руб.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Вопрос о возможности судебного разбирательства в отсутствие кого-либо из участников разрешается в зависимости от того, повлияет ли дальнейшее производство по уголовному делу в отсутствие этого лица на качество приговора. Если при неявке свидетеля суд может допросить иных свидетелей или произвести другие судебные действия, то решение об отложении судебного разбирательства судом не принимается.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Вопрос о возможности судебного разбирательства в отсутствие кого-либо из участников разрешается в зависимости от того, повлияет ли дальнейшее производство по уголовному делу в отсутствие этого лица на качество приговора. Если при неявке свидетеля суд может допросить иных свидетелей или произвести другие судебные действия, то решение об отложении судебного разбирательства судом не принимается.
Статья: Новости от 08.05.2024
("Главная книга", 2024, N 10)За неявку на допрос в ИФНС свидетелю грозит штраф
("Главная книга", 2024, N 10)За неявку на допрос в ИФНС свидетелю грозит штраф
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Получение же объяснений в ходе проверки не является допросом свидетелей (потерпевших), и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетними присутствие педагога, предусмотренное ст. 191 УПК РФ при допросе свидетелей (потерпевших), не является обязательным <29>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Получение же объяснений в ходе проверки не является допросом свидетелей (потерпевших), и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетними присутствие педагога, предусмотренное ст. 191 УПК РФ при допросе свидетелей (потерпевших), не является обязательным <29>.
Готовое решение: Как допрашивают свидетеля по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Одной из обязанностей свидетеля является явка по вызову. Поэтому если свидетель не явится для дачи показаний без уважительной причины, то для рассмотрения дела возможен его привод при условии, что по этой причине отложено рассмотрение дела, а его показания необходимы для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела и разрешения дела (ч. 2 ст. 25.6, ч. 1 ст. 27.15, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Одной из обязанностей свидетеля является явка по вызову. Поэтому если свидетель не явится для дачи показаний без уважительной причины, то для рассмотрения дела возможен его привод при условии, что по этой причине отложено рассмотрение дела, а его показания необходимы для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела и разрешения дела (ч. 2 ст. 25.6, ч. 1 ст. 27.15, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
Типовая ситуация: Штрафы за налоговые и бухгалтерские правонарушения
(Издательство "Главная книга", 2026)Неявка по уведомлению о вызове в налоговый орган - предупреждение или штраф для должностного лица от 2 000 до 4 000 руб. За неявку свидетеля - 1 000 руб. (ст. 19.4 КоАП РФ, ст. 128 НК РФ, Письмо ФНС от 17.07.2013 N АС-4-2/12837).
(Издательство "Главная книга", 2026)Неявка по уведомлению о вызове в налоговый орган - предупреждение или штраф для должностного лица от 2 000 до 4 000 руб. За неявку свидетеля - 1 000 руб. (ст. 19.4 КоАП РФ, ст. 128 НК РФ, Письмо ФНС от 17.07.2013 N АС-4-2/12837).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Согласно ч. 1 ст. 67 КАС РФ судебное поручение осуществляется в судебном заседании по правилам, установленным КАС РФ, что предполагает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, это не является препятствием к проведению судебного заседания в том случае, если это не противоречит существу судебного поручения. Если же судебное поручение направлено, например для допроса свидетеля, то его неявка в судебное заседание будет препятствовать выполнению судебного поручения.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Согласно ч. 1 ст. 67 КАС РФ судебное поручение осуществляется в судебном заседании по правилам, установленным КАС РФ, что предполагает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, это не является препятствием к проведению судебного заседания в том случае, если это не противоречит существу судебного поручения. Если же судебное поручение направлено, например для допроса свидетеля, то его неявка в судебное заседание будет препятствовать выполнению судебного поручения.