Существенные условия дистрибьютОрского договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия дистрибьютОрского договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что такое дистрибьюторский договор?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На данный момент отсутствует единый подход по вопросу существенных условий дистрибьюторского договора. Например, Д.П. Стригунова считает, что, кроме предмета, существенным условием дистрибьюторского договора является определение договорных товаров, которые выступают предметом нескольких обязательств в дистрибьюторском договоре. Еще одним существенным условием дистрибьюторского договора, в том числе международного характера, является условие относительно территории (Статья: О содержании международного дистрибьюторского договора и унификации его нормативного регулирования в рамках ЕАЭС (Стригунова Д.П.) ("Юрист", 2017, N 13)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На данный момент отсутствует единый подход по вопросу существенных условий дистрибьюторского договора. Например, Д.П. Стригунова считает, что, кроме предмета, существенным условием дистрибьюторского договора является определение договорных товаров, которые выступают предметом нескольких обязательств в дистрибьюторском договоре. Еще одним существенным условием дистрибьюторского договора, в том числе международного характера, является условие относительно территории (Статья: О содержании международного дистрибьюторского договора и унификации его нормативного регулирования в рамках ЕАЭС (Стригунова Д.П.) ("Юрист", 2017, N 13)).
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Как представляется, сохраняются и риски блокирования эффективного параллельного импорта товаров правообладателями в тех странах, из которых планируется импортировать соответствующие товары. Речь может идти о "самосанкциях" - ограничительных или отказных мерах, инициативно введенных отдельными компаниями по отношению к российским субъектам, российскому рынку, различных затруднениях (нарушенные логистика, цепочки поставок, отсутствие прежних возможностей страхования и др.), запретах продажи товаров для экспорта на российский рынок (запрет на ввоз товаров в конкретную страну может быть реализован как обязательное условие первоначальных дистрибьюторских договоров, договоров поставки, как положение о заверениях и гарантиях, заверениях об обстоятельствах и др.), а также о приостановлении обслуживания, сервисных программ, ограничении возможности активации <1> и использования товаров в России. Применительно к целому ряду товаров такие действия могут быть критичными и блокирующими возможность эффективно использовать ввезенный посредством параллельного импорта товар. Решением обозначенных проблем видится применение механизмов санкционных оговорок, положений о возмещении потерь, использование возможностей ЕАЭС в контексте единого рынка ЕАЭС, а также инструментов ВТО, опосредующих свободу торговли.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Как представляется, сохраняются и риски блокирования эффективного параллельного импорта товаров правообладателями в тех странах, из которых планируется импортировать соответствующие товары. Речь может идти о "самосанкциях" - ограничительных или отказных мерах, инициативно введенных отдельными компаниями по отношению к российским субъектам, российскому рынку, различных затруднениях (нарушенные логистика, цепочки поставок, отсутствие прежних возможностей страхования и др.), запретах продажи товаров для экспорта на российский рынок (запрет на ввоз товаров в конкретную страну может быть реализован как обязательное условие первоначальных дистрибьюторских договоров, договоров поставки, как положение о заверениях и гарантиях, заверениях об обстоятельствах и др.), а также о приостановлении обслуживания, сервисных программ, ограничении возможности активации <1> и использования товаров в России. Применительно к целому ряду товаров такие действия могут быть критичными и блокирующими возможность эффективно использовать ввезенный посредством параллельного импорта товар. Решением обозначенных проблем видится применение механизмов санкционных оговорок, положений о возмещении потерь, использование возможностей ЕАЭС в контексте единого рынка ЕАЭС, а также инструментов ВТО, опосредующих свободу торговли.
Статья: Дилерский договор
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороны и существенные условия договора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороны и существенные условия договора
Статья: Регистрация распоряжения исключительным правом и последствия ее отсутствия
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)<23> В одном из дел суд указал: "Передача права использования результатов интеллектуальной деятельности в равной мере возможна и в рамках дистрибьюторского договора, но вне зависимости от выбранного варианта, это право должно быть зарегистрировано в Роспатенте. Следовательно, в случае принятия решения правообладателем в рамках дистрибьюторского договора передать право использования результата интеллектуальной деятельности... он должен зарегистрировать данное право в Роспатенте и в текст дистрибьюторского договора обязан внести существенные условия лицензионного договора" (Постановление СИП от 03.11.2016 N С01-962/2016 по делу N А40-144545/2015). Это мнение спорное, так как ставит стороны в неопределенное положение и влечет неясные последствия, хотя суд, очевидно, пытался обязать правообладателя совершить распоряжение в предусмотренном ГК РФ виде и зарегистрировать такой договорный способ распоряжения правом. Есть и другой, более старый пример попытки обязать зарегистрировать уступку права требования о выплате задолженности по договору отчуждения исключительного права - т.е. обязательства, очевидно имеющего крайне опосредованное отношение к самому распоряжению (см.: Постановление СИП от 29.04.2014 N С01-335/2014 по делу N А41-15949/2013). А.В. Семенов приводит пример фактически невыполнимого требования регистрации уступки права требования возмещения убытков или выплаты компенсации за нарушение интеллектуальных прав, содержащийся в абз. 3 п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (Семенов А.В. Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве // Закон. 2023. N 2; СПС "КонсультантПлюс").
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)<23> В одном из дел суд указал: "Передача права использования результатов интеллектуальной деятельности в равной мере возможна и в рамках дистрибьюторского договора, но вне зависимости от выбранного варианта, это право должно быть зарегистрировано в Роспатенте. Следовательно, в случае принятия решения правообладателем в рамках дистрибьюторского договора передать право использования результата интеллектуальной деятельности... он должен зарегистрировать данное право в Роспатенте и в текст дистрибьюторского договора обязан внести существенные условия лицензионного договора" (Постановление СИП от 03.11.2016 N С01-962/2016 по делу N А40-144545/2015). Это мнение спорное, так как ставит стороны в неопределенное положение и влечет неясные последствия, хотя суд, очевидно, пытался обязать правообладателя совершить распоряжение в предусмотренном ГК РФ виде и зарегистрировать такой договорный способ распоряжения правом. Есть и другой, более старый пример попытки обязать зарегистрировать уступку права требования о выплате задолженности по договору отчуждения исключительного права - т.е. обязательства, очевидно имеющего крайне опосредованное отношение к самому распоряжению (см.: Постановление СИП от 29.04.2014 N С01-335/2014 по делу N А41-15949/2013). А.В. Семенов приводит пример фактически невыполнимого требования регистрации уступки права требования возмещения убытков или выплаты компенсации за нарушение интеллектуальных прав, содержащийся в абз. 3 п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (Семенов А.В. Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве // Закон. 2023. N 2; СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Присущие дистрибьюторскому договору особенности позволяют распространить на него действие положений ст. 429.1 ГК РФ о рамочном договоре. Вместе с тем сказанное не означает, что дистрибьюторский договор автоматически переходит в разряд поименованных договоров в отечественном правовом поле. Справедливо утверждение А.Г. Карапетова и А.И. Савельева о том, что "далеко не всякое упоминание в тексте закона какого-то вида договоров означает, что в контексте п. 2 ст. 421 ГК РФ он должен признаваться "предусмотренным законом" (т.е. поименованным)... закон должен предусматривать какое-либо позитивное регулирование договоров, например в части требований к форме, существенным условиям, правам и обязанностям сторон и т.д." <9>. Допустимым признается также рассмотрение дистрибьюторского договора как договора особого рода <10>.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Присущие дистрибьюторскому договору особенности позволяют распространить на него действие положений ст. 429.1 ГК РФ о рамочном договоре. Вместе с тем сказанное не означает, что дистрибьюторский договор автоматически переходит в разряд поименованных договоров в отечественном правовом поле. Справедливо утверждение А.Г. Карапетова и А.И. Савельева о том, что "далеко не всякое упоминание в тексте закона какого-то вида договоров означает, что в контексте п. 2 ст. 421 ГК РФ он должен признаваться "предусмотренным законом" (т.е. поименованным)... закон должен предусматривать какое-либо позитивное регулирование договоров, например в части требований к форме, существенным условиям, правам и обязанностям сторон и т.д." <9>. Допустимым признается также рассмотрение дистрибьюторского договора как договора особого рода <10>.
Статья: Договор лизинга: ответы на важные вопросы
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 6)1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 6)1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Правомерно ли дистрибьюторский договор квалифицировать как агентский
(КонсультантПлюс, 2025)В обжалуемом Постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указано, что существенные условия договора данного вида (дистрибьюторского договора) в Законе не предусмотрены, поэтому те условия, которые согласованы сторонами, и являются существенными.
Правомерно ли дистрибьюторский договор квалифицировать как агентский
(КонсультантПлюс, 2025)В обжалуемом Постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указано, что существенные условия договора данного вида (дистрибьюторского договора) в Законе не предусмотрены, поэтому те условия, которые согласованы сторонами, и являются существенными.