Раздел долга по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел долга по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2023 по делу N 88-22180/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании долга по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом был заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог транспортного средства. После смерти третьего лица в наследство вступили ответчики, несущие солидарную обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о неправильном определении судом размера долей по долгам наследодателя, необходимости определения ответственности Д. ФИО42 по долгам умершего ФИО8 с учетом ее супружеской доли, судебной коллегией отклоняются, поскольку из условий кредитного договора следует, что денежные средства Банком предоставлялись лично ФИО8, требований о признании долга по кредитному договору общим долгом супругов не заявлялось, доказательств раздела долгов супругов по настоящему кредитному договору в материалах дела не имеется.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании долга по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом был заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог транспортного средства. После смерти третьего лица в наследство вступили ответчики, несущие солидарную обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о неправильном определении судом размера долей по долгам наследодателя, необходимости определения ответственности Д. ФИО42 по долгам умершего ФИО8 с учетом ее супружеской доли, судебной коллегией отклоняются, поскольку из условий кредитного договора следует, что денежные средства Банком предоставлялись лично ФИО8, требований о признании долга по кредитному договору общим долгом супругов не заявлялось, доказательств раздела долгов супругов по настоящему кредитному договору в материалах дела не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Определением суда общей юрисдикции от 19.02.2014 произведен раздел совместно нажитого супругами имущества, в соответствии с которым за ними признано право собственности на квартиру в размере 1/2 доли, а также произведен раздел долга по кредитному договору перед банком в равных долях.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Определением суда общей юрисдикции от 19.02.2014 произведен раздел совместно нажитого супругами имущества, в соответствии с которым за ними признано право собственности на квартиру в размере 1/2 доли, а также произведен раздел долга по кредитному договору перед банком в равных долях.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Д.Н. (истица) обратилась в суд с иском к бывшему мужу гражданину Д.В. (ответчик) о разделе долгового обязательства по кредитному договору и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что кредитный договор был заключен истицей в период брака, полученные денежные средства направлены на приобретение трехкомнатной квартиры для совместного проживания, но семейные отношения сторон сначала фактически прекратились, а затем их брак был расторгнут юридически. С момента фактического прекращения брачных отношений по день рассмотрения дела в суде обязанности по кредитному договору исполняет только истица за счет личных средств. Поскольку принятым ранее и вступившим в законную силу решением суда денежные средства, внесенные в качестве уплаты стоимости квартиры, признаны совместно нажитым имуществом супругов и разделены поровну, то с ответчика подлежит взысканию половина внесенных истицей в погашение долга платежей, а остаток задолженности по кредитному обязательству должен быть признан общим по 1/2 долга за каждым из бывших супругов.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Д.Н. (истица) обратилась в суд с иском к бывшему мужу гражданину Д.В. (ответчик) о разделе долгового обязательства по кредитному договору и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что кредитный договор был заключен истицей в период брака, полученные денежные средства направлены на приобретение трехкомнатной квартиры для совместного проживания, но семейные отношения сторон сначала фактически прекратились, а затем их брак был расторгнут юридически. С момента фактического прекращения брачных отношений по день рассмотрения дела в суде обязанности по кредитному договору исполняет только истица за счет личных средств. Поскольку принятым ранее и вступившим в законную силу решением суда денежные средства, внесенные в качестве уплаты стоимости квартиры, признаны совместно нажитым имуществом супругов и разделены поровну, то с ответчика подлежит взысканию половина внесенных истицей в погашение долга платежей, а остаток задолженности по кредитному обязательству должен быть признан общим по 1/2 долга за каждым из бывших супругов.