Раздел долга по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел долга по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации регулирует имущественные отношения исключительно между супругами и не изменяет их обязательств перед третьими лицами. При определении долей в общих долгах раздел долга и замена должника в обязательстве не производится, то есть сам кредитный договор, в связи с разделом между бывшими супругами долга, не изменяется. Определение доли каждого из супругов в общем долге устанавливает только обязанность бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению такого долга."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-37986/2023 по делу N 2-2226/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность; заемщик умер; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о неправильном определении судом размера долей по долгам наследодателя, необходимости определения ответственности по долгам умершего с учетом его супружеской доли, судебной коллегией отклоняются, поскольку из условий кредитного договора следует, что денежные средства банком предоставлялись лично Г.М. без указания цели, требований о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов не заявлялось, доказательств раздела долгов супругов по настоящему кредитному договору в материалах дела не имеется.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность; заемщик умер; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о неправильном определении судом размера долей по долгам наследодателя, необходимости определения ответственности по долгам умершего с учетом его супружеской доли, судебной коллегией отклоняются, поскольку из условий кредитного договора следует, что денежные средства банком предоставлялись лично Г.М. без указания цели, требований о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов не заявлялось, доказательств раздела долгов супругов по настоящему кредитному договору в материалах дела не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Определением суда общей юрисдикции от 19.02.2014 произведен раздел совместно нажитого супругами имущества, в соответствии с которым за ними признано право собственности на квартиру в размере 1/2 доли, а также произведен раздел долга по кредитному договору перед банком в равных долях.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Определением суда общей юрисдикции от 19.02.2014 произведен раздел совместно нажитого супругами имущества, в соответствии с которым за ними признано право собственности на квартиру в размере 1/2 доли, а также произведен раздел долга по кредитному договору перед банком в равных долях.
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При рассмотрении судом дела о разделе общего долга по кредиту к участию в деле в качестве третьего лица привлекается банк, выдавший кредит. Раздел такого долга возможен только при наличии согласия банка на изменение условий кредитного договора (в частности, включение в договор нового заемщика) (п. 2 ст. 391 ГК РФ; ст. 43 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-29803/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При рассмотрении судом дела о разделе общего долга по кредиту к участию в деле в качестве третьего лица привлекается банк, выдавший кредит. Раздел такого долга возможен только при наличии согласия банка на изменение условий кредитного договора (в частности, включение в договор нового заемщика) (п. 2 ст. 391 ГК РФ; ст. 43 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-29803/2020).