Судебный департамент делопроизводство
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный департамент делопроизводство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Из ежедневника адвоката: нужна ли первоначальная доверенность?
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)- Инструкция по делопроизводству в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.02.2017 N 25);
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)- Инструкция по делопроизводству в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.02.2017 N 25);
Статья: Председатель федерального суда общей юрисдикции в системе организации ведения судебного делопроизводства
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2020, N 4)Особенности правового регулирования ведения судебного делопроизводства заключаются в возложении на Судебный департамент при Верховном Суде РФ комплекса задач по организационному обеспечению деятельности судов общей юрисдикции (ч. 3 ст. 37 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"). В ходе ведения судебного делопроизводства председатели судов общей юрисдикции обеспечивают надлежащее применение разработанных Судебным департаментом инструкций по судебному делопроизводству <3> и иных подзаконных нормативных актов (регламентов, правил и т.п.), которые утверждаются в организационно-распорядительном порядке Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Председатели судов учитывают содержание распространяемых на общегосударственное, а значит, и на судебное делопроизводство требований органов исполнительной власти (например, Федерального архивного агентства в сфере организации архивного дела), а также ориентируются на разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, которые касаются обеспечения судебного процесса. Концептуальной основой такой организационной деятельности, безусловно, являются решения органов судейского сообщества - постановления Всероссийских съездов судей <4>, а также постановления Совета судей РФ и его Президиума. При этом в условиях цифровизации судебной деятельности <5> председатели судов общей юрисдикции, организуя систему управления документами, стремятся обеспечить минимизацию рисков в связи с внедрением IT-технологий.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2020, N 4)Особенности правового регулирования ведения судебного делопроизводства заключаются в возложении на Судебный департамент при Верховном Суде РФ комплекса задач по организационному обеспечению деятельности судов общей юрисдикции (ч. 3 ст. 37 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"). В ходе ведения судебного делопроизводства председатели судов общей юрисдикции обеспечивают надлежащее применение разработанных Судебным департаментом инструкций по судебному делопроизводству <3> и иных подзаконных нормативных актов (регламентов, правил и т.п.), которые утверждаются в организационно-распорядительном порядке Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Председатели судов учитывают содержание распространяемых на общегосударственное, а значит, и на судебное делопроизводство требований органов исполнительной власти (например, Федерального архивного агентства в сфере организации архивного дела), а также ориентируются на разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, которые касаются обеспечения судебного процесса. Концептуальной основой такой организационной деятельности, безусловно, являются решения органов судейского сообщества - постановления Всероссийских съездов судей <4>, а также постановления Совета судей РФ и его Президиума. При этом в условиях цифровизации судебной деятельности <5> председатели судов общей юрисдикции, организуя систему управления документами, стремятся обеспечить минимизацию рисков в связи с внедрением IT-технологий.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2023 N АКПИ23-575
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.1 и 4.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.1 и 4.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ