Судебные участки Хабаровского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки Хабаровского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 06АП-4819/2022 по делу N А73-5525/2022
Требование: О признании недействительным решения об удовлетворении информационного письма прокуратуры об отмене решения налогового органа о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом принесенного 18.08.2022 протеста и.о. прокурора города Комсомольска-на-Амуре на постановление мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края судебного участка N 73" от 11.08.2022 (дело N 5-256/2022-73), постановления судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2022, направившего на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 72 судебного района "Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре", указанные в апелляционной жалобе судебные акты не могут быть расценены в качестве судебного акта, которым завершено производство по делу, поскольку непосредственно не свидетельствуют об окончании в суде всех процессуальных действий со стороны участвующих в деле лиц.
Требование: О признании недействительным решения об удовлетворении информационного письма прокуратуры об отмене решения налогового органа о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом принесенного 18.08.2022 протеста и.о. прокурора города Комсомольска-на-Амуре на постановление мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края судебного участка N 73" от 11.08.2022 (дело N 5-256/2022-73), постановления судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2022, направившего на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 72 судебного района "Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре", указанные в апелляционной жалобе судебные акты не могут быть расценены в качестве судебного акта, которым завершено производство по делу, поскольку непосредственно не свидетельствуют об окончании в суде всех процессуальных действий со стороны участвующих в деле лиц.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2022 N 16-1505/2022
Процессуальные вопросы: О возвращении апелляционной жалобы, представления.Поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 67 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" - мирового судьи судебного участка N 68 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 23 декабря 2021 года, приложенная к жалобе копия решения судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2022 года не прошита надлежащим образом (снята канцелярская скоба с места скрепления листов копии под наклейкой с заверительной надписью), указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы З. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
Процессуальные вопросы: О возвращении апелляционной жалобы, представления.Поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 67 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" - мирового судьи судебного участка N 68 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 23 декабря 2021 года, приложенная к жалобе копия решения судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2022 года не прошита надлежащим образом (снята канцелярская скоба с места скрепления листов копии под наклейкой с заверительной надписью), указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы З. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рыбаки - анализ споров с ними (свежие споры)
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2022, N 5)<5> Постановление Судебного участка N 60 Охотского района Хабаровского края от 25 апреля 2017 г. по делу N 5-85/2017. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/M0rIu3LaZddn/.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2022, N 5)<5> Постановление Судебного участка N 60 Охотского района Хабаровского края от 25 апреля 2017 г. по делу N 5-85/2017. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/M0rIu3LaZddn/.
Статья: Перспективы ратификации статьи 26 Европейской социальной хартии (право работника на защиту своего достоинства в период работы)
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)<5> Приговор Судебного участка N 50 Ванинского района Хабаровского края от 24 мая 2011 г. по делу N 1-7/2011 // СПС "КонсультантПлюс".
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)<5> Приговор Судебного участка N 50 Ванинского района Хабаровского края от 24 мая 2011 г. по делу N 1-7/2011 // СПС "КонсультантПлюс".