Агентство по обеспечению деятельности мировых судей красноярского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентство по обеспечению деятельности мировых судей красноярского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2022 N 88-1550/2022-(88-23688/2021)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя кассационной жалобы о том, что 31 декабря 2020 г. Указом Губернатора Красноярского края от 24 декабря 2020 г. объявлен нерабочим днем, в связи с чем указанный день не может входить в 15-дневный на срок на подачу частной жалобы, основан на неверном толковании положений статей 107, 108, 128 ГПК РФ и содержания приведенного Указа, поскольку его требования относятся к лицам, замещающим государственные должности Красноярского края, представителем нанимателя для которых является Губернатор Красноярского края, государственным гражданским служащим Администрации Губернатора Красноярского края, Правительству Красноярского края, иным органам исполнительной власти Красноярского края (за исключением агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), работникам краевых государственных учреждений, в связи с чем, не носит общего характера.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя кассационной жалобы о том, что 31 декабря 2020 г. Указом Губернатора Красноярского края от 24 декабря 2020 г. объявлен нерабочим днем, в связи с чем указанный день не может входить в 15-дневный на срок на подачу частной жалобы, основан на неверном толковании положений статей 107, 108, 128 ГПК РФ и содержания приведенного Указа, поскольку его требования относятся к лицам, замещающим государственные должности Красноярского края, представителем нанимателя для которых является Губернатор Красноярского края, государственным гражданским служащим Администрации Губернатора Красноярского края, Правительству Красноярского края, иным органам исполнительной власти Красноярского края (за исключением агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), работникам краевых государственных учреждений, в связи с чем, не носит общего характера.
Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2014 N 53-АД14-1
Требование: О привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Привлекая Боровцова С.Н. к административной ответственности, и.о. мирового судьи судебного участка N 98 в Манском районе Красноярского края установил, что 29 сентября 2011 г. <...> администрации МО Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края на неопределенный срок заключен трудовой договор с Б., которая до заключения данного трудового договора состояла на государственной службе и занимала должность <...> судебного участка на судебном участке N <...> в <...> районе Красноярского края. Однако в нарушение части 4 статьи 12 Закона N 273-ФЗ в десятидневный срок с момента заключения трудового договора Боровцовым С.Н. не направлено уведомление о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в агентство по обеспечению деятельности мировых судей администрации Красноярского края.
Требование: О привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Привлекая Боровцова С.Н. к административной ответственности, и.о. мирового судьи судебного участка N 98 в Манском районе Красноярского края установил, что 29 сентября 2011 г. <...> администрации МО Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края на неопределенный срок заключен трудовой договор с Б., которая до заключения данного трудового договора состояла на государственной службе и занимала должность <...> судебного участка на судебном участке N <...> в <...> районе Красноярского края. Однако в нарушение части 4 статьи 12 Закона N 273-ФЗ в десятидневный срок с момента заключения трудового договора Боровцовым С.Н. не направлено уведомление о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в агентство по обеспечению деятельности мировых судей администрации Красноярского края.
Нормативные акты
Решение ФАС России от 24.11.2023 по делу N 28/06/105-2727/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Оператором электронной площадки не обеспечена надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона (технический сбой), в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность подать ценовое предложение во время проведения Аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "В" (далее - Заявитель) на действия АО "Т" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (далее - Заказчик), Агентством государственного заказа Красноярского края (далее - Уполномоченный орган), Оператором электронной площадки электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку папок - обложек без скоросшивателя (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0119200000123018822) (далее - Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Оператором электронной площадки не обеспечена надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона (технический сбой), в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность подать ценовое предложение во время проведения Аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "В" (далее - Заявитель) на действия АО "Т" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (далее - Заказчик), Агентством государственного заказа Красноярского края (далее - Уполномоченный орган), Оператором электронной площадки электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку папок - обложек без скоросшивателя (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0119200000123018822) (далее - Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),