Судебные участки Тверь
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки Тверь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4а-4287/2015 по делу по жалобе К.А. Егазаряна в защиту ООО "Пронто-Москва" на вступившие в законную силу Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района г. Москвы от 23 декабря 2014 г. и Решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, которыми ООО "Пронто-Москва" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа; Постановление Московского городского суда от 3 апреля 2017 г. N 4а-807/2017 по делу по жалобе С.В. в защиту ООО "***" на вступившие в законную силу Постановление мирового судьи судебного участка N 367 Тверского района г. Москвы от 20 февраля 2016 г. и Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, которыми Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа // СПС "КонсультантПлюс".
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4а-4287/2015 по делу по жалобе К.А. Егазаряна в защиту ООО "Пронто-Москва" на вступившие в законную силу Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района г. Москвы от 23 декабря 2014 г. и Решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, которыми ООО "Пронто-Москва" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа; Постановление Московского городского суда от 3 апреля 2017 г. N 4а-807/2017 по делу по жалобе С.В. в защиту ООО "***" на вступившие в законную силу Постановление мирового судьи судебного участка N 367 Тверского района г. Москвы от 20 февраля 2016 г. и Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, которыми Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правовое регулирование первой помощи и уголовной ответственности за ее неоказание
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<44> См.: приговор мирового судьи Судебного участка N 367 Тверского района г. Москвы от 19.02.2015 по уголовному делу N 10-13/2015.
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<44> См.: приговор мирового судьи Судебного участка N 367 Тверского района г. Москвы от 19.02.2015 по уголовному делу N 10-13/2015.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 331 "Обжалование определений суда первой инстанции" ГПК РФОпределением мирового судьи судебного участка N 59 Тверской области от 19 января 2024 года заявление М.Ю. о разъяснении определения мирового судьи судебного участка N 59 Тверской области от 01 декабря 2023 года о возобновлении производства по делу - оставлено без удовлетворения.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.5 "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид" КоАП РФ"Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы 15 ноября 2023 года Б. привлечен к административной ответственности за то, что в 15 часов 35 минут следуя в <адрес> управлял транспортным средством "N" государственный регистрационный знак "N" в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - с использованием при движении устройств для подачи специальных световых сигналов, (фонари с огнями синего цвета), установленных в решетке радиатора переднего бампера), без соответствующего разрешения.
Статья: Процессуальная ответственность в арбитражном процессе и некоторые вопросы ее эффективности
(Соловых С.Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)<10> См.: Постановление мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области от 17 июня 2016 г. по делу N 5-541/2016 // https://rospravosudie.com/court-sudebnyi-uchastok-g-bologoe-s/act-229588501/; Постановление мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области от 22 апреля 2016 г. по делу N 5-310/2016 // https://rospravosudie.com/court-sudebnyi-uchastok-g-bologoe-s/act-229028736.
(Соловых С.Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)<10> См.: Постановление мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области от 17 июня 2016 г. по делу N 5-541/2016 // https://rospravosudie.com/court-sudebnyi-uchastok-g-bologoe-s/act-229588501/; Постановление мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области от 22 апреля 2016 г. по делу N 5-310/2016 // https://rospravosudie.com/court-sudebnyi-uchastok-g-bologoe-s/act-229028736.
Статья: О некоторых проблемах уголовно наказуемого уклонения как длящегося преступления на примере злостного неисполнения судебного акта (ст. 315 УК РФ)
(Волковой Д.С.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Например, приговором мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области лицо, судимое по ст. 315 УК РФ за внесение платежей в суммах, заведомо недостаточных для погашения задолженности, и продолжающее не исполнять судебный акт после осуждения, признано виновным в совершении нового преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ <6>.
(Волковой Д.С.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Например, приговором мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области лицо, судимое по ст. 315 УК РФ за внесение платежей в суммах, заведомо недостаточных для погашения задолженности, и продолжающее не исполнять судебный акт после осуждения, признано виновным в совершении нового преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ <6>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См. приговор мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 27 мая 2013 г. по делу N 1-14/2013.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См. приговор мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 27 мая 2013 г. по делу N 1-14/2013.