Судебные расходы на проезд и проживание
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы на проезд и проживание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 100 ГПК РФпринят итоговый судебный акт >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФ"Таким образом, как верно указали суды, расходы на проезд, проживание в гостинице штатных работников в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу, поскольку обеспечение явки в судебные заседания представителей неизбежно связано с затратами, которые относятся к предусмотренным статьей 106 АПК РФ издержкам, подлежащим возмещению по правилам статьи 110 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 27.08.2021 N 305-ЭС21-14308
(Серова А.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 10)С учетом изложенного считаем, что в рассматриваемой ситуации попытки оспорить действия налогового органа не увенчаются успехом и повлекут для налогоплательщика дополнительные затраты, включая обязанность возмещения налоговому органу судебных расходов (на проезд, проживание, суточные).
(Серова А.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 10)С учетом изложенного считаем, что в рассматриваемой ситуации попытки оспорить действия налогового органа не увенчаются успехом и повлекут для налогоплательщика дополнительные затраты, включая обязанность возмещения налоговому органу судебных расходов (на проезд, проживание, суточные).
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)И напротив, то обстоятельство, что истец не ходатайствовал о проведении судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видео-конференц-связи и сервиса онлайн-заседания, также не может служить доказательством чрезмерности понесенных судебных расходов по проезду и проживанию, поскольку по смыслу ст. 153.1 АПК РФ такое участие в судебном заседании является правом, но не обязанностью лица, участвующего в деле, а потому его нереализация не свидетельствует о неоправданности данных расходов <9>.
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)И напротив, то обстоятельство, что истец не ходатайствовал о проведении судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видео-конференц-связи и сервиса онлайн-заседания, также не может служить доказательством чрезмерности понесенных судебных расходов по проезду и проживанию, поскольку по смыслу ст. 153.1 АПК РФ такое участие в судебном заседании является правом, но не обязанностью лица, участвующего в деле, а потому его нереализация не свидетельствует о неоправданности данных расходов <9>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)14. Государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производятся оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы. Эксперту, вызванному в суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
(ред. от 25.12.2023)14. Государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производятся оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы. Эксперту, вызванному в суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).