Судебная практика прецедент
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика прецедент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы применения арбитражной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Отдельные авторы отмечают, что в континентальной правовой семье судебный прецедент сближается с понятием судебной практики. Однако не стоит отождествлять эти понятия. Судебная практика формируется в результате решения однородных дел судами всех уровней. Судебный прецедент формируется конкретным судом в связи с его пониманием права. Судебная практика - это продукт совокупности множества решений суда. Прецедент - решение конкретного суда, которое может быть лишь первичным элементом судебной практики. Прецедент - это решение суда, которое выбивается из общей массы. Судебная практика формируется из типичных решений. Традиционно судебная практика формулируется в рамках, определенных законом, а судебный прецедент может выходить за эти рамки <49>.
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Отдельные авторы отмечают, что в континентальной правовой семье судебный прецедент сближается с понятием судебной практики. Однако не стоит отождествлять эти понятия. Судебная практика формируется в результате решения однородных дел судами всех уровней. Судебный прецедент формируется конкретным судом в связи с его пониманием права. Судебная практика - это продукт совокупности множества решений суда. Прецедент - решение конкретного суда, которое может быть лишь первичным элементом судебной практики. Прецедент - это решение суда, которое выбивается из общей массы. Судебная практика формируется из типичных решений. Традиционно судебная практика формулируется в рамках, определенных законом, а судебный прецедент может выходить за эти рамки <49>.
Статья: Правовой анализ договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и особенности судебной практики
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 8)Таким образом, установлено конкретное правило расчета неустойки, нарушение которого фактически приводит к неосновательному обогащению потерпевшего и становится поводом для отмены судебного акта. В судебной практике имеют место прецеденты с неправомерным расчетом штрафа, в результате чего, например, по делу N 2-606/2021, рассмотренному Новоуральским городским судом Свердловской области, для определения размера штрафа суд использовал: страховое возмещение, неустойку и моральный вред, при этом мотивировочная часть решения не содержит нормативного обоснования причин такого расчета <1>.
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 8)Таким образом, установлено конкретное правило расчета неустойки, нарушение которого фактически приводит к неосновательному обогащению потерпевшего и становится поводом для отмены судебного акта. В судебной практике имеют место прецеденты с неправомерным расчетом штрафа, в результате чего, например, по делу N 2-606/2021, рассмотренному Новоуральским городским судом Свердловской области, для определения размера штрафа суд использовал: страховое возмещение, неустойку и моральный вред, при этом мотивировочная часть решения не содержит нормативного обоснования причин такого расчета <1>.
Статья: Спор о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вместе с тем в судебной практике есть прецеденты, когда истец обращается в суд с административным иском, в котором оспаривает только действия (бездействие) муниципального органа, связанные с процедурой приватизации. Например, в таком иске можно потребовать признать незаконным решение уполномоченного органа об отказе в приеме документов по основанию отсутствия их полного комплекта; обязать уполномоченный орган рассмотреть документы на приватизацию; признать незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления о приватизации жилого помещения, и обязать устранить допущенные нарушения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вместе с тем в судебной практике есть прецеденты, когда истец обращается в суд с административным иском, в котором оспаривает только действия (бездействие) муниципального органа, связанные с процедурой приватизации. Например, в таком иске можно потребовать признать незаконным решение уполномоченного органа об отказе в приеме документов по основанию отсутствия их полного комплекта; обязать уполномоченный орган рассмотреть документы на приватизацию; признать незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления о приватизации жилого помещения, и обязать устранить допущенные нарушения.
Статья: Обработка персональных данных в России: судебная практика и правовое регулирование
(Бердасов А.А.)
("Юстиция", 2024, N 2)Таким образом, судебная практика и правовое регулирование в России в области обработки персональных данных постоянно развиваются, чтобы обеспечить баланс между интересами бизнеса и правами граждан на неприкосновенность частной жизни [11, с. 320 - 324]. Суды активно применяют законы, защищая права субъектов на неприкосновенность частной жизни, доступ к своей информации и защиту от неправомерного использования персональных данных. Тенденции, наблюдаемые в судебной практике, свидетельствуют об усилиях судов по поддержанию баланса между законными интересами субъектов персональных данных и необходимостью использования таких данных для различных целей [12, с. 72 - 75]. Судебная практика создает важные прецеденты, которые помогают судам принимать справедливые решения.
(Бердасов А.А.)
("Юстиция", 2024, N 2)Таким образом, судебная практика и правовое регулирование в России в области обработки персональных данных постоянно развиваются, чтобы обеспечить баланс между интересами бизнеса и правами граждан на неприкосновенность частной жизни [11, с. 320 - 324]. Суды активно применяют законы, защищая права субъектов на неприкосновенность частной жизни, доступ к своей информации и защиту от неправомерного использования персональных данных. Тенденции, наблюдаемые в судебной практике, свидетельствуют об усилиях судов по поддержанию баланса между законными интересами субъектов персональных данных и необходимостью использования таких данных для различных целей [12, с. 72 - 75]. Судебная практика создает важные прецеденты, которые помогают судам принимать справедливые решения.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В судебной практике есть прецеденты, когда, учитывая содержание соглашения или брачного договора, суд удовлетворяет иск (встречный иск) о разделе совместно нажитого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2018 по делу N 33-39/2018). Также имеются дела, по которым суд, проанализировав соглашение или брачный договор, отказывает в удовлетворении такого иска (встречного иска) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.05.2020 по делу N 33-11815/2020, от 16.03.2020 по делу N 33-8535/2020, 2-1327/2019, от 10.09.2019 по делу N 33-39666/2019, от 30.08.2019 по делу N 33-38485/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В судебной практике есть прецеденты, когда, учитывая содержание соглашения или брачного договора, суд удовлетворяет иск (встречный иск) о разделе совместно нажитого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2018 по делу N 33-39/2018). Также имеются дела, по которым суд, проанализировав соглашение или брачный договор, отказывает в удовлетворении такого иска (встречного иска) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.05.2020 по делу N 33-11815/2020, от 16.03.2020 по делу N 33-8535/2020, 2-1327/2019, от 10.09.2019 по делу N 33-39666/2019, от 30.08.2019 по делу N 33-38485/2019).
Статья: Ограничение обратной силы правовой позиции высшего суда. Доктрина prospective overruling: сравнительно-правовое исследование
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Новые правовые позиции высших судов по умолчанию имеют обратную силу, т.е. применяются к правоотношениям, которые возникли до введения нового правила. Однако в ряде случаев, когда высший суд придает норме новое и неожиданное толкование или отменяет свою прежнюю устоявшуюся судебную практику (прецедент), ретроспективное применение нового правила может нарушать разумные ожидания участников оборота относительно прежней правовой позиции высшего суда. В статье анализируется, как ведущие правопорядки решают данную проблему, в частности, выясняется их отношение к доктрине ограничения обратной силы (prospective overruling <1>), а также приводятся предложения, при каких условиях целесообразно применять новую правовую позицию только на будущее.
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Новые правовые позиции высших судов по умолчанию имеют обратную силу, т.е. применяются к правоотношениям, которые возникли до введения нового правила. Однако в ряде случаев, когда высший суд придает норме новое и неожиданное толкование или отменяет свою прежнюю устоявшуюся судебную практику (прецедент), ретроспективное применение нового правила может нарушать разумные ожидания участников оборота относительно прежней правовой позиции высшего суда. В статье анализируется, как ведущие правопорядки решают данную проблему, в частности, выясняется их отношение к доктрине ограничения обратной силы (prospective overruling <1>), а также приводятся предложения, при каких условиях целесообразно применять новую правовую позицию только на будущее.
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако в судебной практике есть прецеденты, когда договор социального найма оспаривается одновременно как сделка, нарушающая требования закона, и как сделка, совершенная под влиянием обмана (ст. 168, п. 2 ст. 179 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2017 по делу N 33-51357/2017) или как сделка, совершенная под влиянием обмана, угроз (ст. 179 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2019 по делу N 33-17046/2019). Также есть пример оспаривания договора социального найма одновременно по ст. ст. 177, 178, п. 2 ст. 179 ГК РФ или по ст. ст. 178, 179 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 N 33-4570/2025 (УИД 77RS0015-02-2024-006589-97)) и по ст. 173.1 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2019 по делу N 33-767/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако в судебной практике есть прецеденты, когда договор социального найма оспаривается одновременно как сделка, нарушающая требования закона, и как сделка, совершенная под влиянием обмана (ст. 168, п. 2 ст. 179 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2017 по делу N 33-51357/2017) или как сделка, совершенная под влиянием обмана, угроз (ст. 179 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2019 по делу N 33-17046/2019). Также есть пример оспаривания договора социального найма одновременно по ст. ст. 177, 178, п. 2 ст. 179 ГК РФ или по ст. ст. 178, 179 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 N 33-4570/2025 (УИД 77RS0015-02-2024-006589-97)) и по ст. 173.1 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2019 по делу N 33-767/2019).
Статья: Спор о признании права собственности на самовольно возведенные строения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке (Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014). В судебной практике есть прецеденты, когда суды отказывали в иске о признании права собственности на самовольную постройку в порядке приобретательной давности на том основании, что приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-8391/2015). Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что возможность признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности распространяется лишь на случаи добросовестного владения имуществом, легально введенным в гражданский оборот; при этом владение и пользование самовольным строением не может быть признано добросовестным (Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-20105/2015).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке (Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014). В судебной практике есть прецеденты, когда суды отказывали в иске о признании права собственности на самовольную постройку в порядке приобретательной давности на том основании, что приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-8391/2015). Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что возможность признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности распространяется лишь на случаи добросовестного владения имуществом, легально введенным в гражданский оборот; при этом владение и пользование самовольным строением не может быть признано добросовестным (Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-20105/2015).
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В судебной практике имеется прецедент, когда в иске в качестве соответчика был указан владелец земельного участка, который не имеет смежной границы с участком истца. Суд пояснил, что этот соответчик не является заинтересованным лицом, с которым требуется согласовывать границы участка в силу ст. 39 Закона о кадастровой деятельности. Вместе с тем суд отклонил довод этого соответчика о необоснованности требований к нему со стороны истца, так как, согласно представленным документам, соответчик возражал против согласования границ земельного участка истца, что и послужило причиной обращения истца в суд (Определение Московского городского суда от 04.03.2016 N 4г-1386/2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В судебной практике имеется прецедент, когда в иске в качестве соответчика был указан владелец земельного участка, который не имеет смежной границы с участком истца. Суд пояснил, что этот соответчик не является заинтересованным лицом, с которым требуется согласовывать границы участка в силу ст. 39 Закона о кадастровой деятельности. Вместе с тем суд отклонил довод этого соответчика о необоснованности требований к нему со стороны истца, так как, согласно представленным документам, соответчик возражал против согласования границ земельного участка истца, что и послужило причиной обращения истца в суд (Определение Московского городского суда от 04.03.2016 N 4г-1386/2016).
Статья: Дело Кактана и его последствия
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Ключевые слова: квалификация преступлений; судебная практика; прецедент толкования; кража; мошенничество; электронные средства платежа; правовая неопределенность.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Ключевые слова: квалификация преступлений; судебная практика; прецедент толкования; кража; мошенничество; электронные средства платежа; правовая неопределенность.