Судебная практика по грабежам
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по грабежам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Понятие преступления" УК РФ"По доводам кассационного представления о том, что уголовная ответственность за квалифицированное хищение наступает независимо от стоимости похищенного, судебная коллегия отмечает, что ч. 2 ст. 14 УК РФ не исключает возможность признания малозначительным деяния при наличии квалифицирующего признака кражи, в том числе предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем свидетельствуют и разъяснения, содержащиеся в п. 25.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии малозначительности хищений и их учет в судебной практике
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)<6> Жилкин М.Г., Чуканова Е.С. Судебная практика квалификации грабежа как малозначительного деяния // Уголовное право. 2022. N 10. С. 10 - 21.
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)<6> Жилкин М.Г., Чуканова Е.С. Судебная практика квалификации грабежа как малозначительного деяния // Уголовное право. 2022. N 10. С. 10 - 21.
Статья: Оправдательные приговоры судов присяжных в Вятской губернии в XIX в.: уголовно-правовой и криминологический анализ
(Гребенкин Ф.Б., Рогова Н.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Ключевые слова: реформа, приговоры, оправдание, суды присяжных, судебная практика, грабеж, разбой, статистика.
(Гребенкин Ф.Б., Рогова Н.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Ключевые слова: реформа, приговоры, оправдание, суды присяжных, судебная практика, грабеж, разбой, статистика.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 <3> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием 2 к статье 158 УК РФ, то есть менее 5000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 <3> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием 2 к статье 158 УК РФ, то есть менее 5000 руб.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 (с изменениями и дополнениями, по состоянию на 16 мая 2017 года) // URL: http://base.garant.ru/1352873/ (дата обращения: 24.06.2023).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 (с изменениями и дополнениями, по состоянию на 16 мая 2017 года) // URL: http://base.garant.ru/1352873/ (дата обращения: 24.06.2023).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснено, что "под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснено, что "под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Статья: Актуальность разъяснений Верховного Суда РФ как условие единообразия судебной практики
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)<18> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (п. 23).
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)<18> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (п. 23).
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Автор полагает необходимым определить понятие хищений, совершаемых с применением информационных технологий, а также установить содержание деяния, обстановки, способов и средств совершения преступления как существенных признаков обозначенной группы хищений в рамках Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" <1> (далее - Постановление N 29), от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (далее - Постановление N 48) <2> с опорой на новое предлагаемое положение примечаний к ст. 158 УК РФ о размерах хищений, совершаемых с использованием информационных технологий.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Автор полагает необходимым определить понятие хищений, совершаемых с применением информационных технологий, а также установить содержание деяния, обстановки, способов и средств совершения преступления как существенных признаков обозначенной группы хищений в рамках Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" <1> (далее - Постановление N 29), от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (далее - Постановление N 48) <2> с опорой на новое предлагаемое положение примечаний к ст. 158 УК РФ о размерах хищений, совершаемых с использованием информационных технологий.
Статья: Безналичные и электронные денежные средства как предмет грабежа и разбоя
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2024, N 5)Центральное место в дискуссии занимает вопрос о возможности квалификации изъятия и последующего обналичивания банковских карт в качестве грабежа. Судебная практика по соответствующей категории дел также неоднородна.
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2024, N 5)Центральное место в дискуссии занимает вопрос о возможности квалификации изъятия и последующего обналичивания банковских карт в качестве грабежа. Судебная практика по соответствующей категории дел также неоднородна.