Субсидиарная ответственность собственника унитарного предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность собственника унитарного предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную в рамках субсидиарной ответственности с собственника имущества несостоятельного предприятия, применяется тот же подход, что и при начислении процентов на сумму возмещения вреда с учетом особенностей, предусмотренных бюджетным законодательством
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 N 309-ЭС14-7022 по делу N А07-4071/2014
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФСубсидиарная ответственность собственника имущества несостоятельного унитарного предприятия по своей правовой природе сходна с отношениями по возмещению вреда. В силу этого при рассмотрении вопроса о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную с собственника, следует применять тот же подход, что и при начислении процентов на сумму возмещения вреда. При этом необходимо учитывать особенности, предусмотренные бюджетным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 N 309-ЭС14-7022 по делу N А07-4071/2014
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФСубсидиарная ответственность собственника имущества несостоятельного унитарного предприятия по своей правовой природе сходна с отношениями по возмещению вреда. В силу этого при рассмотрении вопроса о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную с собственника, следует применять тот же подход, что и при начислении процентов на сумму возмещения вреда. При этом необходимо учитывать особенности, предусмотренные бюджетным законодательством.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 242.2 "Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" БК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Применительно к сумме, взысканной в порядке привлечения собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности, просрочка платежа наступает лишь по истечении срока, отведенного законом для осуществления исполнения судебного акта, в связи с чем обжалуемые судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.
(Арбитражный суд Уральского округа)Применительно к сумме, взысканной в порядке привлечения собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности, просрочка платежа наступает лишь по истечении срока, отведенного законом для осуществления исполнения судебного акта, в связи с чем обжалуемые судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда собственник имущества унитарного предприятия несет субсидиарную ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда собственник имущества унитарного предприятия несет субсидиарную ответственность
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В связи с очевидной бесперспективностью сохранения в рыночных условиях хозяйствования унитарных юридических лиц - несобственников (предприятий и учреждений) признаваемые за ними "квазивещные" права хозяйственного ведения и оперативного управления, составляющие необходимое условие их правового статуса, должны следовать их юридической судьбе. С учетом современных отечественных реалий в качестве предварительного шага возможна унификация этих прав по модели наиболее ограниченного по содержанию, "узкого" права оперативного управления, принципиальной чертой которого должна стать неограниченная субсидиарная ответственность собственников-учредителей унитарных предприятий и учреждений по их долгам, как это и предусмотрено Концепцией развития гражданского законодательства РФ.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В связи с очевидной бесперспективностью сохранения в рыночных условиях хозяйствования унитарных юридических лиц - несобственников (предприятий и учреждений) признаваемые за ними "квазивещные" права хозяйственного ведения и оперативного управления, составляющие необходимое условие их правового статуса, должны следовать их юридической судьбе. С учетом современных отечественных реалий в качестве предварительного шага возможна унификация этих прав по модели наиболее ограниченного по содержанию, "узкого" права оперативного управления, принципиальной чертой которого должна стать неограниченная субсидиарная ответственность собственников-учредителей унитарных предприятий и учреждений по их долгам, как это и предусмотрено Концепцией развития гражданского законодательства РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)2. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
(ред. от 23.05.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)2. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Нарушение изложенных правил влечет следующие последствия: является основанием для отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица; влечет субсидиарную ответственность собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника, руководителя должника и ликвидаторов, совершивших нарушение, за неудовлетворенные требования кредиторов.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Нарушение изложенных правил влечет следующие последствия: является основанием для отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица; влечет субсидиарную ответственность собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника, руководителя должника и ликвидаторов, совершивших нарушение, за неудовлетворенные требования кредиторов.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)б) влечет субсидиарную ответственность собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника, руководителя должника и председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора), совершивших нарушение, за неудовлетворенные требования кредиторов.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)б) влечет субсидиарную ответственность собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника, руководителя должника и председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора), совершивших нарушение, за неудовлетворенные требования кредиторов.
Статья: Особенности института субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Одним из первых нормативных правовых актов, регулирующих субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц, можно назвать Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п. 2 ст. 10 (статья утратила силу на основании Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ. - Прим. ред.), п. 2 ст. 176 ответственность могла быть возложена за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд и (или) за доведение компании до банкротства (п. 4 ст. 10). В пункте 4 ст. 10 данного Закона говорилось, что при наличии вины и недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность на учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Одним из первых нормативных правовых актов, регулирующих субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц, можно назвать Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п. 2 ст. 10 (статья утратила силу на основании Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ. - Прим. ред.), п. 2 ст. 176 ответственность могла быть возложена за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд и (или) за доведение компании до банкротства (п. 4 ст. 10). В пункте 4 ст. 10 данного Закона говорилось, что при наличии вины и недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность на учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя.
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)В пользу такого допущения я уже высказался выше. Впрочем, мне кажется вернее привлекать собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности. Из взглядов А.В. Егорова наиболее интересен отстаиваемый им принцип, согласно которому коллизия интересов публично-правового образования и кредиторов предприятия должна решаться в пользу последних. Эта позиция будет крайне полезной для обоснования моих итоговых выводов, которые будут сформулированы далее.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)В пользу такого допущения я уже высказался выше. Впрочем, мне кажется вернее привлекать собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности. Из взглядов А.В. Егорова наиболее интересен отстаиваемый им принцип, согласно которому коллизия интересов публично-правового образования и кредиторов предприятия должна решаться в пользу последних. Эта позиция будет крайне полезной для обоснования моих итоговых выводов, которые будут сформулированы далее.