Субсидиарная ответственность двойная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность двойная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций посчитали допустимым взыскание расходов только лишь с участника должника. Суды отметили, что действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания с руководителей должника убытков в виде сумм, затраченных на финансирование процедур банкротства; кроме того, поскольку руководители уже привлечены к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании общества банкротом, повторное взыскание означало бы двойную ответственность за одно и то же правонарушение.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций посчитали допустимым взыскание расходов только лишь с участника должника. Суды отметили, что действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания с руководителей должника убытков в виде сумм, затраченных на финансирование процедур банкротства; кроме того, поскольку руководители уже привлечены к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании общества банкротом, повторное взыскание означало бы двойную ответственность за одно и то же правонарушение.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 199 "Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов" УК РФ"Суд апелляционной инстанции также отклоняет довод ответчика о том, что имеет место двойная ответственность за одно и то же правонарушение, поскольку привлечение к субсидиарной ответственности и факт признания Козлова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, а в последующем взыскание с него имущественного вреда, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, не являются двойной ответственностью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О конкуренции различных требований о возмещении контролирующими лицами имущественных потерь должника и кредиторов в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)М. Саликов, комментируя данное постановление, отмечает, что сейчас вопрос о том, что примененные последствия недействительности сделки и субсидиарная ответственность могут образовывать двойную ответственность за одно правонарушение, разрешается правильно - двойной ответственности в данном случае не возникает, но возникают два солидарных обязательства разной природы <4>.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)М. Саликов, комментируя данное постановление, отмечает, что сейчас вопрос о том, что примененные последствия недействительности сделки и субсидиарная ответственность могут образовывать двойную ответственность за одно правонарушение, разрешается правильно - двойной ответственности в данном случае не возникает, но возникают два солидарных обязательства разной природы <4>.
Статья: Субсидиарная ответственность при банкротстве должника: обзор правовых позиций Арбитражного суда Уральского округа
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Исследовав доводы конкурсного кредитора и конкурсного управляющего должника о совершении ответчиком убыточных сделок, способствовавших доведению должника до банкротства, установив, что вступившим в законную силу Определением от 10 марта 2021 г. с ответчика в пользу должника в счет возмещения убытков взысканы денежные средства в размере 16 480 336 руб. 58 коп., при этом в рамках настоящего обособленного спора кредитором указаны те же обстоятельства по безосновательному выводу денежных средств должника, следовательно, в случае удовлетворения требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности на него фактически будет возложена двойная ответственность за одно и то же правонарушение, что недопустимо и противоречит принципам гражданско-правовой ответственности.
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Исследовав доводы конкурсного кредитора и конкурсного управляющего должника о совершении ответчиком убыточных сделок, способствовавших доведению должника до банкротства, установив, что вступившим в законную силу Определением от 10 марта 2021 г. с ответчика в пользу должника в счет возмещения убытков взысканы денежные средства в размере 16 480 336 руб. 58 коп., при этом в рамках настоящего обособленного спора кредитором указаны те же обстоятельства по безосновательному выводу денежных средств должника, следовательно, в случае удовлетворения требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности на него фактически будет возложена двойная ответственность за одно и то же правонарушение, что недопустимо и противоречит принципам гражданско-правовой ответственности.