Суброгация лизинг

Подборка наиболее важных документов по запросу Суброгация лизинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2021 N 440-ПЭК20 по делу N А13-15893/2018
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: 1) Отказано; 2) Отказано.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.
Поскольку неверные выводы судов о наличии у страховой компании притязаний на суброгацию в отношении суммы, соответствующей особенностям договора лизинга в связи с наступившим страховым случаем, не повлияли на результат рассмотрения дела, Судебная коллегия оставила принятые по делу судебные акты без изменения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга
(Громов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 2, 3, 4)
По правилам о суброгации к такому третьему лицу в силу исполнения им обязательств лизингополучателя (должника) должны были перейти права лизингодателя (кредитора) по договору лизинга на получение с лизингополучателя (должника) лизинговых платежей <186>. На суброгацию распространяется правило о том, что к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права <187>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2020 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10)
2. После выплаты страхового возмещения страховщик вступает в существующие правоотношения по поводу имущества, убытки в котором возместил, и получает право на их компенсацию за счет ответственного лица в том объеме, в каком это лицо отвечает за убытки перед кредитором в обязательстве. По такому же правилу должны определяться подлежащие возмещению за счет страхования убытки в связи с гибелью лизингового имущества. В данном споре страховщик претендует на вступление в обязательства, возникающие из договора лизинга, которые в случае гибели предмета лизинга прекращаются завершением сторонами расчетов на сумму, определяемую по итогу соотнесения состоявшихся в период действия договора взаимных предоставлений. При этом независимо от способа определения и размера состоявшейся страховой выплаты в пределах рассматриваемого спора подлежит обсуждению правомерность притязаний страховщика на суброгацию в отношении суммы, соответствующей особенностям исполнения договора лизинга в связи со страховым случаем.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
30. Страховщик не вправе требовать с лизингополучателя возмещения суммы, выплаченной лизингодателю, в порядке суброгации, если по условиям договора страхования защищается как лизингодатель, так и лизингополучатель.