Суброгация к пешеходу
Подборка наиболее важных документов по запросу Суброгация к пешеходу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 965 "Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)" ГК РФ
(ЗАО "Юринформ В")Установив в порядке пункта 1 статьи 965, статей 1064, 1079, 1081 ГК РФ, что истец, признав ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, страховым случаем выплатил выгодоприобретателю сумму ущерба с учетом износа, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда от ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, однако нарушение Правил дорожного движения было допущено обоими участниками дорожно-транспортного происшествия и в данном случае отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями водителя, совершившего остановку/стоянку на тротуаре и создавшего помеху для движения пешехода, и причинением вреда транспортному средству, застрахованному у истца, а сам по себе факт нарушения водителем Правил дорожного движения не может безусловно свидетельствовать о наличии причинно-следственной связи между этим нарушением и причинением вреда, суд отказал во взыскании ущерба в порядке суброгации.
(ЗАО "Юринформ В")Установив в порядке пункта 1 статьи 965, статей 1064, 1079, 1081 ГК РФ, что истец, признав ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, страховым случаем выплатил выгодоприобретателю сумму ущерба с учетом износа, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда от ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, однако нарушение Правил дорожного движения было допущено обоими участниками дорожно-транспортного происшествия и в данном случае отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями водителя, совершившего остановку/стоянку на тротуаре и создавшего помеху для движения пешехода, и причинением вреда транспортному средству, застрахованному у истца, а сам по себе факт нарушения водителем Правил дорожного движения не может безусловно свидетельствовать о наличии причинно-следственной связи между этим нарушением и причинением вреда, суд отказал во взыскании ущерба в порядке суброгации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений?
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Говоря о смежных видах страхования, применительно к которым также может встать вопрос о суброгации, стоит упомянуть страхование ответственности за причинение вреда жизни и здоровью. На практике этот вид страхования и личное компенсационное страхование могут быть похожи. Допустим, водитель A, управляя автомобилем, причинил вред здоровью пешехода B, у которого имелся договор личного страхования. Страховщик произвел в пользу B страховую выплату, возместив ему расходы на лечение. После этого может быть поставлен вопрос о суброгации к страховщику деликтного требования к A. Если же личного страхования у B не было, однако у A имелся договор добровольного или обязательного страхования ответственности, то B получит возмещение от страховщика ответственности A. После этого в теории также возможна постановка вопроса о суброгации страховщика против A. Как видим, на первый взгляд эти ситуации практически идентичны. Но с правовой позиции они существенно отличаются, в частности потому что речь идет о принципиально разных видах страхования.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Говоря о смежных видах страхования, применительно к которым также может встать вопрос о суброгации, стоит упомянуть страхование ответственности за причинение вреда жизни и здоровью. На практике этот вид страхования и личное компенсационное страхование могут быть похожи. Допустим, водитель A, управляя автомобилем, причинил вред здоровью пешехода B, у которого имелся договор личного страхования. Страховщик произвел в пользу B страховую выплату, возместив ему расходы на лечение. После этого может быть поставлен вопрос о суброгации к страховщику деликтного требования к A. Если же личного страхования у B не было, однако у A имелся договор добровольного или обязательного страхования ответственности, то B получит возмещение от страховщика ответственности A. После этого в теории также возможна постановка вопроса о суброгации страховщика против A. Как видим, на первый взгляд эти ситуации практически идентичны. Но с правовой позиции они существенно отличаются, в частности потому что речь идет о принципиально разных видах страхования.
Статья: Ущерб должен возмещать... пострадавший???
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2016, N 2)1.2. Взыскание материального ущерба с пешехода
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2016, N 2)1.2. Взыскание материального ущерба с пешехода
Нормативные акты
"Методическое пособие по курсу подготовки специалистов по безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте"
(утв. Минтрансом России)Если договором страхования не предусмотрено иное, то к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В страховании это называется суброгацией.
(утв. Минтрансом России)Если договором страхования не предусмотрено иное, то к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В страховании это называется суброгацией.