Страхование противоправного интереса
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование противоправного интереса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность органов хозяйственных обществ и способы ее минимизации
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1. Убытки "ВЛС Инвест" связаны с выводом активов со счетов предприятия бывшим руководителем. То есть экс-директор "систематически, необоснованно и незаконно" выводил активы из компании. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ по факту хищения неустановленными лицами из числа сотрудников "ВЛС Инвест" денежных средств у граждан с помощью обмана при заключении договоров займа. Статьей 928 ГК РФ установлен запрет на страхование противоправных интересов и ничтожность таких условий договора страхования.
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1. Убытки "ВЛС Инвест" связаны с выводом активов со счетов предприятия бывшим руководителем. То есть экс-директор "систематически, необоснованно и незаконно" выводил активы из компании. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ по факту хищения неустановленными лицами из числа сотрудников "ВЛС Инвест" денежных средств у граждан с помощью обмана при заключении договоров займа. Статьей 928 ГК РФ установлен запрет на страхование противоправных интересов и ничтожность таких условий договора страхования.
Статья: Гражданско-правовые основания и мера имущественных интересов
(Чеговадзе Л.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Вместе с тем представления ученых о существе понятия "правовой интерес" очень разные. Это, а также отсутствие нормативной расшифровки закрепляемых законодательством интересов значительно осложняет их использование в правоприменительной практике. С этим согласны маститые ученые-цивилисты. Например, ряд исследователей пишут применительно к понятию "противоправные интересы": "Закрепляя в пункте 1 статьи 928 ГК РФ категорию противоправных интересов, законодатель не только не определил данное понятие, но и не указал его конститутивные признаки. При отсутствии четко закрепленных на законодательном уровне критериев может быть выявлено несколько подходов к определению противоправности интереса" <6>. Подчас это приводит к неопределенности и ситуативности судебных решений, исключает единообразие правоприменительной практики, если квалификация спорных обстоятельств зависит от того, является ли интерес участников гражданско-правовых отношений правомерным или противоправным. В подтверждение можно привести позицию Верховного Суда РФ: "При новом рассмотрении суду первой инстанции следует высказать правовое суждение о том, может ли нерастаможенный автомобиль быть объектом (предметом) гражданско-правовой сделки (страхования) с учетом того, что страхование противоправных интересов не допускается. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, а договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен" <7>.
(Чеговадзе Л.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Вместе с тем представления ученых о существе понятия "правовой интерес" очень разные. Это, а также отсутствие нормативной расшифровки закрепляемых законодательством интересов значительно осложняет их использование в правоприменительной практике. С этим согласны маститые ученые-цивилисты. Например, ряд исследователей пишут применительно к понятию "противоправные интересы": "Закрепляя в пункте 1 статьи 928 ГК РФ категорию противоправных интересов, законодатель не только не определил данное понятие, но и не указал его конститутивные признаки. При отсутствии четко закрепленных на законодательном уровне критериев может быть выявлено несколько подходов к определению противоправности интереса" <6>. Подчас это приводит к неопределенности и ситуативности судебных решений, исключает единообразие правоприменительной практики, если квалификация спорных обстоятельств зависит от того, является ли интерес участников гражданско-правовых отношений правомерным или противоправным. В подтверждение можно привести позицию Верховного Суда РФ: "При новом рассмотрении суду первой инстанции следует высказать правовое суждение о том, может ли нерастаможенный автомобиль быть объектом (предметом) гражданско-правовой сделки (страхования) с учетом того, что страхование противоправных интересов не допускается. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, а договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен" <7>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 18 "Права и обязанности страховщика" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию предприятия правомерной, страховой случай произошел по вине третьих лиц, а не по вине предприятия. Случаи, произошедшие по вине третьих лиц, не влияют на получение скидки (то есть законодатель не лишает страхователей права получать скидку к страховым взносам по несчастным случаям, произошедшим не по их вине). Действия Фонда в виде отказа от установления скидки к страховому тарифу неправомерны и затрагивают права и законные интересы предприятия.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию предприятия правомерной, страховой случай произошел по вине третьих лиц, а не по вине предприятия. Случаи, произошедшие по вине третьих лиц, не влияют на получение скидки (то есть законодатель не лишает страхователей права получать скидку к страховым взносам по несчастным случаям, произошедшим не по их вине). Действия Фонда в виде отказа от установления скидки к страховому тарифу неправомерны и затрагивают права и законные интересы предприятия.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 Конституции РФ"Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего движения транспортных средств. Такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии является более оперативным способом защиты прав потерпевших, который, исходя из требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, учитывает вместе с тем необходимость обеспечения баланса экономических интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращения противоправных схем разрешения соответствующих споров."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)1. Страхование противоправных интересов не допускается.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)1. Страхование противоправных интересов не допускается.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"75. Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"75. Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.
Статья: Основания освобождения страховщика от страхового возмещения при реализации военных рисков: предписание публичного права или одна из ключевых особенностей страхования?
(Аристов В.В., Лаврова А.М.)
("Юрист", 2025, NN 11, 12)<5> Противоправные интересы, убытки от участия в играх и пари, расходы, понесенные в целях освобождения заложников. Данная статья описывает интересы, намеренно не защищаемые правопорядком. Так, страхование противоправных интересов способствовало бы, например, незаконному обороту определенного имущества, а страхование риска несения расходов на освобождение заложников - увеличивало бы риск.
(Аристов В.В., Лаврова А.М.)
("Юрист", 2025, NN 11, 12)<5> Противоправные интересы, убытки от участия в играх и пари, расходы, понесенные в целях освобождения заложников. Данная статья описывает интересы, намеренно не защищаемые правопорядком. Так, страхование противоправных интересов способствовало бы, например, незаконному обороту определенного имущества, а страхование риска несения расходов на освобождение заложников - увеличивало бы риск.
Путеводитель. Что нужно знать о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2026)страхование противоправных интересов (ст. 928 ГК РФ, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
(КонсультантПлюс, 2026)страхование противоправных интересов (ст. 928 ГК РФ, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
Статья: Изменение курса Верховного Суда РФ: правовая турбулентность и новые риски для страхового рынка
(Березенцева Е.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 6)В соответствии с положениями ст. 928 ГК РФ страхование противоправных интересов не допускается. Условия договоров страхования, противоречащие данному требованию, ничтожны.
(Березенцева Е.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 6)В соответствии с положениями ст. 928 ГК РФ страхование противоправных интересов не допускается. Условия договоров страхования, противоречащие данному требованию, ничтожны.
Готовое решение: Как признать договор страхования недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)застрахованы противоправные интересы, убытки от участия в играх, лотереях и пари, а также расходы, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождения заложников (п. 4 ст. 928 ГК РФ). Пороки в оформлении прав на объект страхования сами по себе не говорят о страховании противоправного интереса. Так, например, нельзя признать недействительным договор добровольного страхования имущества из-за отсутствия интереса в сохранении имущества, если права на недвижимость не зарегистрированы (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19);
(КонсультантПлюс, 2026)застрахованы противоправные интересы, убытки от участия в играх, лотереях и пари, а также расходы, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождения заложников (п. 4 ст. 928 ГК РФ). Пороки в оформлении прав на объект страхования сами по себе не говорят о страховании противоправного интереса. Так, например, нельзя признать недействительным договор добровольного страхования имущества из-за отсутствия интереса в сохранении имущества, если права на недвижимость не зарегистрированы (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19);
Статья: О противоправности как условии возмещения вреда и возникновения деликтного обязательства
(Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)С учетом всего сказанного можно предположить, что раз упоминания противоправности нет в общей норме, то оно должно быть в каждом конкретном составе, о котором говорит законодатель. Так оно и есть. О противоправности ведется речь в ст. 10, 928, 1079, 1117 ГК РФ и других; о незаконности поведения - в ст. 1, 8.1, 13, 16, 60.2, 1069, 1070, 1081 и прочих; о неправомерности - в ст. 51, 65.2, 147.1, 152.2 и других. Обращает на себя внимание и тот факт, что в приведенном перечне лишь одна норма, относящаяся к договорным обязательствам, содержит указание на противоправность (при этом речь в ней идет не об условии наступления гражданско-правовой ответственности, а о запрете страхования противоправных интересов).
(Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)С учетом всего сказанного можно предположить, что раз упоминания противоправности нет в общей норме, то оно должно быть в каждом конкретном составе, о котором говорит законодатель. Так оно и есть. О противоправности ведется речь в ст. 10, 928, 1079, 1117 ГК РФ и других; о незаконности поведения - в ст. 1, 8.1, 13, 16, 60.2, 1069, 1070, 1081 и прочих; о неправомерности - в ст. 51, 65.2, 147.1, 152.2 и других. Обращает на себя внимание и тот факт, что в приведенном перечне лишь одна норма, относящаяся к договорным обязательствам, содержит указание на противоправность (при этом речь в ней идет не об условии наступления гражданско-правовой ответственности, а о запрете страхования противоправных интересов).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Дело в том, что, согласно п. 1 ст. 928 ГК РФ, страхование противоправных интересов не допускается. По сути, речь идет о норме, конкретизирующей запрет на совершение сделок, противоречащих основам нравственности или правопорядка (ст. 169 ГК РФ). Есть основания думать, что данная норма может применяться и к случаям возмещения потерь. В то же время следует признать, что сфера применения этого ограничения в страховом праве не вполне прояснена.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Дело в том, что, согласно п. 1 ст. 928 ГК РФ, страхование противоправных интересов не допускается. По сути, речь идет о норме, конкретизирующей запрет на совершение сделок, противоречащих основам нравственности или правопорядка (ст. 169 ГК РФ). Есть основания думать, что данная норма может применяться и к случаям возмещения потерь. В то же время следует признать, что сфера применения этого ограничения в страховом праве не вполне прояснена.
Статья: Противоправные интересы в страховании имущественной ответственности: содержание и признаки
(Яблуновская А.М.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5
(Яблуновская А.М.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5
Статья: К вопросу о возможности применения медиации в публично-правовых спорах
(Архипкина А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Верховный Суд РФ в своих постановлениях неоднократно предпринимал попытку толкования категории "публичный интерес". Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 75 Постановления от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дал следующее разъяснение: "Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (п. 1 ст. 336, ст. 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (ст. 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов". В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" отмечается, что, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства. Данное положение позволяет прийти к выводу о том, публичный интерес может выражаться также в благоприятном состоянии окружающей среды. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" говорится о том, что ограничения прав и свобод могут быть оправданы публичными интересами, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются пропорциональными, соразмерными и необходимыми для целей защиты конституционно значимых ценностей.
(Архипкина А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Верховный Суд РФ в своих постановлениях неоднократно предпринимал попытку толкования категории "публичный интерес". Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 75 Постановления от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дал следующее разъяснение: "Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (п. 1 ст. 336, ст. 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (ст. 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов". В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" отмечается, что, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства. Данное положение позволяет прийти к выводу о том, публичный интерес может выражаться также в благоприятном состоянии окружающей среды. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" говорится о том, что ограничения прав и свобод могут быть оправданы публичными интересами, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются пропорциональными, соразмерными и необходимыми для целей защиты конституционно значимых ценностей.
Статья: Страхование D&O - крепкий орешек российского страхового права
(Фогельсон Ю.Б., Кондратюк П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В данном деле страхователь был привлечен к нескольким видам административной ответственности, на него были наложены штрафы и он попытался взыскать соответствующее страховое возмещение по полису D&O. Насколько можно судить из имеющихся судебных актов, страхователь не предъявлял претензии к менеджменту. В своем иске к страховой компании страхователь указал, что страховыми случаями являются наложенные штрафы. Суды так и квалифицировали соответствующие расходы страхователя - как штрафы - и отказали в выплате возмещения из-за того, что страхование на случай публичных штрафов является страхованием противоправных интересов.
(Фогельсон Ю.Б., Кондратюк П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В данном деле страхователь был привлечен к нескольким видам административной ответственности, на него были наложены штрафы и он попытался взыскать соответствующее страховое возмещение по полису D&O. Насколько можно судить из имеющихся судебных актов, страхователь не предъявлял претензии к менеджменту. В своем иске к страховой компании страхователь указал, что страховыми случаями являются наложенные штрафы. Суды так и квалифицировали соответствующие расходы страхователя - как штрафы - и отказали в выплате возмещения из-за того, что страхование на случай публичных штрафов является страхованием противоправных интересов.