Субординация кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Субординация кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Расширение возможностей субординации требований
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Расширение возможностей субординации требований
Статья: Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)3. Соглашение кредиторов одного должника о субординации
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)3. Соглашение кредиторов одного должника о субординации
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.15 "Права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом ст. 61.9 Закона о банкротстве является специальной нормой по отношению к общим нормам закона, наделяющим и аффилированных с должником лиц и субординированных кредиторов процессуальными правами в деле о банкротстве.
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом ст. 61.9 Закона о банкротстве является специальной нормой по отношению к общим нормам закона, наделяющим и аффилированных с должником лиц и субординированных кредиторов процессуальными правами в деле о банкротстве.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.9 "Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом ст. 61.9 Закона о банкротстве является специальной нормой по отношению к общим нормам закона, наделяющим и аффилированных с должником лиц и субординированных кредиторов процессуальными правами в деле о банкротстве.
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом ст. 61.9 Закона о банкротстве является специальной нормой по отношению к общим нормам закона, наделяющим и аффилированных с должником лиц и субординированных кредиторов процессуальными правами в деле о банкротстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Неотъемлемым условием субординации требования кредитора по приведенному основанию является наличие у него бенефициарного интереса по отношению к должнику, заключающегося в возможности кредитора контролировать использование вложенных в общество средств и получать прибыль, размер которой потенциально не ограничен, в результате такого контроля при успешности проекта, осуществляемого обществом (пункт 1 статьи 50, пункт 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Неотъемлемым условием субординации требования кредитора по приведенному основанию является наличие у него бенефициарного интереса по отношению к должнику, заключающегося в возможности кредитора контролировать использование вложенных в общество средств и получать прибыль, размер которой потенциально не ограничен, в результате такого контроля при успешности проекта, осуществляемого обществом (пункт 1 статьи 50, пункт 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 189.95. Особенности удовлетворения требований кредиторов по субординированным кредитам
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 189.95. Особенности удовлетворения требований кредиторов по субординированным кредитам
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)ВС РФ не обнаружил оснований для применения п. 3.1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц <2>, но усмотрел "договорные" основания для субординации требований аффилированного кредитора. В частности, ВС РФ обратил внимание на следующие обстоятельства.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)ВС РФ не обнаружил оснований для применения п. 3.1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц <2>, но усмотрел "договорные" основания для субординации требований аффилированного кредитора. В частности, ВС РФ обратил внимание на следующие обстоятельства.
Статья: К вопросу о субординации требований кредиторов, возникших после возбуждения дела о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Глава 3. СОГЛАШЕНИЕ КАК ПРАВОВОЕ СРЕДСТВО СУБОРДИНАЦИИ
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Глава 3. СОГЛАШЕНИЕ КАК ПРАВОВОЕ СРЕДСТВО СУБОРДИНАЦИИ
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Вместе с тем указанная позиция содержит два новаторских момента. Первый - это введение третьего критерия, наличие которого дает основание для субординации: цель кредитора извлечь прибыль из деятельности должника <19>. Соответственно, теперь, чтобы добиться субординации требований, заявители должны доказать упомянутое обстоятельство, что, безусловно, осложняет для них процесс доказывания.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Вместе с тем указанная позиция содержит два новаторских момента. Первый - это введение третьего критерия, наличие которого дает основание для субординации: цель кредитора извлечь прибыль из деятельности должника <19>. Соответственно, теперь, чтобы добиться субординации требований, заявители должны доказать упомянутое обстоятельство, что, безусловно, осложняет для них процесс доказывания.