Риск в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Риск в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение потерь как способ перераспределения договорных рисков
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)<4> Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч. Часть 2), по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1997. С. 146 - 152; Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юридическая литература, 1966. С. 145; Хаскельберг Б.Л. Риск случайной гибели проданной вещи // Ученые записки Томского гос. ун-та им. В.В. Куйбышева. Томск, 1954. N 23. С. 41, 44; Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. М.: Статут, 2012. С. 17.
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)<4> Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч. Часть 2), по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1997. С. 146 - 152; Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юридическая литература, 1966. С. 145; Хаскельберг Б.Л. Риск случайной гибели проданной вещи // Ученые записки Томского гос. ун-та им. В.В. Куйбышева. Томск, 1954. N 23. С. 41, 44; Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. М.: Статут, 2012. С. 17.
Статья: Факторы возникновения рисков в рамках осуществления предпринимательской деятельности юридическими лицами
(Крушевская М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Юридической доктрине известны три концепции к правовой природе понятия "риск" в гражданском праве: объективная, субъективная и смешанная (дуалистическая).
(Крушевская М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Юридической доктрине известны три концепции к правовой природе понятия "риск" в гражданском праве: объективная, субъективная и смешанная (дуалистическая).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 69 "Бюджетные ассигнования" БК РФ"Суды указали, что субсидия, на которую претендовал глава хозяйства, не является безусловной, содержит средства федерального и краевого бюджетов. Предоставление субсидии заявителю не носит компенсационный характер, а является правом публично-правового образования ее предоставляющего, а обращение с заявлением о предоставлении субсидии не свидетельствует о безусловной ее выдаче заявителю. Взаимосвязанные положения статей 69 и 78 Бюджетного кодекса предусматривают возможность государства оказать финансовую поддержку хозяйствующим субъектам в виде предоставления денежных средств на безвозмездной и безвозвратной основе в тех случаях, когда это необходимо для решения публичных задач. Таким образом, право на получение субсидии не является абсолютным, поскольку субсидии выделяются строго на определенные цели. Предприниматель, осуществляя производственную деятельность, как самостоятельный участник гражданского оборота, несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных распоряжением своими гражданскими правами. При этом субсидия, предоставляемая из бюджета, не может рассматриваться в качестве дохода, получаемого при осуществлении нормального гражданского оборота, а финансовые последствия, связанные с ее неполучением, не могут квалифицироваться как ущерб в виде неполученной субсидии. Природа субсидий как финансовой поддержки, предоставляемой в силу усмотрения публичной власти, а не ее обязанностей, означает, что участники хозяйственного оборота, по общему правилу, не вправе требовать от публично-правового образования (его уполномоченных органов) принятия решения о предоставлении субсидии, в том числе в нарушение нормы федерального законодательства."
Нормативные акты
"Концепция развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования"
(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 N 202/оп-1/2020)Настоящая Концепция предполагает, помимо вышеперечисленного, наделить застрахованных лиц рядом иных прав. Раздел 16 настоящей Концепции предполагает предоставление застрахованному лицу по договору страхования риска гражданской ответственности права требования к страховщику о выплате страхового возмещения при определенных обстоятельствах. В разделе 54 настоящей Концепции предлагается исключить суброгацию против застрахованного лица. Это предложение основано на практике европейских стран и учитывает, что защита застрахованного лица является одной из целей, с которыми заключается договор страхования с участием застрахованных лиц. Следовательно, смысл страховой защиты не может быть нивелирован обращением страховщика к застрахованному лицу в порядке суброгации.
(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 N 202/оп-1/2020)Настоящая Концепция предполагает, помимо вышеперечисленного, наделить застрахованных лиц рядом иных прав. Раздел 16 настоящей Концепции предполагает предоставление застрахованному лицу по договору страхования риска гражданской ответственности права требования к страховщику о выплате страхового возмещения при определенных обстоятельствах. В разделе 54 настоящей Концепции предлагается исключить суброгацию против застрахованного лица. Это предложение основано на практике европейских стран и учитывает, что защита застрахованного лица является одной из целей, с которыми заключается договор страхования с участием застрахованных лиц. Следовательно, смысл страховой защиты не может быть нивелирован обращением страховщика к застрахованному лицу в порядке суброгации.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В современной российской юридической науке вопросы платформенного права рассматриваются в контексте правовой природы цифровых платформ <35>, их места в экономике совместного потребления <36>, формирования правовых моделей для регулирования технологий искусственного интеллекта <37>, развития отдельных систем или отраслей права, например международного частного права <38>, инструмента инновационного краудфандинга <39> или инструмента преодоления рисков цифровизации <40>, защиты гражданских прав <41>, правового статуса субъектов отношений на соответствующих платформах <42>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В современной российской юридической науке вопросы платформенного права рассматриваются в контексте правовой природы цифровых платформ <35>, их места в экономике совместного потребления <36>, формирования правовых моделей для регулирования технологий искусственного интеллекта <37>, развития отдельных систем или отраслей права, например международного частного права <38>, инструмента инновационного краудфандинга <39> или инструмента преодоления рисков цифровизации <40>, защиты гражданских прав <41>, правового статуса субъектов отношений на соответствующих платформах <42>.
Статья: Сущностные конструкты риска и особенности его функционирования в международном праве
(Холиков И.В., Наумов П.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<4> См.: Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Право как эффективный фактор экономического развития // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. N 1. С. 4 - 26; Гринчук О.С. Актуальные вопросы теории рисков в гражданском праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. N 2 (26). С. 205 - 209; Ларионова И., Мешкова Е. Новые дилеммы международного банковского регулирования // Международные процессы. 2018. Т. 16. N 1 (52). С. 116 - 133.
(Холиков И.В., Наумов П.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<4> См.: Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Право как эффективный фактор экономического развития // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. N 1. С. 4 - 26; Гринчук О.С. Актуальные вопросы теории рисков в гражданском праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. N 2 (26). С. 205 - 209; Ларионова И., Мешкова Е. Новые дилеммы международного банковского регулирования // Международные процессы. 2018. Т. 16. N 1 (52). С. 116 - 133.
Статья: Теория и практика управления предпринимательскими рисками
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)<3> Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: моногр. / науч. ред. А.А. Травкин. Волгоград, 2006. С. 19.
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)<3> Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: моногр. / науч. ред. А.А. Травкин. Волгоград, 2006. С. 19.
Статья: О некоторых проблемах строгой ответственности за действия работника в деликтном праве
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Речь идет о том, что в основе такой модели атрибуции лежит риск-ориентированная логика, для которой наличие или отсутствие контроля, возможности каким-либо образом повлиять на возникновение того или иного события (в данном случае - причинения вреда работником третьему лицу) или его предотвратить совершенно иррелевантно: категорию риска в гражданском праве (неважно, в какой подотрасли - договорном, вещном или деликтном праве) совершенно не интересуют некие контрольные возможности, которыми может обладать лицо, этот риск несущее. Смысл категории риска как раз в том и состоит, что ответственность здесь наступает не в связи с собственными действиями или возможностью их (не)совершения - ответственность здесь наступает (если не будут приведены общие для строгой ответственности, основанной на риске, оправдательные соображения по типу вины самого потерпевшего, непреодолимой силы и т.д.) потому, что такое событие попадает в сферу риска лица, т.е. собственную сферу, за которую лицо несет ответственность. Следовательно, работодатель не сможет освободиться от ответственности, если докажет, что те или иные действия работника не входили в сферу его контроля, важнее - входили ли такие действия работника в сферу риска его предпринимательской, хозяйственной или управленческой деятельности.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Речь идет о том, что в основе такой модели атрибуции лежит риск-ориентированная логика, для которой наличие или отсутствие контроля, возможности каким-либо образом повлиять на возникновение того или иного события (в данном случае - причинения вреда работником третьему лицу) или его предотвратить совершенно иррелевантно: категорию риска в гражданском праве (неважно, в какой подотрасли - договорном, вещном или деликтном праве) совершенно не интересуют некие контрольные возможности, которыми может обладать лицо, этот риск несущее. Смысл категории риска как раз в том и состоит, что ответственность здесь наступает не в связи с собственными действиями или возможностью их (не)совершения - ответственность здесь наступает (если не будут приведены общие для строгой ответственности, основанной на риске, оправдательные соображения по типу вины самого потерпевшего, непреодолимой силы и т.д.) потому, что такое событие попадает в сферу риска лица, т.е. собственную сферу, за которую лицо несет ответственность. Следовательно, работодатель не сможет освободиться от ответственности, если докажет, что те или иные действия работника не входили в сферу его контроля, важнее - входили ли такие действия работника в сферу риска его предпринимательской, хозяйственной или управленческой деятельности.
Статья: Правовые риски отсутствия разрешения Правительственной комиссии и несоблюдения предусмотренных им условий осуществления сделок с акциями и долями в уставном капитале хозяйственного общества
(Андреева А.М.)
("Юрист", 2024, N 10)<12> В литературе правовая неопределенность квалифицируется в качестве правового риска. См.: Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // СПС "Гарант"; Биюшкина Н.И. Проблема правовых рисков в учениях российских правоведов середины XIX - начала XX века // Юридическая техника. 2019. N 13. С. 120; Тихомиров Ю.А. Правовые риски // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 88.
(Андреева А.М.)
("Юрист", 2024, N 10)<12> В литературе правовая неопределенность квалифицируется в качестве правового риска. См.: Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // СПС "Гарант"; Биюшкина Н.И. Проблема правовых рисков в учениях российских правоведов середины XIX - начала XX века // Юридическая техника. 2019. N 13. С. 120; Тихомиров Ю.А. Правовые риски // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 88.
Статья: Принципы гражданско-правового регулирования искусственного интеллекта
(Архиереев Н.В.)
("Право и бизнес", 2026, N 1)В гражданско-правовой плоскости вопросы регулирования ИИ приобретают особое значение потому, что именно гражданское право определяет правила оборота, основания ответственности и пределы допустимого поведения участников. В отличие от публично-правовых моделей, концентрирующихся на безопасности и национальных рисках, гражданское право формирует устойчивую основу для включения автономных систем в хозяйственную деятельность, обеспечивая предсказуемость и юридическую связанность действий ИИ.
(Архиереев Н.В.)
("Право и бизнес", 2026, N 1)В гражданско-правовой плоскости вопросы регулирования ИИ приобретают особое значение потому, что именно гражданское право определяет правила оборота, основания ответственности и пределы допустимого поведения участников. В отличие от публично-правовых моделей, концентрирующихся на безопасности и национальных рисках, гражданское право формирует устойчивую основу для включения автономных систем в хозяйственную деятельность, обеспечивая предсказуемость и юридическую связанность действий ИИ.
Статья: Налоговая оговорка как гражданско-правовой инструмент снижения финансовых рисков
(Савченко М.М.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)В статье рассматривается налоговая оговорка как эффективный инструмент снижения налоговых рисков в гражданском праве. Обсуждаются экономические аспекты, связанные с хозяйственной деятельностью субъектов, а также важность оптимизации доходов и расходов для организаций, включая некоммерческие. Исследуются различные подходы к определению налоговой оговорки и ее использованию в договорах, что позволяет минимизировать риски для сторон. В работе проводится анализ судебной практики и политика налоговых органов по информированию налогоплательщиков об этом правовом инструменте, предназначенном для снижения финансовых рисков. Выводы статьи подчеркивают значимость налоговых оговорок как средства повышения экономической безопасности организаций и необходимость их правильного формулирования в контексте действующего законодательства.
(Савченко М.М.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)В статье рассматривается налоговая оговорка как эффективный инструмент снижения налоговых рисков в гражданском праве. Обсуждаются экономические аспекты, связанные с хозяйственной деятельностью субъектов, а также важность оптимизации доходов и расходов для организаций, включая некоммерческие. Исследуются различные подходы к определению налоговой оговорки и ее использованию в договорах, что позволяет минимизировать риски для сторон. В работе проводится анализ судебной практики и политика налоговых органов по информированию налогоплательщиков об этом правовом инструменте, предназначенном для снижения финансовых рисков. Выводы статьи подчеркивают значимость налоговых оговорок как средства повышения экономической безопасности организаций и необходимость их правильного формулирования в контексте действующего законодательства.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Значительно риски для прав граждан и в первую очередь для права на неприкосновенность частной жизни несут предлагаемые в настоящий момент введение цифрового профиля гражданина, централизованный сбор обезличенных персональных данных, персональных данных в государственной информационной системе. Проект Федерального закона N 992331-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных" (в части уточнения порядка обработки персональных данных)" призван восполнить пробелы в законодательстве и обеспечить благоприятные правовые условия для сбора, хранения и обработки данных в целях развития новых технологий. Но пока баланс в проектируемом регулировании между потребностями бизнеса и государства в данных и необходимостью обеспечения прав граждан при их обработке не найден. За время рассмотрения законопроекта несколько раз принципиально менялся предлагаемый им подход к регулированию, что закономерно в условиях особой чувствительности сферы обработки персональных данных в частности и защиты информации в целом.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Значительно риски для прав граждан и в первую очередь для права на неприкосновенность частной жизни несут предлагаемые в настоящий момент введение цифрового профиля гражданина, централизованный сбор обезличенных персональных данных, персональных данных в государственной информационной системе. Проект Федерального закона N 992331-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных" (в части уточнения порядка обработки персональных данных)" призван восполнить пробелы в законодательстве и обеспечить благоприятные правовые условия для сбора, хранения и обработки данных в целях развития новых технологий. Но пока баланс в проектируемом регулировании между потребностями бизнеса и государства в данных и необходимостью обеспечения прав граждан при их обработке не найден. За время рассмотрения законопроекта несколько раз принципиально менялся предлагаемый им подход к регулированию, что закономерно в условиях особой чувствительности сферы обработки персональных данных в частности и защиты информации в целом.
Статья: Понятие и признаки риска в исполнительном производстве
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)<4> Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // Российский юридический журнал. 2011. N 5 (80). С. 129.
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)<4> Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // Российский юридический журнал. 2011. N 5 (80). С. 129.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 80: В целях упрощения управления средствами материнского капитала (далее - МК), при этом без увеличения рисков мошеннических действий с таким капиталом, а также рисков нарушения имущественных прав граждан предлагаем внести изменения в Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следующего характера:
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 80: В целях упрощения управления средствами материнского капитала (далее - МК), при этом без увеличения рисков мошеннических действий с таким капиталом, а также рисков нарушения имущественных прав граждан предлагаем внести изменения в Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следующего характера: