Страховщик в порядке регресса взыскал с виновника дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховщик в порядке регресса взыскал с виновника дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2023 N 33-61/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что по вине ответчика произошло ДТП. Ответчик по требованию страховщика не предоставил в установленный законом пятидневный срок с момента получения этого требования свое транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных ПАО СК "Росгосстрах" исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 931, 965, 1079, 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 11.1, подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и исходил из того, что оснований для взыскания в порядке регресса с виновника дорожно-транспортного происшествия А. выплаченного страховщиком потерпевшему страхового возмещения не имеется, поскольку истцом не доказан факт надлежащего уведомления ответчика о необходимости предоставить принадлежащее ему транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Данное требование направлено страховщиком с нарушением установленного законом пятнадцатидневного срока после происшествия. Также истцом не представлено доказательств нарушения прав страховой компании вследствие такого непредставления автомобиля ответчиком. Имеющиеся в распоряжении страховщика документы оказались достаточными для признания данного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и произведения страховой выплаты потерпевшему. Потерпевший обратился к страховщику за пределами пятидневного срока после происшествия, что не исключает получение имеющихся у его транспортного средства механических повреждений не в результате данного происшествия, а позднее. Извещение на месте дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2022 года его участниками не составлялось, подпись в данном извещении ответчику не принадлежит.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что по вине ответчика произошло ДТП. Ответчик по требованию страховщика не предоставил в установленный законом пятидневный срок с момента получения этого требования свое транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных ПАО СК "Росгосстрах" исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 931, 965, 1079, 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 11.1, подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и исходил из того, что оснований для взыскания в порядке регресса с виновника дорожно-транспортного происшествия А. выплаченного страховщиком потерпевшему страхового возмещения не имеется, поскольку истцом не доказан факт надлежащего уведомления ответчика о необходимости предоставить принадлежащее ему транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Данное требование направлено страховщиком с нарушением установленного законом пятнадцатидневного срока после происшествия. Также истцом не представлено доказательств нарушения прав страховой компании вследствие такого непредставления автомобиля ответчиком. Имеющиеся в распоряжении страховщика документы оказались достаточными для признания данного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и произведения страховой выплаты потерпевшему. Потерпевший обратился к страховщику за пределами пятидневного срока после происшествия, что не исключает получение имеющихся у его транспортного средства механических повреждений не в результате данного происшествия, а позднее. Извещение на месте дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2022 года его участниками не составлялось, подпись в данном извещении ответчику не принадлежит.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2023 по делу N 33-16379/2023 (УИД 16RS0043-01-2021-006535-11)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Ответчик, являясь виновником ДТП при управлении им автомобилем, не был лицом, допущенным к управлению автомобилем, в связи с чем обязан возместить истцу выплаченное им страховое возмещение потерпевшему.
Решение: Удовлетворено в части.В связи с тем, что ущерб, причиненный автомобилю Рено Логан был возмещен Б. страховой компанией потерпевшего ПАО СК "Росгосстрах" в порядке прямого возмещения убытков, АО СК "Чулпан" 29.10.2019 произвело выплату ПАО СК "Росгосстрах" в размере 276 400 рублей, страховая компания в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства вправе обратиться с регрессными требованиями к виновнику дорожно-транспортного происшествия за взысканием страхового возмещения, поскольку ответчик Ш.Д. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Ответчик, являясь виновником ДТП при управлении им автомобилем, не был лицом, допущенным к управлению автомобилем, в связи с чем обязан возместить истцу выплаченное им страховое возмещение потерпевшему.
Решение: Удовлетворено в части.В связи с тем, что ущерб, причиненный автомобилю Рено Логан был возмещен Б. страховой компанией потерпевшего ПАО СК "Росгосстрах" в порядке прямого возмещения убытков, АО СК "Чулпан" 29.10.2019 произвело выплату ПАО СК "Росгосстрах" в размере 276 400 рублей, страховая компания в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства вправе обратиться с регрессными требованиями к виновнику дорожно-транспортного происшествия за взысканием страхового возмещения, поскольку ответчик Ш.Д. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 15 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)9. Как страховщику по ОСАГО взыскать в порядке регресса убытки с виновника ДТП?
(КонсультантПлюс, 2025)9. Как страховщику по ОСАГО взыскать в порядке регресса убытки с виновника ДТП?
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Так, страховая компания подала заявление в суд с требованием к П. (виновному в дорожно-транспортном происшествии) о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке <5>. По вине П. в результате дорожно-транспортного происшествия, который явился страховым случаем, был поврежден автомобиль В. Страховая компания обратилась к П. в порядке регресса со ссылкой на то, что ответчик в пятидневный срок не направил страховщику извещение о страховом случае. При этом причина пропуска данного срока, по мнению страховщика, не являлась уважительной. Иск был удовлетворен судом первой инстанции и оставлен без изменения апелляционной инстанцией.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Так, страховая компания подала заявление в суд с требованием к П. (виновному в дорожно-транспортном происшествии) о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке <5>. По вине П. в результате дорожно-транспортного происшествия, который явился страховым случаем, был поврежден автомобиль В. Страховая компания обратилась к П. в порядке регресса со ссылкой на то, что ответчик в пятидневный срок не направил страховщику извещение о страховом случае. При этом причина пропуска данного срока, по мнению страховщика, не являлась уважительной. Иск был удовлетворен судом первой инстанции и оставлен без изменения апелляционной инстанцией.
Статья: Что делать, если работника лишили водительских прав?
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме уплаты штрафа организации придется возместить ущерб всем пострадавшим лицам. Так, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик может применять регресс к виновнику ДТП, если за рулем был человек без права управления ТС. Ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель (ст. 1068 ГК РФ). В результате страховая компания выплатит деньги пострадавшему, а потом взыщет их с организации.
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме уплаты штрафа организации придется возместить ущерб всем пострадавшим лицам. Так, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик может применять регресс к виновнику ДТП, если за рулем был человек без права управления ТС. Ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель (ст. 1068 ГК РФ). В результате страховая компания выплатит деньги пострадавшему, а потом взыщет их с организации.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 12 Закона об ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)16. В каких случаях и как страховщику по ОСАГО взыскать в порядке регресса убытки с виновника ДТП?
(КонсультантПлюс, 2025)16. В каких случаях и как страховщику по ОСАГО взыскать в порядке регресса убытки с виновника ДТП?
Готовое решение: Как учесть возмещение ущерба потерпевшей стороне при ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)Потерпевшая сторона может потребовать от организации как от владельца автомобиля возмещения всех убытков, причиненных при ДТП, которые не возместила ей страховая компания. В свою очередь организация может взыскать в порядке регресса с работника - виновника ДТП сумму, выплаченную потерпевшей стороне, а также затраты на ремонт собственного автомобиля. Трудовым кодексом РФ установлены ограничения на взыскание ущерба, причиненного работником.
(КонсультантПлюс, 2025)Потерпевшая сторона может потребовать от организации как от владельца автомобиля возмещения всех убытков, причиненных при ДТП, которые не возместила ей страховая компания. В свою очередь организация может взыскать в порядке регресса с работника - виновника ДТП сумму, выплаченную потерпевшей стороне, а также затраты на ремонт собственного автомобиля. Трудовым кодексом РФ установлены ограничения на взыскание ущерба, причиненного работником.
Ситуация: В каких случаях страховая компания имеет право регрессного требования к виновнику ДТП по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В суд с исковым заявлением о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса и расходов, возникших при рассмотрении страхового случая, страховая компания вправе обратиться, если виновник ДТП не удовлетворит ее требования в установленный в претензии срок (п. 1 ст. 11 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В суд с исковым заявлением о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса и расходов, возникших при рассмотрении страхового случая, страховая компания вправе обратиться, если виновник ДТП не удовлетворит ее требования в установленный в претензии срок (п. 1 ст. 11 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы защитить потерпевшего в такой ситуации, закон не позволяет страховщику отказать ему в выплате возмещения при наличии для возмещения оснований. Но в то же время дает право обратиться с регрессом к виновнику и взыскать с него выплаченную потерпевшему сумму (п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы защитить потерпевшего в такой ситуации, закон не позволяет страховщику отказать ему в выплате возмещения при наличии для возмещения оснований. Но в то же время дает право обратиться с регрессом к виновнику и взыскать с него выплаченную потерпевшему сумму (п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).