Стороны договора пожертвования
Подборка наиболее важных документов по запросу Стороны договора пожертвования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88-27953/2024 (УИД 50RS0021-01-2022-009310-69)
Категория: Договор пожертвования.
Требования стороны: О признании недействительным договора пожертвования здания, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Решением суда, вступившим в законную силу, полномочия руководителя в лице директора, оформленные протоколом общества членов правления, были признаны недействительными с момента его принятия.
Решение: Удовлетворено.Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 июля 2022 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора одна из сторон сделки была обманута другой стороной либо третьим лицом. То обстоятельство, что договор пожертвования от имени Учебно-спортивного центра заключен директором П.С.Н., назначение которого на данную должность впоследствии признано недействительным, применительно к положениям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для признания сделки недействительной, так как заключение договора пожертвования не уполномоченным на то лицом не свидетельствует о совершении сделки под влиянием обмана.
Категория: Договор пожертвования.
Требования стороны: О признании недействительным договора пожертвования здания, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Решением суда, вступившим в законную силу, полномочия руководителя в лице директора, оформленные протоколом общества членов правления, были признаны недействительными с момента его принятия.
Решение: Удовлетворено.Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 июля 2022 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора одна из сторон сделки была обманута другой стороной либо третьим лицом. То обстоятельство, что договор пожертвования от имени Учебно-спортивного центра заключен директором П.С.Н., назначение которого на данную должность впоследствии признано недействительным, применительно к положениям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для признания сделки недействительной, так как заключение договора пожертвования не уполномоченным на то лицом не свидетельствует о совершении сделки под влиянием обмана.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88-17669/2022 (УИД 29RS0024-01-2021-001712-30)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Задолженность по договору займа погашена в полном объеме.
Решение: Отказано.Учитывая, что доказательств того, что между ФИО7 и ФИО2 имелись иные отношения, помимо договоров займа от 3 июня 2019 г. на сумму 500 000 руб. и от 20 декабря 2019 г. на сумму 100 000 руб., истицей в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указание ответчиком при перечислении на счет ФИО7 денежных средств в назначении платежа "взнос" не свидетельствует о том, что денежные средства уплачены им были не по договорам займа, а также вопреки доводам стороны истца не свидетельствует о дарении либо пожертвовании указанных денежных средств ответчиком ФИО2 в пользу ФИО7.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Задолженность по договору займа погашена в полном объеме.
Решение: Отказано.Учитывая, что доказательств того, что между ФИО7 и ФИО2 имелись иные отношения, помимо договоров займа от 3 июня 2019 г. на сумму 500 000 руб. и от 20 декабря 2019 г. на сумму 100 000 руб., истицей в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указание ответчиком при перечислении на счет ФИО7 денежных средств в назначении платежа "взнос" не свидетельствует о том, что денежные средства уплачены им были не по договорам займа, а также вопреки доводам стороны истца не свидетельствует о дарении либо пожертвовании указанных денежных средств ответчиком ФИО2 в пользу ФИО7.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор пожертвования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороны договора пожертвования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороны договора пожертвования
Статья: Относительно определенные нормы-аналогии в частноправовом регулировании экономической деятельности
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)в) отсутствие признаков схожести правоспособности одаряемого коммерческого юридического лица с правоспособностью организаций лечебных, воспитательных и других эталонных благополучателей само по себе не уничтожает отношение пожертвования, но для сохранения выбранной сторонами конструкции договора пожертвования делает обязательным согласование особого (обязательного для благополучателя) назначения дара.
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)в) отсутствие признаков схожести правоспособности одаряемого коммерческого юридического лица с правоспособностью организаций лечебных, воспитательных и других эталонных благополучателей само по себе не уничтожает отношение пожертвования, но для сохранения выбранной сторонами конструкции договора пожертвования делает обязательным согласование особого (обязательного для благополучателя) назначения дара.
Вопрос: ООО по договору пожертвования с НКО перечисляет денежные средства по графику на расчетный счет. Договор действует с даты перечисления финансирования и до полного исполнения обязательств. ООО после выплаты части платежей прекратило перечислять по графику. Возможно ли взыскать оставшуюся сумму по договору?
(Консультация эксперта, 2024)При этом считаем, что, если бы в условиях договора было указано иное условие относительно уплаты, например, что денежные средства считаются переданными, а договор - исполненным сторонами с момента зачисления денежных средств в полном объеме (то есть договору приданы условия консенсуального договора), ООО было бы обязано уплатить оставшуюся сумму договора. См., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-7023/2016 по делу N А32-43273/2015, в котором суд обязал жертвователя уплатить оставшуюся часть пожертвования с учетом вышеуказанного условия.
(Консультация эксперта, 2024)При этом считаем, что, если бы в условиях договора было указано иное условие относительно уплаты, например, что денежные средства считаются переданными, а договор - исполненным сторонами с момента зачисления денежных средств в полном объеме (то есть договору приданы условия консенсуального договора), ООО было бы обязано уплатить оставшуюся сумму договора. См., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-7023/2016 по делу N А32-43273/2015, в котором суд обязал жертвователя уплатить оставшуюся часть пожертвования с учетом вышеуказанного условия.
Готовое решение: Как осуществить благотворительное пожертвование
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы осуществить благотворительное пожертвование, заключите договор о благотворительном пожертвовании, включив в него его предмет и другие существенные условия.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы осуществить благотворительное пожертвование, заключите договор о благотворительном пожертвовании, включив в него его предмет и другие существенные условия.
Вопрос: Возможно ли предоставление преференции путем пожертвования государственного имущества?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)Согласно части 1 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.
("Официальный сайт ФАС России", 2023)Согласно части 1 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Предмет договора является одним из основных критериев классификации договоров. Этим понятием обозначается то, по поводу чего возникают права и обязанности сторон договора.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Предмет договора является одним из основных критериев классификации договоров. Этим понятием обозначается то, по поводу чего возникают права и обязанности сторон договора.
Статья: Отдельные правовые аспекты для НКО
(Влад О.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Согласно п. 1, 2 ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
(Влад О.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Согласно п. 1, 2 ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
Статья: Особенности коммерциализации прав на РИД некоммерческими организациями
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Вместе с тем важно отметить, что в качестве источника финансирования деятельности благотворительного фонда могут выступать и пожертвования. Это могут быть денежные средства с определением их целевого использования. В этом случае, согласно ст. 582 ГК РФ, если пожертвование будет использовано не по назначению, то у жертвователя, его наследников или правопреемников появится основание требовать отмены пожертвования. Таким образом, в случае пожертвований на определенные цели у благотворительного фонда появляются обязательства вести раздельный учет по использованию пожертвованного имущества. Вместе с тем в случае поступления денег посредством заключения договора пожертвования на определенные цели, с одной стороны, можно получить определенные налоговые преимущества, а с другой, приобрести обязательство соблюдения условия договора. И в этом случае заключение договора об отчуждении исключительного права на РИД, созданный за счет таких средств, может быть истолковано как нарушение условий договора пожертвования, т.к. правообладатель полностью передает исключительное право на созданный на эти средства РИД.
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Вместе с тем важно отметить, что в качестве источника финансирования деятельности благотворительного фонда могут выступать и пожертвования. Это могут быть денежные средства с определением их целевого использования. В этом случае, согласно ст. 582 ГК РФ, если пожертвование будет использовано не по назначению, то у жертвователя, его наследников или правопреемников появится основание требовать отмены пожертвования. Таким образом, в случае пожертвований на определенные цели у благотворительного фонда появляются обязательства вести раздельный учет по использованию пожертвованного имущества. Вместе с тем в случае поступления денег посредством заключения договора пожертвования на определенные цели, с одной стороны, можно получить определенные налоговые преимущества, а с другой, приобрести обязательство соблюдения условия договора. И в этом случае заключение договора об отчуждении исключительного права на РИД, созданный за счет таких средств, может быть истолковано как нарушение условий договора пожертвования, т.к. правообладатель полностью передает исключительное право на созданный на эти средства РИД.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)для религиозных организаций одного вероисповедания, являющихся сторонами заключенного между ними договора пожертвования недвижимого имущества религиозного назначения, - 2 000 руб.;
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)для религиозных организаций одного вероисповедания, являющихся сторонами заключенного между ними договора пожертвования недвижимого имущества религиозного назначения, - 2 000 руб.;
Вопрос: Облагаются ли НДФЛ денежные средства, привлекаемые ИП через краудфандинговую платформу для разработки ПО?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Вопрос: Благотворительный фонд заключил с ООО договор благотворительной помощи, по которому ООО обязалось передать фонду 10 млн руб. на определенные цели. Жертвователь внес 3 млн руб., оставшиеся 7 млн руб. не были переданы по причине нецелевого использования переданных средств. Обязано ли ООО выплатить оставшуюся сумму?
(Консультация эксперта, 2024)Договор благотворительной помощи прямо законодательством не предусмотрен, однако получил распространение на практике. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами (непоименованный договор). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. К непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются. Однако нормы об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, могут быть применены к непоименованному договору по аналогии закона в случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования соглашением сторон (п. 1 ст. 6 ГК РФ) (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
(Консультация эксперта, 2024)Договор благотворительной помощи прямо законодательством не предусмотрен, однако получил распространение на практике. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами (непоименованный договор). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. К непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются. Однако нормы об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, могут быть применены к непоименованному договору по аналогии закона в случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования соглашением сторон (п. 1 ст. 6 ГК РФ) (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
Готовое решение: Кто несет риск случайной гибели или повреждения имущества и можно ли это изменить
(КонсультантПлюс, 2025)Распределение рисков случайной гибели или повреждения имущества между сторонами договора подряда касается:
(КонсультантПлюс, 2025)Распределение рисков случайной гибели или повреждения имущества между сторонами договора подряда касается: