Ставка рефинансирования апрель 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка рефинансирования апрель 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 17.01.2019 N 03-02-07/1/1861 <Новый порядок расчета пеней>
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 5)Обратите внимание: это касается и расчета пеней по страховым взносам. Если ставка рефинансирования (ключевая ставка), действовавшая в периоде просрочки, менялась, то пени нужно рассчитывать отдельно по каждой ставке.
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 5)Обратите внимание: это касается и расчета пеней по страховым взносам. Если ставка рефинансирования (ключевая ставка), действовавшая в периоде просрочки, менялась, то пени нужно рассчитывать отдельно по каждой ставке.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2021)Кроме того, в налоговую базу у заимодавца включаются и проценты по товарному кредиту, но не в полной сумме, а только в части, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2021)Кроме того, в налоговую базу у заимодавца включаются и проценты по товарному кредиту, но не в полной сумме, а только в части, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2020 N 305-ЭС20-1105 по делу N А40-99692/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки на основании соглашения об общем владении строением и долевом участии в расходах на его содержание и ремонт.
Обжалуемый результат спора: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку собственник утверждал, что управляющий своими действиями пытается установить контроль над недвижимым и иным имуществом по причине наличия длительного конфликта с руководителем общества, что может свидетельствовать о злоупотреблении правом со стороны управляющего, однако данный довод судами надлежащим образом проверен не был.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019, заявленные требования удовлетворены частично: с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 1 415 750 рублей задолженности, 87 153 рубля неустойка, а также неустойка, начисленная в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.04.2019 по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки на основании соглашения об общем владении строением и долевом участии в расходах на его содержание и ремонт.
Обжалуемый результат спора: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку собственник утверждал, что управляющий своими действиями пытается установить контроль над недвижимым и иным имуществом по причине наличия длительного конфликта с руководителем общества, что может свидетельствовать о злоупотреблении правом со стороны управляющего, однако данный довод судами надлежащим образом проверен не был.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019, заявленные требования удовлетворены частично: с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 1 415 750 рублей задолженности, 87 153 рубля неустойка, а также неустойка, начисленная в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.04.2019 по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2024 N 308-ЭС24-15023 по делу N А63-3783/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору подряда и монтажа и встречному требованию о взыскании задолженности и убытков по договору.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что в договоре отсутствует условие о возмещении подрядчиком убытков, причиненных заказчику в результате нарушения им сроков выполнения работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно пункту 9.4 договора за нарушение заказчиком предельного срока исполнения обязательства по оплате по договору подрядчик имеет право начислить заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня нарушения заказчиком условий договора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору подряда и монтажа и встречному требованию о взыскании задолженности и убытков по договору.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что в договоре отсутствует условие о возмещении подрядчиком убытков, причиненных заказчику в результате нарушения им сроков выполнения работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно пункту 9.4 договора за нарушение заказчиком предельного срока исполнения обязательства по оплате по договору подрядчик имеет право начислить заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня нарушения заказчиком условий договора.
Нормативные акты
Решение Совета депутатов сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района МО от 02.03.2011 N 83/11СД
"Об утверждении Положения о порядке сдачи в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности сельского поселения Радужное"4.18. За несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вносит пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
"Об утверждении Положения о порядке сдачи в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности сельского поселения Радужное"4.18. За несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вносит пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Административная практика
Решение Мордовского УФАС России от 29.07.2019 N 013/06/64-375/2019
Нарушение: п. 3, п. 11 ч. 1 ст. 64, ч.ч. 5, 7, п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.В нарушение вышеуказанных требований пунктом 8.5. проекта контракта документации Аукциона, утвержденной 09.04.2019 года, предусмотрено, что "Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком".
Нарушение: п. 3, п. 11 ч. 1 ст. 64, ч.ч. 5, 7, п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.В нарушение вышеуказанных требований пунктом 8.5. проекта контракта документации Аукциона, утвержденной 09.04.2019 года, предусмотрено, что "Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком".
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Кроме того, в налоговую базу у заимодавца включаются и проценты по товарному кредиту, но не в полной сумме, а только в части, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Кроме того, в налоговую базу у заимодавца включаются и проценты по товарному кредиту, но не в полной сумме, а только в части, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Статья: НДС при расчетах собственным векселем
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2019, N 12)Пример 2. Продолжим на основании данных примера 1. ООО "Альфа", предъявив вексель к погашению 27.04.2019, получило от ООО "Бета" 250 000 руб. Сумма дисконта по векселю составила 10 000 руб. (250 000 - 240 000). Срок обращения векселя - 100 дней (с 17.01 по 27.04). Ставка рефинансирования ЦБ РФ за это время не менялась и составляла на протяжении всего периода 7,75%.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2019, N 12)Пример 2. Продолжим на основании данных примера 1. ООО "Альфа", предъявив вексель к погашению 27.04.2019, получило от ООО "Бета" 250 000 руб. Сумма дисконта по векселю составила 10 000 руб. (250 000 - 240 000). Срок обращения векселя - 100 дней (с 17.01 по 27.04). Ставка рефинансирования ЦБ РФ за это время не менялась и составляла на протяжении всего периода 7,75%.