Сроки сдачи судебных дел в архив
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки сдачи судебных дел в архив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 88-4786/2023 по делу N 2-253/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) Об установлении факта принадлежности архивных справок.
Обстоятельства: Орган ПФ РФ отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы, в который не включены периоды работы в качестве вальщика леса, разнорабочего, стропальщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Между тем, суд апелляционной инстанции по периоду работы К.С. с 01 января 1992 года по 15 февраля 1993 года в качестве вальщика леса в Яранском промкомбинате посчитал, что не подлежит включению в специальный стаж истца, так как документального подтверждения занятости последнего в спорный период работы вальщиком в Яранском промкомбинате в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также в течение полного рабочего дня, в дело не представлено. В представленной суду архивной справки N 526 от 10 марта 2016 года отсутствуют сведения о характере выполняемых истцом в спорный период работ в качестве вальщика леса, в том числе о его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) Об установлении факта принадлежности архивных справок.
Обстоятельства: Орган ПФ РФ отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы, в который не включены периоды работы в качестве вальщика леса, разнорабочего, стропальщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Между тем, суд апелляционной инстанции по периоду работы К.С. с 01 января 1992 года по 15 февраля 1993 года в качестве вальщика леса в Яранском промкомбинате посчитал, что не подлежит включению в специальный стаж истца, так как документального подтверждения занятости последнего в спорный период работы вальщиком в Яранском промкомбинате в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также в течение полного рабочего дня, в дело не представлено. В представленной суду архивной справки N 526 от 10 марта 2016 года отсутствуют сведения о характере выполняемых истцом в спорный период работ в качестве вальщика леса, в том числе о его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.04.2022 по делу N 33-3013/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство было повреждено, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая выплата не была произведена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Кроме того, согласно пункту 5.4 Единой методики, расчет стоимости годных остатков не производится расчетными методами в случае, если транспортное средство может быть оценено или реализовано на специализированных торгах (аукционах) либо оценено путем обработки данных универсальных площадок продажи подержанных транспортных средств в срок, не превышающий 15 дней. Как верно указал суд первой инстанции, по настоящему делу названный срок давно истек, автомобиль до производства оценки продан. При этом в представленной ответчиком рецензии, приобщенной к делу, отражено архивное объявление о продаже автомобиля истца, в котором указана цена 170 000 руб., которая не свидетельствует о том, что именно за такую цену был продан автомобиль, и что указанная стоимость соответствует средней рыночной цене такого транспортного средства.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство было повреждено, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая выплата не была произведена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Кроме того, согласно пункту 5.4 Единой методики, расчет стоимости годных остатков не производится расчетными методами в случае, если транспортное средство может быть оценено или реализовано на специализированных торгах (аукционах) либо оценено путем обработки данных универсальных площадок продажи подержанных транспортных средств в срок, не превышающий 15 дней. Как верно указал суд первой инстанции, по настоящему делу названный срок давно истек, автомобиль до производства оценки продан. При этом в представленной ответчиком рецензии, приобщенной к делу, отражено архивное объявление о продаже автомобиля истца, в котором указана цена 170 000 руб., которая не свидетельствует о том, что именно за такую цену был продан автомобиль, и что указанная стоимость соответствует средней рыночной цене такого транспортного средства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неизбежная трансформация принципа письменности в исковом производстве - эффективная альтернатива и гарантия судебной защиты
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Согласно ч. 5 разд. III Приказа Судебного департамента при ВС РФ гражданские дела оформляются на бумажном носителе и хранятся в архиве в течение срока, предусмотренного для каждой категории дел <5>. Представляется, что бумажный способ ведения гражданских дел и их хранение в указанном виде выступают гарантией прозрачности деятельности суда, предотвращают любое вмешательство в материалы гражданского дела, изменение описи гражданского дела, удаление доказательств.
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Согласно ч. 5 разд. III Приказа Судебного департамента при ВС РФ гражданские дела оформляются на бумажном носителе и хранятся в архиве в течение срока, предусмотренного для каждой категории дел <5>. Представляется, что бумажный способ ведения гражданских дел и их хранение в указанном виде выступают гарантией прозрачности деятельности суда, предотвращают любое вмешательство в материалы гражданского дела, изменение описи гражданского дела, удаление доказательств.
Статья: Экспертиза ценности документов в федеральных судах общей юрисдикции: теоретические и практические аспекты
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2019, N 4)- однако трансформировалось одно из начал организации архивного дела в случае отсутствия в Перечне необходимой постатейной классификации образующихся документов. Если в Перечне 1963 г. сроки хранения документов, которые не предусмотрены Перечнем, устанавливались экспертной комиссией самостоятельно, исходя из их научной и практической ценности, то в Перечне 2011 г. использован иной подход. Согласно п. 1.10 такие сроки хранения должны согласовываться Центральной экспертно-проверочной комиссией при Федеральном архивном агентстве на основе представления как соответствующего суда общей юрисдикции, так и ЭПК уполномоченного органа исполнительной власти субъектов РФ в области архивного дела. Таким образом, предложения о нормировании необходимых сроков хранения, поступающие из судов, должны обладать необходимой мотивировкой.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2019, N 4)- однако трансформировалось одно из начал организации архивного дела в случае отсутствия в Перечне необходимой постатейной классификации образующихся документов. Если в Перечне 1963 г. сроки хранения документов, которые не предусмотрены Перечнем, устанавливались экспертной комиссией самостоятельно, исходя из их научной и практической ценности, то в Перечне 2011 г. использован иной подход. Согласно п. 1.10 такие сроки хранения должны согласовываться Центральной экспертно-проверочной комиссией при Федеральном архивном агентстве на основе представления как соответствующего суда общей юрисдикции, так и ЭПК уполномоченного органа исполнительной власти субъектов РФ в области архивного дела. Таким образом, предложения о нормировании необходимых сроков хранения, поступающие из судов, должны обладать необходимой мотивировкой.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Вновь созданное подразделение обязано в месячный срок разработать номенклатуру дел подразделения и представить ее в архив суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Вновь созданное подразделение обязано в месячный срок разработать номенклатуру дел подразделения и представить ее в архив суда.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Администрации исправительного учреждения стало известно об оспаривании административным истцом постановления о водворении в штрафной изолятор до истечения установленного срока хранения указанных видеозаписей, однако эти записи суду административным ответчиком представлены не были и судом не запрашивались.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Администрации исправительного учреждения стало известно об оспаривании административным истцом постановления о водворении в штрафной изолятор до истечения установленного срока хранения указанных видеозаписей, однако эти записи суду административным ответчиком представлены не были и судом не запрашивались.