Сроки назначения судебного заседания гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки назначения судебного заседания гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 N 88а-7230/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.При разрешении спора судами обоснованно учтено, что назначение судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, само по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 ГПК РФ (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Поскольку истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, отложено по уважительной причине.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.При разрешении спора судами обоснованно учтено, что назначение судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, само по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 ГПК РФ (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Поскольку истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, отложено по уважительной причине.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 66а-737/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Факт назначения судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, с чем соглашается судебная коллегия, сам по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Так, определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на 2 декабря 2021 года, 11 января 2022 года. Судебное заседание, назначенное на 8 февраля 2022 года, отложено по уважительной причине.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Факт назначения судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, с чем соглашается судебная коллегия, сам по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Так, определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на 2 декабря 2021 года, 11 января 2022 года. Судебное заседание, назначенное на 8 февраля 2022 года, отложено по уважительной причине.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" содержатся разъяснения о том, что при исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении о назначении такого предварительного судебного заседания, добавляется к сроку, предусмотренному ГПК РФ. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного ГПК РФ для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" содержатся разъяснения о том, что при исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении о назначении такого предварительного судебного заседания, добавляется к сроку, предусмотренному ГПК РФ. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного ГПК РФ для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На этапе подготовки дела может быть проведено предварительное судебное заседание с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел (ч. 1, 3 ст. 152 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На этапе подготовки дела может быть проведено предварительное судебное заседание с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел (ч. 1, 3 ст. 152 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"35. В соответствии с частью 3 статьи 152 ГПК РФ по сложным делам судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел, о чем составляется мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания.
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"35. В соответствии с частью 3 статьи 152 ГПК РФ по сложным делам судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел, о чем составляется мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания.