Срок взыскания приставами



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок взыскания приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)
Обращение взыскания на имущество должника, как правило, начинается после истечения срока на добровольное исполнение, который пристав определил в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Если такого срока не было, пристав может обратить взыскание на имущество сразу после возбуждения производства (ч. 2, 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Взыскание задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя" НК РФКак обоснованно заключили суды, специальные положения пункта 3 статьи 47 НК РФ о десятимесячном сроке направления судебному приставу постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества исключают действие общей нормы, предусмотренной частью 6.1 статьи 21 Закона N 229-ФЗ, о шестимесячном сроке предъявления исполнительного документа к исполнению."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Взыскание задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество оспорило включение требований налогового органа в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства. Спорная задолженность была выявлена и отражена в решении по результатам проверки, на основании которого впоследствии было сформировано требование об уплате налога от 27.04.2023. Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган вынес решение от 17.07.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Позднее ввиду отсутствия денежных средств вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества (последнее датируется 23.11.2023), которые были направлены судебному приставу-исполнителю. Возбужденное исполнительное производство окончено 26.12.2023. Процедура наблюдения в отношении должника введена 16.07.2024. Налоговый орган с заявлением о включении требования в реестр обратился 14.08.2024. Суд, опираясь на положения ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указал, что требование налогового органа подлежит включению в реестр только в случае, если возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке. В настоящем деле налоговый орган своевременно принял все меры по взысканию задолженности. Суд отметил, что специальные положения п. 3 ст. 47 НК РФ о десятимесячном сроке направления судебному приставу постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества исключают действие общей нормы, предусмотренной ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", о шестимесячном сроке предъявления исполнительного документа к исполнению. В рассматриваемом случае на дату введения в отношении должника наблюдения (16.07.2024) десятимесячный срок, предусмотренный абз. 3 п. 3 ст. 47 НК РФ, не истек. Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)
В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и об установлении нового срока исполнения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что в исполнительном документе одновременно содержатся требования о взыскании денежной суммы и об обращении взыскания на заложенное имущество, и, поскольку должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок требование о взыскании долга исполнено не было, то у судебного пристава-исполнителя в силу ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон) имелись все основания для вынесения постановления о взыскании семипроцентного исполнительского сбора.
показать больше документов