Госпошлина по иску судебного пристава-исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по иску судебного пристава-исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в рамках исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Как установлено судами... решением Арбитражного суда... удовлетворены исковые требования АО... к ООО... о взыскании 700000 рублей основного долга, 17080 рублей пени и 17342 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
(КонсультантПлюс, 2024)Как установлено судами... решением Арбитражного суда... удовлетворены исковые требования АО... к ООО... о взыскании 700000 рублей основного долга, 17080 рублей пени и 17342 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо обратилось в суд с двумя требованиями: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату; о признании незаконными действий Пенсионного фонда РФ, выразившихся в предоставлении сведений о трудовой деятельности данного физического лица. Иск был оставлен без движения, поскольку физическое лицо не уплатило госпошлину. Верховный Суд РФ направил заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, указав, что в соответствии с абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ физическое лицо освобождено от уплаты госпошлины в части предъявления требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо обратилось в суд с двумя требованиями: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату; о признании незаконными действий Пенсионного фонда РФ, выразившихся в предоставлении сведений о трудовой деятельности данного физического лица. Иск был оставлен без движения, поскольку физическое лицо не уплатило госпошлину. Верховный Суд РФ направил заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, указав, что в соответствии с абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ физическое лицо освобождено от уплаты госпошлины в части предъявления требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя госпошлина не уплачивается (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя госпошлина не уплачивается (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Ситуация: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя госпошлина не уплачивается (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя госпошлина не уплачивается (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Судом установлено, что вступившим в законную силу апелляционным определением от 30 сентября 2015 г. с К. (должник) и П. (поручитель) в пользу банка в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору от 14 августа 2012 г., проценты за пользование кредитом, неустойка за нарушение срока выплаты кредита, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом и расходы на уплату государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска П. отказано.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Судом установлено, что вступившим в законную силу апелляционным определением от 30 сентября 2015 г. с К. (должник) и П. (поручитель) в пользу банка в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору от 14 августа 2012 г., проценты за пользование кредитом, неустойка за нарушение срока выплаты кредита, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом и расходы на уплату государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска П. отказано.