Срок вручения решения о привлечении к ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок вручения решения о привлечении к ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, длительное проведение выездной налоговой проверки и нарушение срока вручения акта выездной налоговой проверки являются основаниями для отмены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, длительное проведение выездной налоговой проверки и нарушение срока вручения акта выездной налоговой проверки являются основаниями для отмены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 16АП-4638/2022 по делу N А15-976/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по земельному налогу, пени и штрафа, не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, незаконным решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, электронных денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод Общества о наличии нарушений сроков составления акта налоговой проверки и сроков вручения решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, проверен и подлежит отклонению, поскольку это обстоятельство в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа, принятого по итогам налоговой проверки.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по земельному налогу, пени и штрафа, не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, незаконным решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, электронных денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод Общества о наличии нарушений сроков составления акта налоговой проверки и сроков вручения решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, проверен и подлежит отклонению, поскольку это обстоятельство в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа, принятого по итогам налоговой проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принимают и вручают решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)3. В какой срок вручают решение о привлечении к налоговой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3. В какой срок вручают решение о привлечении к налоговой ответственности
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2023 N Ф05-34551/2022 <О безуспешном оспаривании компанией требования ИФНС об уплате налога и пеней>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 7)Компания обжаловала решение N 5227 в областное УФНС, но безуспешно. После этого она пошла в суд, и все три инстанции фирму поддержали. Решение N 38 контролерам следовало вручить юрлицу не позднее 12.11.2018. А вступить в силу оно должно было не позже 12 декабря 2018 года. Однако решение вручено компании лишь 05.09.2019, причем она от его получения не уклонялась. Пропуск срока вручения решения о привлечении к ответственности не влечет изменения порядка исчисления сроков для принудительного взыскания средств.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 7)Компания обжаловала решение N 5227 в областное УФНС, но безуспешно. После этого она пошла в суд, и все три инстанции фирму поддержали. Решение N 38 контролерам следовало вручить юрлицу не позднее 12.11.2018. А вступить в силу оно должно было не позже 12 декабря 2018 года. Однако решение вручено компании лишь 05.09.2019, причем она от его получения не уклонялась. Пропуск срока вручения решения о привлечении к ответственности не влечет изменения порядка исчисления сроков для принудительного взыскания средств.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)Жалоба на постановление суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении, связанном с нарушением требований Закона N 171-ФЗ, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба на решение арбитражного суда о привлечении к указанной административной ответственности - в течение десяти дней со дня его принятия (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ, абзац первый части 4 статьи 206 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)Жалоба на постановление суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении, связанном с нарушением требований Закона N 171-ФЗ, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба на решение арбитражного суда о привлечении к указанной административной ответственности - в течение десяти дней со дня его принятия (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ, абзац первый части 4 статьи 206 АПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)2. Недобросовестное отношение судьи к своим служебным обязанностям, повлекшее за собой волокиту при направлении апелляционных (кассационных) жалоб в вышестоящий суд, нарушение конституционных прав участников процесса, обжаловавших приговор и не имевших возможности реализовать свои процессуальные права на доступ к правосудию, несоблюдение сроков вручения копий судебных постановлений, необращение к исполнению судебных актов являются основанием для применения исключительной меры ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)2. Недобросовестное отношение судьи к своим служебным обязанностям, повлекшее за собой волокиту при направлении апелляционных (кассационных) жалоб в вышестоящий суд, нарушение конституционных прав участников процесса, обжаловавших приговор и не имевших возможности реализовать свои процессуальные права на доступ к правосудию, несоблюдение сроков вручения копий судебных постановлений, необращение к исполнению судебных актов являются основанием для применения исключительной меры ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Готовое решение: В какой срок обжаловать решение налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)Инспекция вручила директору под подпись решение о привлечении к ответственности по итогам выездной проверки 13 января 2025 г. В этом случае срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с 14 января 2025 г. и заканчивается в 24:00 13 февраля 2025 г.
(КонсультантПлюс, 2025)Инспекция вручила директору под подпись решение о привлечении к ответственности по итогам выездной проверки 13 января 2025 г. В этом случае срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с 14 января 2025 г. и заканчивается в 24:00 13 февраля 2025 г.
Вопрос: Банк в период составления годовой отчетности получил акты налогового органа о совершенных в 2020 г. налоговых правонарушениях (несвоевременное сообщение об открытии/закрытии счетов / изменении данных по счету), один датирован декабрем 2022 г., один - январем 2023 г. Как отразить данные события в отчетности за 2022 г.?
(Консультация эксперта, 2023)По результатам рассмотрения акта и приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение в срок, предусмотренный п. 6 настоящей статьи (п. 8 ст. 101.4 НК РФ):
(Консультация эксперта, 2023)По результатам рассмотрения акта и приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение в срок, предусмотренный п. 6 настоящей статьи (п. 8 ст. 101.4 НК РФ):
Ситуация: Как снять запрет на въезд в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лицо неоднократно в течение установленного срока привлекалось к административной ответственности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лицо неоднократно в течение установленного срока привлекалось к административной ответственности.
Статья: Когда пропуск налоговиками сроков и иные их нарушения помогут налогоплательщику
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- в случае необходимости получения дополнительных доказательств, налоговый орган вправе провести дополнительные мероприятия налогового контроля в срок, не превышающий 1 месяца (п. 6 ст. 101 НК РФ);
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- в случае необходимости получения дополнительных доказательств, налоговый орган вправе провести дополнительные мероприятия налогового контроля в срок, не превышающий 1 месяца (п. 6 ст. 101 НК РФ);
Вопрос: Физлицо 2 апреля 2025 г. представило декларацию 3-НДФЛ за 2021 г. (продажа автомобиля). Может ли налоговый орган привлечь физлицо к ответственности по ст. 119 НК РФ?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Например, если акт налоговой проверки был составлен и вручен налогоплательщику 02.04.2025, то срок представления возражений истекает 05.05.2025, а решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть вынесено не ранее 06.05.2025.
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Например, если акт налоговой проверки был составлен и вручен налогоплательщику 02.04.2025, то срок представления возражений истекает 05.05.2025, а решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть вынесено не ранее 06.05.2025.
Статья: ПФ РФ: как он может и контролирует компании. Анализ споров, и как их избежать
(Жукова А.)
("Административное право", 2021, N 1)Срок вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности - 10 дней со дня вручения компании. В случае несогласия с решением компания вправе обжаловать его в течение 3 месяцев в вышестоящий орган ПФ РФ.
(Жукова А.)
("Административное право", 2021, N 1)Срок вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности - 10 дней со дня вручения компании. В случае несогласия с решением компания вправе обжаловать его в течение 3 месяцев в вышестоящий орган ПФ РФ.
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление по делу об административном правонарушении оспаривайте в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии (есть исключение). Если последний день срока выпал на нерабочий день, срок продлевается до следующего за ним рабочего дня (ч. 3.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Срок оспаривания не зависит от того, кто вынес постановление: должностное лицо или судья.
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление по делу об административном правонарушении оспаривайте в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии (есть исключение). Если последний день срока выпал на нерабочий день, срок продлевается до следующего за ним рабочего дня (ч. 3.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Срок оспаривания не зависит от того, кто вынес постановление: должностное лицо или судья.
Статья: Пресекательные сроки в налоговом процессе
(Крохина Ю.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 4)В НК РФ, равно как и гражданском законодательстве, нет четкого упоминания о пресекательных сроках, но судебная практика рассматривает в качестве таких сроков, например, срок на вынесение решения о взыскании налога, срок привлечения к ответственности и срок давности взыскания штрафа.
(Крохина Ю.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 4)В НК РФ, равно как и гражданском законодательстве, нет четкого упоминания о пресекательных сроках, но судебная практика рассматривает в качестве таких сроков, например, срок на вынесение решения о взыскании налога, срок привлечения к ответственности и срок давности взыскания штрафа.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Влечет ли несвоевременное вручение решения по итогам налоговой проверки его отмену
(КонсультантПлюс, 2025)Суд со ссылкой на п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 указал, что доводы о нарушении сроков проведения проверки, вручения решения могут быть заявлены только в рамках оспаривания либо требования, направленного налогоплательщику на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ. Поскольку предметом спора является законность решения о привлечении к налоговой ответственности, суд сделал вывод, что нарушение срока его вручения не является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки.
Влечет ли несвоевременное вручение решения по итогам налоговой проверки его отмену
(КонсультантПлюс, 2025)Суд со ссылкой на п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 указал, что доводы о нарушении сроков проведения проверки, вручения решения могут быть заявлены только в рамках оспаривания либо требования, направленного налогоплательщику на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ. Поскольку предметом спора является законность решения о привлечении к налоговой ответственности, суд сделал вывод, что нарушение срока его вручения не является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки.
Статья: Государственные закупки и государственный оборонный заказ: апрельские новеллы
(Самойлов А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 4)5. Статья 15.9 дополнена ч. 3.1 - 3.3. Этими изменениями усовершенствована работа по устранению недостатков, выявленных контролирующим органом в ходе проверок. Предусмотрена возможность продления срока (но не более чем на 180 календарных дней) исполнения выданного предписания в случае наличия уважительных причин. Мотивированное ходатайство о продлении установленного срока может быть подано не позднее чем за 20 рабочих дней до его истечения. Решение о продлении срока исполнения предписания или об отказе в его продлении в течение 10 рабочих дней со дня получения ходатайства направляется проверяемому лицу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается проверяемому лицу или его представителю под подпись. Кроме того, воздействие выданного предписания на нарушителя подкреплено возможностью привлечения к административной ответственности за его неисполнение.
(Самойлов А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 4)5. Статья 15.9 дополнена ч. 3.1 - 3.3. Этими изменениями усовершенствована работа по устранению недостатков, выявленных контролирующим органом в ходе проверок. Предусмотрена возможность продления срока (но не более чем на 180 календарных дней) исполнения выданного предписания в случае наличия уважительных причин. Мотивированное ходатайство о продлении установленного срока может быть подано не позднее чем за 20 рабочих дней до его истечения. Решение о продлении срока исполнения предписания или об отказе в его продлении в течение 10 рабочих дней со дня получения ходатайства направляется проверяемому лицу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается проверяемому лицу или его представителю под подпись. Кроме того, воздействие выданного предписания на нарушителя подкреплено возможностью привлечения к административной ответственности за его неисполнение.