Срок рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 141 "Утверждение арбитражным судом мирового соглашения" АПК РФ"Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку частью 4 статьи 141 АПК РФ допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, а решение о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты задолженности по налогам в соответствии с положениями статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации принимается уполномоченным органом в течение 10 дней со дня получения соответствующего заявления.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 141 "Утверждение арбитражным судом мирового соглашения" АПК РФ"Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку часть 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)- срок рассмотрения заявления: один месяц со дня поступления заявления об утверждении мирового соглашения (ч. 11 ст. 141 АПК РФ, ч. 4 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 4 ст. 137.1 КАС РФ);
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)- срок рассмотрения заявления: один месяц со дня поступления заявления об утверждении мирового соглашения (ч. 11 ст. 141 АПК РФ, ч. 4 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 4 ст. 137.1 КАС РФ);
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если мировое соглашение заключается в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело по первой инстанции. В этом случае вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления об утверждении мирового соглашения (ч. 1, 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если мировое соглашение заключается в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело по первой инстанции. В этом случае вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления об утверждении мирового соглашения (ч. 1, 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку ч. 4 ст. 141 АПК РФ допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку ч. 4 ст. 141 АПК РФ допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
Ситуация: Как заключить мировое соглашение об уплате алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта о взыскании алиментов, то оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. В этом случае суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (ч. 3 ст. 153.8, ч. 1, 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта о взыскании алиментов, то оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. В этом случае суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (ч. 3 ст. 153.8, ч. 1, 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
Вопрос: Что такое мировое соглашение?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (ч. 4 ст. 141 АПК РФ, ч. 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (ч. 4 ст. 141 АПК РФ, ч. 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)сумма процентов по вознаграждению более 1 млн руб. также подлежит утверждению арбитражным судом, при этом рассмотрение проводится в заседании арбитражного суда не позднее чем через 1 месяц с даты получения заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.
(Консультация эксперта, 2025)сумма процентов по вознаграждению более 1 млн руб. также подлежит утверждению арбитражным судом, при этом рассмотрение проводится в заседании арбитражного суда не позднее чем через 1 месяц с даты получения заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.
Статья: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" и судебная практика его применения
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В пункте 61 Пленум разъяснил возможность суда, удовлетворившего требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения. Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В пункте 61 Пленум разъяснил возможность суда, удовлетворившего требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения. Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении; по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 4, 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении; по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 4, 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
Статья: Отдельные вопросы оспаривания утвержденного мирового соглашения
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В условиях увеличивающейся судебной нагрузки мировое соглашение является наиболее эффективным способом разрешения спора. Отмечая привлекательность мирного урегулирования правовых конфликтов, не стоит упускать из внимания тот факт, что, помимо акта реализации процессуального права, при совершении которого стороны отказываются от своего права на продолжение разбирательства и вынесение судебного решения <42>, мировое соглашение является сделкой равных субъектов, которая может иметь те же пороки, что и обычная гражданско-правовая сделка. Пределы и реальные возможности проверки судом порочности мирового соглашения различны. В отличие от дефектов содержания, которые влекут ничтожность сделки, лежащей в основе мирового соглашения, пороки воли и субъектного состава могут быть неочевидны как для суда, так и для заинтересованных лиц. Также не представляется возможным дифференцировать все пороки применительно к разным механизмам их исправления. Если говорить о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, то такая процедура подходит далеко не для всех случаев порочности, а преимущества инстанционного обжалования "меркнут" на фоне сжатых процессуальных сроков на обращение к такому механизму.
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В условиях увеличивающейся судебной нагрузки мировое соглашение является наиболее эффективным способом разрешения спора. Отмечая привлекательность мирного урегулирования правовых конфликтов, не стоит упускать из внимания тот факт, что, помимо акта реализации процессуального права, при совершении которого стороны отказываются от своего права на продолжение разбирательства и вынесение судебного решения <42>, мировое соглашение является сделкой равных субъектов, которая может иметь те же пороки, что и обычная гражданско-правовая сделка. Пределы и реальные возможности проверки судом порочности мирового соглашения различны. В отличие от дефектов содержания, которые влекут ничтожность сделки, лежащей в основе мирового соглашения, пороки воли и субъектного состава могут быть неочевидны как для суда, так и для заинтересованных лиц. Также не представляется возможным дифференцировать все пороки применительно к разным механизмам их исправления. Если говорить о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, то такая процедура подходит далеко не для всех случаев порочности, а преимущества инстанционного обжалования "меркнут" на фоне сжатых процессуальных сроков на обращение к такому механизму.
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В связи с неисполнением должником договора займа ответчик обратился в суд с иском о взыскании долга.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В связи с неисполнением должником договора займа ответчик обратился в суд с иском о взыскании долга.
Готовое решение: Как составить и заключить мировое соглашение в гражданском процессе по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об утверждении мирового соглашения, которое заключено при исполнении судебного акта, суд рассматривает в срок не более одного месяца со дня поступления заявления о его утверждении (ч. 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об утверждении мирового соглашения, которое заключено при исполнении судебного акта, суд рассматривает в срок не более одного месяца со дня поступления заявления о его утверждении (ч. 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Рассмотрение и разрешение дела в упрощенном порядке не лишают стороны диспозитивных прав, и в первую очередь речь идет о возможности заключения мирового соглашения. Процедура заключения мирового соглашения разъяснена в Постановлении N 10. Так, до истечения срока рассмотрения дела (двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд) стороны вправе направить в суд подписанный ими проект мирового соглашения. Это можно сделать в электронном виде. После получения такого проекта суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, не переходя к общим правилам рассмотрения исковых дел. Суд извещает участвующих в деле лиц о дате заседания, а на самом заседании осуществляется протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи. Если по каким-то причинам мировое соглашение судом не утверждается, то суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Рассмотрение и разрешение дела в упрощенном порядке не лишают стороны диспозитивных прав, и в первую очередь речь идет о возможности заключения мирового соглашения. Процедура заключения мирового соглашения разъяснена в Постановлении N 10. Так, до истечения срока рассмотрения дела (двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд) стороны вправе направить в суд подписанный ими проект мирового соглашения. Это можно сделать в электронном виде. После получения такого проекта суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, не переходя к общим правилам рассмотрения исковых дел. Суд извещает участвующих в деле лиц о дате заседания, а на самом заседании осуществляется протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи. Если по каким-то причинам мировое соглашение судом не утверждается, то суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ предусматривает самостоятельное обжалование, т.е. путем подачи частной жалобы, следующих определений: о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ); об отказе о признании третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ); о замене или об отказе в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ); об отказе в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ); по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 76 ГПК РФ); по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (абз. 2 ч. 2 ст. 78 ГПК РФ); по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ); об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ч. 2 ст. 106 ГПК РФ); о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ); об отказе в принятии заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ); о возвращении заявления (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ); об обеспечении иска (ч. 1 ст. 145 ГПК РФ); о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (ч. 5 ст. 152 ГПК РФ); об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 12 ст. 153.10 ГПК РФ); об отказе в принятии дополнительного решения суда (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ); по вопросам исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм (абз. 2 ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ); о немедленном исполнении решения суда (ч. 3 ст. 212 ГПК РФ); о приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ предусматривает самостоятельное обжалование, т.е. путем подачи частной жалобы, следующих определений: о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ); об отказе о признании третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ); о замене или об отказе в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ); об отказе в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ); по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 76 ГПК РФ); по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (абз. 2 ч. 2 ст. 78 ГПК РФ); по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ); об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ч. 2 ст. 106 ГПК РФ); о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ); об отказе в принятии заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ); о возвращении заявления (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ); об обеспечении иска (ч. 1 ст. 145 ГПК РФ); о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (ч. 5 ст. 152 ГПК РФ); об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 12 ст. 153.10 ГПК РФ); об отказе в принятии дополнительного решения суда (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ); по вопросам исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм (абз. 2 ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ); о немедленном исполнении решения суда (ч. 3 ст. 212 ГПК РФ); о приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ) и др.