70 процентов мировое соглашение



Подборка наиболее важных документов по запросу 70 процентов мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
Статья: Нотариальное удостоверение медиативных соглашений в банковской сфере
(Арзуманова Л.Л., Мачкова Т.В., Шолленберг А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)
- взыскание задолженности в арбитражном суде, включая размер государственной пошлины, 200 тыс. руб., а при утверждении мирового соглашения (с возвратом 70% из бюджета от суммы государственной пошлины) расходы достигнут 60 тыс. руб.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество сочло неверным расчет 70-процентной доли госпошлины, причитающейся к возврату в связи с заключением сторонами мирового соглашения согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Отказывая обществу в удовлетворении требований о возврате суммы уплаченной госпошлины в соответствующей доле, суд пояснил, что скорректировал сумму к возврату с учетом увеличения цены иска, имевшего место до заключения мирового соглашения.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 156 "Содержание мирового соглашения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"В рассматриваемом случае это означает, что кредиторы, действительно согласные на получение удовлетворения своих требований в значительно меньшем размере, посредством предоставления должнику более льготных условий, в трехлетний период исполнения мирового соглашения и прощения долга перед ними на 70% (Шестаков С.П., Стародубцев О.А., проголосовавшие против пятнадцати летнего срока мирового соглашения, а также Пертуев А.Ф., воздержавшийся от голосования за такие условия и проголосовавший за трехлетний срок), вправе дать на это согласие, предоставив иным кредиторам, намеренным получить максимальное удовлетворение своих требований в более длительный срок, такую возможность.
показать больше документов