Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.04.2023 N АПЛ23-94
Обстоятельства: Постановлением удовлетворены ходатайства прокурора об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и о продлении меры пресечения содержания под стражей и отказано в удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, так как при освобождении обвиняемых из-под стражи имеются риски скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.
Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения.обвиняемый Цогоев З.О. просит отменить постановление Верховного Суда Российской Федерации, направить уголовное дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владикавказа, меру пресечения изменить на домашний арест либо запрет совершения определенных действий. Утверждает о незаконности использования в качестве доказательств результатов оперативно-разыскной деятельности, отсутствии оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела и продления срока содержания под стражей.
Обстоятельства: Постановлением удовлетворены ходатайства прокурора об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и о продлении меры пресечения содержания под стражей и отказано в удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, так как при освобождении обвиняемых из-под стражи имеются риски скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.
Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения.обвиняемый Цогоев З.О. просит отменить постановление Верховного Суда Российской Федерации, направить уголовное дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владикавказа, меру пресечения изменить на домашний арест либо запрет совершения определенных действий. Утверждает о незаконности использования в качестве доказательств результатов оперативно-разыскной деятельности, отсутствии оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела и продления срока содержания под стражей.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15.09.2022 N АПЛ22-387
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, указывающих на более эффективное рассмотрение уголовного дела в ином суде.В апелляционной жалобе адвокат Якушев Г.Л. просит изменить данное постановление, удовлетворить заявленное ходатайство и направить уголовное дело для рассмотрения в Заводской районный суд г. Кемерово. По мнению адвоката, постановление является незаконным и необоснованным. Судом не дана оценка тому факту, что с Криницким В.Н. заключено соглашение о сотрудничестве и уголовное дело должно рассматриваться без исследования доказательств. Обвиняемый проживает на значительном расстоянии от г. Волгограда, что может повлечь нарушение разумного срока рассмотрения уголовного дела.
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, указывающих на более эффективное рассмотрение уголовного дела в ином суде.В апелляционной жалобе адвокат Якушев Г.Л. просит изменить данное постановление, удовлетворить заявленное ходатайство и направить уголовное дело для рассмотрения в Заводской районный суд г. Кемерово. По мнению адвоката, постановление является незаконным и необоснованным. Судом не дана оценка тому факту, что с Криницким В.Н. заключено соглашение о сотрудничестве и уголовное дело должно рассматриваться без исследования доказательств. Обвиняемый проживает на значительном расстоянии от г. Волгограда, что может повлечь нарушение разумного срока рассмотрения уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)11. Государственному обвинителю и (или) прокурору разъясняется судом право на подачу ими возражений на поданную апелляционную жалобу (ст. 389.7 УПК РФ). Причем суд должен разъяснить государственному обвинителю и (или) прокурору, что он обладает правом возражения на апелляционную жалобу в письменном виде с указанием срока подачи возражения. Данное возражение государственного обвинителя и (или) прокурора приобщается к материалам уголовного дела. Кроме того, государственный обвинитель и (или) прокурор обладает правом быть извещенным о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала (ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ). При этом в ч. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 определен более современный способ извещения о начале рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Речь в данном случае идет об извещениях государственного обвинителя и (или) прокурора посредством СМС-сообщений, но с обязательным согласием на такой способ уведомления.
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)11. Государственному обвинителю и (или) прокурору разъясняется судом право на подачу ими возражений на поданную апелляционную жалобу (ст. 389.7 УПК РФ). Причем суд должен разъяснить государственному обвинителю и (или) прокурору, что он обладает правом возражения на апелляционную жалобу в письменном виде с указанием срока подачи возражения. Данное возражение государственного обвинителя и (или) прокурора приобщается к материалам уголовного дела. Кроме того, государственный обвинитель и (или) прокурор обладает правом быть извещенным о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала (ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ). При этом в ч. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 определен более современный способ извещения о начале рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Речь в данном случае идет об извещениях государственного обвинителя и (или) прокурора посредством СМС-сообщений, но с обязательным согласием на такой способ уведомления.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий"
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)19. Уполномоченный работник аппарата районного суда, постановившего приговор (иное обжалуемое решение), по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о них лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. В случае если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили после направления дела в суд апелляционной инстанции, они досылаются уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи в суд апелляционной инстанции.
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)19. Уполномоченный работник аппарата районного суда, постановившего приговор (иное обжалуемое решение), по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о них лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. В случае если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили после направления дела в суд апелляционной инстанции, они досылаются уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи в суд апелляционной инстанции.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"11.4.8. Уполномоченный работник аппарата суда, постановившего приговор или вынесшего иное обжалуемое решение, по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ (форма извещения N 52В), если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"11.4.8. Уполномоченный работник аппарата суда, постановившего приговор или вынесшего иное обжалуемое решение, по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ (форма извещения N 52В), если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"8.4.7. Уполномоченный работник аппарата районного суда, постановившего приговор или вынесшего иное обжалуемое решение, по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ (форма извещения N 60 В), если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"8.4.7. Уполномоченный работник аппарата районного суда, постановившего приговор или вынесшего иное обжалуемое решение, по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ (форма извещения N 60 В), если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением.
"Организация судебной деятельности: Учебник"
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)По уголовным делам уполномоченный работник аппарата суда по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением.
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)По уголовным делам уполномоченный работник аппарата суда по распоряжению судьи не позднее трех рабочих дней с даты поступления апелляционных жалобы, представления извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением.
"Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под общ. ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2014)Одновременно с извещением сторон о принесении жалоб или представления заинтересованным лицам разъясняется право подачи в письменном виде возражений на них с указанием срока подачи этих возражений. При этом срок подачи возражений на апелляционную жалобу, исходя из конституционных принципов равенства, состязательности и равноправия сторон, должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления (см. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2011 г. N 618-О-О).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под общ. ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2014)Одновременно с извещением сторон о принесении жалоб или представления заинтересованным лицам разъясняется право подачи в письменном виде возражений на них с указанием срока подачи этих возражений. При этом срок подачи возражений на апелляционную жалобу, исходя из конституционных принципов равенства, состязательности и равноправия сторон, должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления (см. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2011 г. N 618-О-О).
Статья: Правовое положение лиц, имеющих право на подачу возражений на принесенные апелляционные жалобу, представление, в уголовном судопроизводстве
(Калякин О.А.)
("Мировой судья", 2016, N 8)2. Возражения на принесенные апелляционные жалобу, представление могут быть поданы заинтересованным лицом в течение 5 суток с момента направления в его адрес извещения о принесенных апелляционных жалобе, представлении с приложением их копий.
(Калякин О.А.)
("Мировой судья", 2016, N 8)2. Возражения на принесенные апелляционные жалобу, представление могут быть поданы заинтересованным лицом в течение 5 суток с момента направления в его адрес извещения о принесенных апелляционных жалобе, представлении с приложением их копий.
"Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник"
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)Суд апелляционной инстанции вправе проверять уголовные дела в отношении осужденных, не принесших жалоб. Поэтому суду, постановившему приговор или иное обжалуемое решение, надлежит извещать всех осужденных (оправданных, лиц, в отношении которых уголовное преследование судом прекращено) о принесенных апелляционных жалобах, представлениях. Одновременно с извещением сторон о принесении жалоб, представлений заинтересованным лицам разъясняется право подачи в письменном виде возражений на них с указанием срока подачи этих возражений. Срок подачи возражений на апелляционную жалобу, исходя из конституционных принципов равенства, состязательности и равноправия сторон, должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления. Этот срок устанавливается судьей и не может превышать 10 дней - срока, отведенного законом для подачи самой жалобы. Закон обязывает суд первой инстанции направлять заинтересованным участникам процесса копии не только жалобы, представления, но и возражений на них. При этом ожидания "возражений на возражения" не требуется. В уголовном деле должны быть сведения о направлении участникам процесса возражений прокурора, потерпевшего на апелляционную жалобу осужденного либо возражений осужденного на жалобу стороны обвинения. В судебной практике по некоторым уголовным делам апелляционные жалобы осужденных направляют всем участникам процесса, а поступившие на них возражения прокурора направляют только осужденным, "забывая" о потерпевших, адвокатах.
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)Суд апелляционной инстанции вправе проверять уголовные дела в отношении осужденных, не принесших жалоб. Поэтому суду, постановившему приговор или иное обжалуемое решение, надлежит извещать всех осужденных (оправданных, лиц, в отношении которых уголовное преследование судом прекращено) о принесенных апелляционных жалобах, представлениях. Одновременно с извещением сторон о принесении жалоб, представлений заинтересованным лицам разъясняется право подачи в письменном виде возражений на них с указанием срока подачи этих возражений. Срок подачи возражений на апелляционную жалобу, исходя из конституционных принципов равенства, состязательности и равноправия сторон, должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления. Этот срок устанавливается судьей и не может превышать 10 дней - срока, отведенного законом для подачи самой жалобы. Закон обязывает суд первой инстанции направлять заинтересованным участникам процесса копии не только жалобы, представления, но и возражений на них. При этом ожидания "возражений на возражения" не требуется. В уголовном деле должны быть сведения о направлении участникам процесса возражений прокурора, потерпевшего на апелляционную жалобу осужденного либо возражений осужденного на жалобу стороны обвинения. В судебной практике по некоторым уголовным делам апелляционные жалобы осужденных направляют всем участникам процесса, а поступившие на них возражения прокурора направляют только осужденным, "забывая" о потерпевших, адвокатах.
Статья: Апелляционные инстанции военных судов в уголовном судопроизводстве
(Быстров П.Г., Туганов Ю.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2011, N 4)В соответствии с действующим УПК (ч. 2 ст. 358) возражения на кассационную жалобу приобщаются к материалам уголовного дела, в то время как новая редакция данного Кодекса (ст. 389.7) предусматривает направление копий возражений на апелляционную жалобу, представление лицам, чьи интересы затрагивают поданные жалоба или представление.
(Быстров П.Г., Туганов Ю.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2011, N 4)В соответствии с действующим УПК (ч. 2 ст. 358) возражения на кассационную жалобу приобщаются к материалам уголовного дела, в то время как новая редакция данного Кодекса (ст. 389.7) предусматривает направление копий возражений на апелляционную жалобу, представление лицам, чьи интересы затрагивают поданные жалоба или представление.