Срок оплаты налога на имущество за 2020 год Кемеровская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оплаты налога на имущество за 2020 год Кемеровская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постоплата как форма расчетов
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, например, если условие о постоплате содержится в договоре поставки, то в соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Стороны договорились о постоплате. Если факт поставки товара и нарушения покупателем сроков оплаты стоимости поставленного товара подтверждается доказательствами, то в случае судебного рассмотрения дела суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (см. решение АС Кемеровской области от 07.09.2020 по делу N А27-7704/2020).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, например, если условие о постоплате содержится в договоре поставки, то в соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Стороны договорились о постоплате. Если факт поставки товара и нарушения покупателем сроков оплаты стоимости поставленного товара подтверждается доказательствами, то в случае судебного рассмотрения дела суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (см. решение АС Кемеровской области от 07.09.2020 по делу N А27-7704/2020).
Статья: О значении принципа справедливости и поощрительных норм уголовного права
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2023, N 6)П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в дом потерпевшей. Он похитил норковую шубу, планшетный компьютер и мобильный телефон, бижутерию, денежные средства. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание подсудимому П. в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года <15>.
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2023, N 6)П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в дом потерпевшей. Он похитил норковую шубу, планшетный компьютер и мобильный телефон, бижутерию, денежные средства. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание подсудимому П. в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года <15>.
Нормативные акты
Вопрос: Могут ли коммерческие организации, осуществляющие деятельность на территории Кемеровской обл. с 2020 г., но осуществляющие ее в других субъектах с 2010 г., заявить мотивированный отказ со дня начала деятельности в Кемеровской обл. и уплачивать зарплату в меньшем размере, чем установлено Кузбасским соглашением?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Пунктом 3.48 Кузбасского регионального соглашения между Кемеровским областным союзом организаций профсоюзов "Федерация профсоюзных организаций Кузбасса", Коллегией Администрации Кемеровской области и работодателями Кемеровской области на 2019 - 2021 годы установлено обеспечение минимальной выплаты заработной платы работникам коммерческих организаций. Соглашение действует с 01.01.2019. Работодателям предоставлено право в течение 30 дней заявить мотивированный отказ от подписания Соглашения и уплачивать з/п в меньшем размере, чем установлено Соглашением. 1. Могут ли коммерческие организации, осуществляющие деятельность на территории Кемеровской области с 2020 г., но осуществляющие деятельность в других субъектах с 2010 г., заявить мотивированный отказ со дня начала деятельности в Кемеровской области, поскольку ранее не имели такой возможности в силу неосуществления деятельности в данном регионе, и уплачивать з/п в меньшем размере, чем установлено Кузбасским соглашением? 2. В какой срок возможно отказаться от выполнения условий соглашения? 3. Возможен ли отказ, если со дня осуществления деятельности в Кемеровской области прошло более 9 месяцев?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Пунктом 3.48 Кузбасского регионального соглашения между Кемеровским областным союзом организаций профсоюзов "Федерация профсоюзных организаций Кузбасса", Коллегией Администрации Кемеровской области и работодателями Кемеровской области на 2019 - 2021 годы установлено обеспечение минимальной выплаты заработной платы работникам коммерческих организаций. Соглашение действует с 01.01.2019. Работодателям предоставлено право в течение 30 дней заявить мотивированный отказ от подписания Соглашения и уплачивать з/п в меньшем размере, чем установлено Соглашением. 1. Могут ли коммерческие организации, осуществляющие деятельность на территории Кемеровской области с 2020 г., но осуществляющие деятельность в других субъектах с 2010 г., заявить мотивированный отказ со дня начала деятельности в Кемеровской области, поскольку ранее не имели такой возможности в силу неосуществления деятельности в данном регионе, и уплачивать з/п в меньшем размере, чем установлено Кузбасским соглашением? 2. В какой срок возможно отказаться от выполнения условий соглашения? 3. Возможен ли отказ, если со дня осуществления деятельности в Кемеровской области прошло более 9 месяцев?
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020 N Ф04-28036/2015 по делу N А27-10173/2015 <О взыскании убытков с бывшего руководителя компании>
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 17)Определением от 26.12.2019 по делу N А27-10173/2015 Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме, так как пришел к выводу о пропуске им срока на обращение в суд. Однако конкурсный управляющий ООО с вынесенным Определением не согласился и обратился с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 17)Определением от 26.12.2019 по делу N А27-10173/2015 Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме, так как пришел к выводу о пропуске им срока на обращение в суд. Однако конкурсный управляющий ООО с вынесенным Определением не согласился и обратился с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Статья: При нарушении сроков представления сведений о бюджетном обязательстве штраф неизбежен
(Суворова Т.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 10)Расходные обязательства федеральных казенных учреждений подлежат постановке на учет в Федеральном казначействе в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минфина России от 30.10.2020 N 258н (далее - Порядок N 258н, Приказ N 258н). Если указанный Порядок нарушается, то должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности (см. Решение Кемеровского областного суда от 31.07.2023 N 21-362/2023).
(Суворова Т.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 10)Расходные обязательства федеральных казенных учреждений подлежат постановке на учет в Федеральном казначействе в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минфина России от 30.10.2020 N 258н (далее - Порядок N 258н, Приказ N 258н). Если указанный Порядок нарушается, то должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности (см. Решение Кемеровского областного суда от 31.07.2023 N 21-362/2023).
Статья: Антикоррупционные стандарты в отношении публичных должностных лиц: применение субъектами Российской Федерации опережающего правового регулирования
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)Законодательное распространение антикоррупционных ограничений на работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, предусмотрено абз. 2 пп. "б" п. 1 Национального плана противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы, утвержденного Указом Президента РФ от 29.06.2018 N 378 (далее - План на 2018 - 2020 годы). В рамках указанного поручения был разработан и Правительством РФ внесен проект Федерального закона N 601000-7 [13], но после его отзыва 08.07.2020 сроки реализации данной задачи не определены.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)Законодательное распространение антикоррупционных ограничений на работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, предусмотрено абз. 2 пп. "б" п. 1 Национального плана противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы, утвержденного Указом Президента РФ от 29.06.2018 N 378 (далее - План на 2018 - 2020 годы). В рамках указанного поручения был разработан и Правительством РФ внесен проект Федерального закона N 601000-7 [13], но после его отзыва 08.07.2020 сроки реализации данной задачи не определены.
Статья: Возмещение расходов из ФСС: важно для участников пилотного проекта!
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)Основным нормативным документом, регламентирующим порядок финансового обеспечения, назначения и выплаты различных социальных пособий, уплаты страховых взносов в соответствующих регионах, а также сроки перехода на "Прямые выплаты", является Постановление Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 (далее - Постановление N 294).
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)Основным нормативным документом, регламентирующим порядок финансового обеспечения, назначения и выплаты различных социальных пособий, уплаты страховых взносов в соответствующих регионах, а также сроки перехода на "Прямые выплаты", является Постановление Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 (далее - Постановление N 294).
Статья: Правовой статус горной выработки как объекта обложения налогом на имущество организаций
(Котляров М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В судебной практике есть примеры признания горных выработок частями участков недр. Например, в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2018 года N Ф02-5421/2018 по делу N А78-3062/2018 отмечено, что спорные объекты (горизонты шахт, штреки) имеют неразрывную связь с участками недр и фактически представляют собой составную часть другой недвижимой вещи - участка недр, предоставленного недропользователю для добычи полезных ископаемых. Более того, суд отметил, что спорные объекты не только не относятся к недвижимому имуществу, облагаемому налогом на имущество организаций, но и, являясь неотъемлемой частью недр как природных ресурсов, в силу прямого указания пункта четвертого статьи 374 НК РФ не являются объектами обложения налогом на имущество организаций, поскольку использование таких объектов облагается природоресурсными платежами, входящими наряду с налогом на имущество в систему налогов и сборов (налог на добычу полезных ископаемых, водный налог, земельный налог), что соотносится с принципом экономической обоснованности налогообложения.
(Котляров М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В судебной практике есть примеры признания горных выработок частями участков недр. Например, в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2018 года N Ф02-5421/2018 по делу N А78-3062/2018 отмечено, что спорные объекты (горизонты шахт, штреки) имеют неразрывную связь с участками недр и фактически представляют собой составную часть другой недвижимой вещи - участка недр, предоставленного недропользователю для добычи полезных ископаемых. Более того, суд отметил, что спорные объекты не только не относятся к недвижимому имуществу, облагаемому налогом на имущество организаций, но и, являясь неотъемлемой частью недр как природных ресурсов, в силу прямого указания пункта четвертого статьи 374 НК РФ не являются объектами обложения налогом на имущество организаций, поскольку использование таких объектов облагается природоресурсными платежами, входящими наряду с налогом на имущество в систему налогов и сборов (налог на добычу полезных ископаемых, водный налог, земельный налог), что соотносится с принципом экономической обоснованности налогообложения.
Вопрос: По результатам исполнительного производства истцом получены денежные средства на основании решения суда, принятого несколько лет назад. Вправе ли истец обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с даты принятия решения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.02.2020 по делу N 33-1555/2020, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.03.2020 по делу N 33-2277/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2020 N 88-4142/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.02.2020 по делу N 33-1555/2020, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.03.2020 по делу N 33-2277/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2020 N 88-4142/2020).