Изменение кадастровой стоимости налог на имущество суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение кадастровой стоимости налог на имущество суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку изменение кадастровой стоимости объекта не может быть учтено при определении налоговой базы по налогу на имущество за спорный период, суд пришел к выводу, что авансовый платеж по налогу на имущество занижен необоснованно.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку изменение кадастровой стоимости объекта не может быть учтено при определении налоговой базы по налогу на имущество за спорный период, суд пришел к выводу, что авансовый платеж по налогу на имущество занижен необоснованно.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что организацией была занижена стоимость объекта налогообложения по кадастровой стоимости по сравнению со стоимостью на 1 января налогового периода. Налогоплательщик возражал, указывая, что еще до начала нового периода им были поданы документы для регистрации изменений в реестре, однако изменения были внесены только 9 января следующего года. Фактически на начало налогового периода объект с теми характеристиками, на которые ссылается налоговый орган, не существовал в связи с его сносом и строительством нового здания. Инспекция указала, что НК РФ не предусмотрено изменение кадастровой стоимости в случае изменения характеристик в течение года, поэтому сумма налога была доначислена правомерно. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, так как НК РФ связывает обязанность по исчислению налога на имущество с наличием реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды. В данном случае объекты недвижимости по состоянию на 1 января были снесены и заменены объектом, по которому общество правомерно уплатило налог на имущество.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что организацией была занижена стоимость объекта налогообложения по кадастровой стоимости по сравнению со стоимостью на 1 января налогового периода. Налогоплательщик возражал, указывая, что еще до начала нового периода им были поданы документы для регистрации изменений в реестре, однако изменения были внесены только 9 января следующего года. Фактически на начало налогового периода объект с теми характеристиками, на которые ссылается налоговый орган, не существовал в связи с его сносом и строительством нового здания. Инспекция указала, что НК РФ не предусмотрено изменение кадастровой стоимости в случае изменения характеристик в течение года, поэтому сумма налога была доначислена правомерно. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, так как НК РФ связывает обязанность по исчислению налога на имущество с наличием реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды. В данном случае объекты недвижимости по состоянию на 1 января были снесены и заменены объектом, по которому общество правомерно уплатило налог на имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости: модернизированный порядок и практика применения
(Савинов К.А., Лаврентьев А.Р.)
("Финансовое право", 2022, N 6)Ключевые слова: стоимость объекта недвижимости, кадастровая стоимость, кадастровая оценка, налог на имущество, земельный налог, рыночная стоимость объекта недвижимости, архивная кадастровая стоимость объекта недвижимости, оспаривание кадастровой стоимости объекта недвижимости в суде, изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости.
(Савинов К.А., Лаврентьев А.Р.)
("Финансовое право", 2022, N 6)Ключевые слова: стоимость объекта недвижимости, кадастровая стоимость, кадастровая оценка, налог на имущество, земельный налог, рыночная стоимость объекта недвижимости, архивная кадастровая стоимость объекта недвижимости, оспаривание кадастровой стоимости объекта недвижимости в суде, изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Статья: Актуальные вопросы юридической защиты собственников при налогообложении объектов недвижимости в Самарской области
(Власов А.Г., Васильева Д.И., Сафонова О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 11)В письме Министерства финансов Российской Федерации от 27 сентября 2018 года N 03-05-05-01/69209 дан ответ на вопрос о налоге на имущество организаций в случае изменения кадастровой стоимости объекта недвижимости по решению Комиссии по рассмотрению споров или суда с 1 января 2019 года. В письме говорится, что в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной Комиссии или решением суда, внесенные в ЕГРН, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания. Изменения вступили в силу с 1 января 2019 года и применяются к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в ЕГРН по основаниям, возникшим с 1 января 2019 года.
(Власов А.Г., Васильева Д.И., Сафонова О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 11)В письме Министерства финансов Российской Федерации от 27 сентября 2018 года N 03-05-05-01/69209 дан ответ на вопрос о налоге на имущество организаций в случае изменения кадастровой стоимости объекта недвижимости по решению Комиссии по рассмотрению споров или суда с 1 января 2019 года. В письме говорится, что в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной Комиссии или решением суда, внесенные в ЕГРН, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания. Изменения вступили в силу с 1 января 2019 года и применяются к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в ЕГРН по основаниям, возникшим с 1 января 2019 года.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 07.11.2022 N БС-4-21/14973@
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Полагая, что налог на имущество организаций за налоговый период 2016 года должен исчисляться по кадастровой стоимости объекта, ООО обратилось в Арбитражный суд города Москвы, который решением от 20.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2021, отказал заявителю в признании незаконным решения налогового органа. Суды посчитали, что объект, который отсутствует в Перечне по состоянию на 01.01.2016, облагается налогом на имущество организаций по балансовой (остаточной) стоимости.
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Полагая, что налог на имущество организаций за налоговый период 2016 года должен исчисляться по кадастровой стоимости объекта, ООО обратилось в Арбитражный суд города Москвы, который решением от 20.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2021, отказал заявителю в признании незаконным решения налогового органа. Суды посчитали, что объект, который отсутствует в Перечне по состоянию на 01.01.2016, облагается налогом на имущество организаций по балансовой (остаточной) стоимости.
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2020 года по вопросам налогообложения"2. Положения об использовании при определении налоговой базы внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений, установленных решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решением суда, с даты начала применения для целей налогообложения обжалованной кадастровой стоимости, подлежат применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости по основаниям, возникшим с 1 января 2019 года.