Заполнение декларации по налогу на имущество за 9 месяцев
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение декларации по налогу на имущество за 9 месяцев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2018 N 305-КГ18-9064 по делу N А40-154449/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что фактический снос (разрушение) здания свидетельствует о выбытии основного средства (имущества, признаваемого объектом налогообложения) и, следовательно, об отсутствии оснований для доначисления налога на имущество организаций.по результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 года налоговым органом составлен акт от 13.03.2017 и вынесено решение от 21.04.2017 N 20-15/369 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен названный налог в сумме 3 042 669 рублей и начислены соответствующие суммы пеней.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что фактический снос (разрушение) здания свидетельствует о выбытии основного средства (имущества, признаваемого объектом налогообложения) и, следовательно, об отсутствии оснований для доначисления налога на имущество организаций.по результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 года налоговым органом составлен акт от 13.03.2017 и вынесено решение от 21.04.2017 N 20-15/369 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен названный налог в сумме 3 042 669 рублей и начислены соответствующие суммы пеней.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 305-КГ18-9064 по делу N А40-154449/2017
Требование: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым заявителю доначислен налог на имущество организаций, а также пени.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение отсутствия объекта налогообложения налогоплательщиком представлен акт, составленный кадастровым инженером и вошедший в пакет документов, на основании которых впоследствии сведения о здании были исключены из государственного реестра недвижимости. Достоверность составленного кадастровым инженером акта не опровергнута.по результатам камеральной налоговой проверки представленной открытым акционерным обществом "ПРАЧЕЧНАЯ "ОЧАКОВО" (далее - общество, налогоплательщик) налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 года Инспекцией Федеральной налоговой службы N 29 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) составлен акт от 13.03.2017 и вынесено решение от 21.04.2017 N 20-15/369 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен названный налог в сумме 3 042 669 рублей, начислены соответствующие суммы пеней.
Требование: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым заявителю доначислен налог на имущество организаций, а также пени.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение отсутствия объекта налогообложения налогоплательщиком представлен акт, составленный кадастровым инженером и вошедший в пакет документов, на основании которых впоследствии сведения о здании были исключены из государственного реестра недвижимости. Достоверность составленного кадастровым инженером акта не опровергнута.по результатам камеральной налоговой проверки представленной открытым акционерным обществом "ПРАЧЕЧНАЯ "ОЧАКОВО" (далее - общество, налогоплательщик) налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 года Инспекцией Федеральной налоговой службы N 29 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) составлен акт от 13.03.2017 и вынесено решение от 21.04.2017 N 20-15/369 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен названный налог в сумме 3 042 669 рублей, начислены соответствующие суммы пеней.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)В течение 2023 года исчислены авансовые платежи по имуществу, облагаемому налогом по среднегодовой стоимости:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)В течение 2023 года исчислены авансовые платежи по имуществу, облагаемому налогом по среднегодовой стоимости:
Статья: О налоговой отчетности, подаваемой учреждением в ИФНС
(Тарасова Е.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 10)Декларация по налогу на имущество организаций
(Тарасова Е.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 10)Декларация по налогу на имущество организаций
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2023 N АКПИ23-924
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма ФНС России от 25.10.2022 N БС-4-11/14345@>В обоснование требования административный истец указала, что Письмо применено в отношении ее налоговым органом в Карачаево-Черкесской Республике, где она зарегистрирована по месту жительства, при привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений - неуплату налога на доходы физического лица (далее также - НДФЛ) и непредставление налоговой декларации по месту налогового учета после продажи принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимого имущества (квартиры), расположенного на территории Ставропольского края, срок владения которым составил 3 года 9 месяцев. Как указывает административный истец, Законом Ставропольского края от 9 марта 2016 г. N 22-кз "Об установлении на территории Ставропольского края минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения доходов физических лиц, полученных от продажи объекта недвижимого имущества на территории Ставропольского края" установлено, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения доходов физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период, полученных от продажи объекта недвижимого имущества на территории Ставропольского края, составляет три года. Суды отклонили ее требования об отмене решения налогового органа и освобождении от обязанности по уплате начисленных налога и пеней, руководствуясь положениями НК РФ с учетом разъяснений, приведенных в Письме, что отражено в судебных актах. Вместе с тем, по мнению административного истца, для применения указанной льготы требование о наличии регистрации налогоплательщика по месту жительства на территории определенного субъекта Российской Федерации ни НК РФ, ни указанный закон Ставропольского края не содержат.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма ФНС России от 25.10.2022 N БС-4-11/14345@>В обоснование требования административный истец указала, что Письмо применено в отношении ее налоговым органом в Карачаево-Черкесской Республике, где она зарегистрирована по месту жительства, при привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений - неуплату налога на доходы физического лица (далее также - НДФЛ) и непредставление налоговой декларации по месту налогового учета после продажи принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимого имущества (квартиры), расположенного на территории Ставропольского края, срок владения которым составил 3 года 9 месяцев. Как указывает административный истец, Законом Ставропольского края от 9 марта 2016 г. N 22-кз "Об установлении на территории Ставропольского края минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения доходов физических лиц, полученных от продажи объекта недвижимого имущества на территории Ставропольского края" установлено, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения доходов физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период, полученных от продажи объекта недвижимого имущества на территории Ставропольского края, составляет три года. Суды отклонили ее требования об отмене решения налогового органа и освобождении от обязанности по уплате начисленных налога и пеней, руководствуясь положениями НК РФ с учетом разъяснений, приведенных в Письме, что отражено в судебных актах. Вместе с тем, по мнению административного истца, для применения указанной льготы требование о наличии регистрации налогоплательщика по месту жительства на территории определенного субъекта Российской Федерации ни НК РФ, ни указанный закон Ставропольского края не содержат.
<Письмо> ФНС России от 12.12.2018 N БС-4-21/24179@
"О формировании и направлении отчета по форме 5-НИОК"- В строках с кодами 4101, 4102, 4103, 4104, 4105, 4106, 4107, 4108, 4109, 4110, 4111, 4112, 4113, 4114, 4115 и 4116 указываются данные по объектам недвижимого имущества, включенным в Перечень, или объектам, образованным в 2017 году в результате раздела объектов недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в Перечень, в отношении которых налогоплательщиками заявлены льготы по статье 381 Кодекса по следующим указанным в строке с кодом 040 Разделов 3 Декларации (при формировании Отчета за 2018 год) или в строке с кодом 040 Разделов 3 Расчетов (при формировании Отчета за первый квартал, полугодие (2 квартал) или 9 месяцев (3 квартал 2018 года) кодам льгот в соответствии с приложением N 6 к Порядку заполнения налоговой декларации по налогу на имущество организаций или приложением N 6 к Порядку заполнения налогового расчета по налогу на имущество организаций соответственно:
"О формировании и направлении отчета по форме 5-НИОК"- В строках с кодами 4101, 4102, 4103, 4104, 4105, 4106, 4107, 4108, 4109, 4110, 4111, 4112, 4113, 4114, 4115 и 4116 указываются данные по объектам недвижимого имущества, включенным в Перечень, или объектам, образованным в 2017 году в результате раздела объектов недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в Перечень, в отношении которых налогоплательщиками заявлены льготы по статье 381 Кодекса по следующим указанным в строке с кодом 040 Разделов 3 Декларации (при формировании Отчета за 2018 год) или в строке с кодом 040 Разделов 3 Расчетов (при формировании Отчета за первый квартал, полугодие (2 квартал) или 9 месяцев (3 квартал 2018 года) кодам льгот в соответствии с приложением N 6 к Порядку заполнения налоговой декларации по налогу на имущество организаций или приложением N 6 к Порядку заполнения налогового расчета по налогу на имущество организаций соответственно: