Срок исполнения уголовного наказания в виде штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исполнения уголовного наказания в виде штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субъекты административной ответственности, установленной за несоблюдение перевозчиками требований об обязательном страховании своей гражданской ответственности и иные нарушения при перевозке пассажиров автомобильным транспортом
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Отметим, что за управление легковым такси водителем, не прошедшим в установленном порядке указанную аттестацию, Московская городская Дума предусмотрела административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, приняв Закон от 21 мая 2025 г., в соответствии с которым Кодекс города Москвы об административных правонарушениях [22] дополнен ст. 10.14 "Нарушение требований, предъявляемых к водителю легкового такси".
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Отметим, что за управление легковым такси водителем, не прошедшим в установленном порядке указанную аттестацию, Московская городская Дума предусмотрела административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, приняв Закон от 21 мая 2025 г., в соответствии с которым Кодекс города Москвы об административных правонарушениях [22] дополнен ст. 10.14 "Нарушение требований, предъявляемых к водителю легкового такси".
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)1. Исполнительная пробация - меры, применяемые уголовно-исполнительными инспекциями в отношении лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации <1>, при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества (за исключением осужденных к штрафу, назначенному в качестве основного наказания, и принудительным работам), и иных мер уголовно-правового характера.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)1. Исполнительная пробация - меры, применяемые уголовно-исполнительными инспекциями в отношении лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации <1>, при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества (за исключением осужденных к штрафу, назначенному в качестве основного наказания, и принудительным работам), и иных мер уголовно-правового характера.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"6. Исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"6. Исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 N 46-П
"По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 УПК Российской Федерации, закрепляющих порядок наложения, продления и отмены ареста на имущество и предусматривающих, в частности, что такой арест либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в чьем производстве находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении;
"По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 УПК Российской Федерации, закрепляющих порядок наложения, продления и отмены ареста на имущество и предусматривающих, в частности, что такой арест либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в чьем производстве находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении;
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Можно сказать, традиционно восполнимые пробелы присутствуют в разделах Кодексов о наказании, его назначении, освобождении от наказания, а также некоторых иных мерах уголовно-правового характера. К примеру, известно, что уголовное и уголовно-исполнительное законодательство не устанавливает срок уплаты судебного штрафа, тогда как срок уплаты штрафа-наказания без рассрочки выплаты определен в ст. 31 УИК РФ в 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. С одной стороны, судебный штраф по своей правовой природе отличается от наказания, в связи с чем при установлении срока его уплаты не следовало бы обращаться к соответствующему сроку, который установлен для штрафа-наказания. К тому же в УИК РФ не регламентировано исполнение целого ряда иных мер уголовно-правового характера. С другой стороны, установление срока уплаты судебного штрафа менее чем в 60 дней ухудшает положение лица, освобожденного от уголовной ответственности, по сравнению с осужденным к наказанию в виде штрафа. Соответственно, установление указанного срока менее чем в 60 дней является негуманным и несправедливым. До восполнения рассматриваемого пробела законодателем подлежат применению аналогия права или закона в части ссылки на принципы справедливости и гуманизма, поскольку они закреплены в УК РФ и являются полноценными уголовно-правовыми нормами, а также в части применения ст. 31 УИК РФ.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Можно сказать, традиционно восполнимые пробелы присутствуют в разделах Кодексов о наказании, его назначении, освобождении от наказания, а также некоторых иных мерах уголовно-правового характера. К примеру, известно, что уголовное и уголовно-исполнительное законодательство не устанавливает срок уплаты судебного штрафа, тогда как срок уплаты штрафа-наказания без рассрочки выплаты определен в ст. 31 УИК РФ в 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. С одной стороны, судебный штраф по своей правовой природе отличается от наказания, в связи с чем при установлении срока его уплаты не следовало бы обращаться к соответствующему сроку, который установлен для штрафа-наказания. К тому же в УИК РФ не регламентировано исполнение целого ряда иных мер уголовно-правового характера. С другой стороны, установление срока уплаты судебного штрафа менее чем в 60 дней ухудшает положение лица, освобожденного от уголовной ответственности, по сравнению с осужденным к наказанию в виде штрафа. Соответственно, установление указанного срока менее чем в 60 дней является негуманным и несправедливым. До восполнения рассматриваемого пробела законодателем подлежат применению аналогия права или закона в части ссылки на принципы справедливости и гуманизма, поскольку они закреплены в УК РФ и являются полноценными уголовно-правовыми нормами, а также в части применения ст. 31 УИК РФ.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Особенности подготовки суда к рассмотрению уголовного дела в особом порядке обусловлены спецификой данной формы рассмотрения и разрешения уголовного дела. Помимо вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, предусмотренных ст. 228 УПК РФ (подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество; имеются ли основания проведения предварительного слушания), суд обязан выяснить, есть ли основания для назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а именно:
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Особенности подготовки суда к рассмотрению уголовного дела в особом порядке обусловлены спецификой данной формы рассмотрения и разрешения уголовного дела. Помимо вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, предусмотренных ст. 228 УПК РФ (подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество; имеются ли основания проведения предварительного слушания), суд обязан выяснить, есть ли основания для назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а именно:
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)По мнению Федеральной службы судебных приставов, в отношении бухгалтеров организаций, недобросовестно исполняющих обязанности, возлагаемые на них законодательством РФ об исполнительном производстве, могут быть также применены меры уголовной ответственности, установленные ст. 315 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)По мнению Федеральной службы судебных приставов, в отношении бухгалтеров организаций, недобросовестно исполняющих обязанности, возлагаемые на них законодательством РФ об исполнительном производстве, могут быть также применены меры уголовной ответственности, установленные ст. 315 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.
Вопрос: Какой порядок привлечения к уголовной ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, о вещественных доказательствах, в том числе с указанием на то, что они признаны таковыми по другому уголовному делу (другим уголовным делам), гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела (ч. 3.1 ст. 225 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, о вещественных доказательствах, в том числе с указанием на то, что они признаны таковыми по другому уголовному делу (другим уголовным делам), гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела (ч. 3.1 ст. 225 УПК РФ).
Статья: Некоторые вопросы определения предмета доказывания по административным делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Приведем следующее дело в качестве примера допущенной судами ошибки в определении предмета доказывания и, как следствие, при установлении фактов, входящих в третью подгруппу второй группы предмета доказывания по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями: Б., будучи гражданином иностранного государства, обратился в региональное управление МВД России по вопросам миграции с заявлением о его приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В качестве мотива для подачи заявления Б. указал, что он переехал на постоянное место жительства в Россию к своей матери - гражданке Российской Федерации. Заявление Б. было отклонено на основании действовавшего на момент обращения Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (п. "а", "ж" ч. 1 ст. 16), поскольку Б. своими действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории России и назначенные судами наказания по уголовным делам в виде штрафов им не исполнены.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Приведем следующее дело в качестве примера допущенной судами ошибки в определении предмета доказывания и, как следствие, при установлении фактов, входящих в третью подгруппу второй группы предмета доказывания по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями: Б., будучи гражданином иностранного государства, обратился в региональное управление МВД России по вопросам миграции с заявлением о его приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В качестве мотива для подачи заявления Б. указал, что он переехал на постоянное место жительства в Россию к своей матери - гражданке Российской Федерации. Заявление Б. было отклонено на основании действовавшего на момент обращения Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (п. "а", "ж" ч. 1 ст. 16), поскольку Б. своими действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории России и назначенные судами наказания по уголовным делам в виде штрафов им не исполнены.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как отмечалось разработчиками законопроекта, принятого в качестве Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ, штраф, назначенный в качестве иной меры уголовно-правового характера, предлагается исполнять в том же порядке, который установлен для исполнения штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, что позволит обеспечить единообразный подход к исполнению разных мер уголовно-правового характера (уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера), имеющих одинаковые цели.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как отмечалось разработчиками законопроекта, принятого в качестве Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ, штраф, назначенный в качестве иной меры уголовно-правового характера, предлагается исполнять в том же порядке, который установлен для исполнения штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, что позволит обеспечить единообразный подход к исполнению разных мер уголовно-правового характера (уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера), имеющих одинаковые цели.
Статья: Совершенствование норм об уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж и сопряженные с ними преступления (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 28 декабря 2024 года N 510-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)Санкция вновь введенного квалифицированного состава вооруженного мятежа сконструирована аналогично ч. 3 ст. 205 УК РФ и ч. 3 ст. 281 УК РФ и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненное лишение свободы. Кроме того, в санкцию ч. 3 ст. 279 УК РФ с неясной целью было введено дополнительное наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет, назначаемое по усмотрению суда. Как правило, штраф предусматривается в санкциях статей о преступлениях, повлекших причинение материального ущерба, или за совершение преступлений коррупционной направленности. За совершение преступлений против основ конституционного строя, как правило, предусматривается единственное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а при наличии отягчающих признаков - пожизненное лишение свободы, поэтому не ясно, как будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, путем назначения и исполнения штрафа за совершение вооруженного мятежа при наличии отягчающих последствий.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)Санкция вновь введенного квалифицированного состава вооруженного мятежа сконструирована аналогично ч. 3 ст. 205 УК РФ и ч. 3 ст. 281 УК РФ и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненное лишение свободы. Кроме того, в санкцию ч. 3 ст. 279 УК РФ с неясной целью было введено дополнительное наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет, назначаемое по усмотрению суда. Как правило, штраф предусматривается в санкциях статей о преступлениях, повлекших причинение материального ущерба, или за совершение преступлений коррупционной направленности. За совершение преступлений против основ конституционного строя, как правило, предусматривается единственное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а при наличии отягчающих признаков - пожизненное лишение свободы, поэтому не ясно, как будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, путем назначения и исполнения штрафа за совершение вооруженного мятежа при наличии отягчающих последствий.
Ситуация: Как определяется место жительства гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Регистрация гражданина по месту пребывания в медицинской организации, учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, производится по прибытии такого гражданина администрацией соответствующего учреждения на основании документов, удостоверяющих личность (абз. 4 п. 14 Правил N 713).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Регистрация гражданина по месту пребывания в медицинской организации, учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, производится по прибытии такого гражданина администрацией соответствующего учреждения на основании документов, удостоверяющих личность (абз. 4 п. 14 Правил N 713).
Статья: К вопросу о сдаче водительских удостоверений лицами, в отношении которых приняты решения о запрете управления транспортными средствами
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 2)В частности, по общему правилу согласно ст. 36 УИК при исполнении указанного вида уголовного наказания как основного и дополнительного к штрафу, исправительным и принудительным работам срок его исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, а при его назначении в качестве дополнительного к лишению свободы - со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 2)В частности, по общему правилу согласно ст. 36 УИК при исполнении указанного вида уголовного наказания как основного и дополнительного к штрафу, исправительным и принудительным работам срок его исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, а при его назначении в качестве дополнительного к лишению свободы - со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Статья: Соотношение размера штрафа и категории преступления
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Во-первых, обязательные и исправительные работы назначаются только за преступления небольшой и средней тяжести, тогда как штраф назначается за преступления любой категории. Каждая пятая санкция статей Особенной части УК РФ, содержащая уголовное наказание в виде штрафа в качестве основного вида наказания, относится к тяжким или особо тяжким преступлениям (подробнее см. табл. 2).
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Во-первых, обязательные и исправительные работы назначаются только за преступления небольшой и средней тяжести, тогда как штраф назначается за преступления любой категории. Каждая пятая санкция статей Особенной части УК РФ, содержащая уголовное наказание в виде штрафа в качестве основного вида наказания, относится к тяжким или особо тяжким преступлениям (подробнее см. табл. 2).